具体描述
Traces the evolution of jazz from Its regional manifestations to its position as the 'true American music' Arising out of the syncopated rhythms of African music, Cajun songs, and ragtime, jazz - considered to be the one true form of American music by many audiophiles - evolved in many "scenes" throughout the country. The "Young Lions" jazz movement in New Orleans spread up the Mississippi in the Northern Migration. St. Louis and Sedalia, Missouri became jazz centres, while Count Basie led a revolution in Kansas City. Chicago in the 1920s - the era of Jelly Roll Morton, King Oliver, and Louis Armstrong - became a centre of freewheeling jazz, while classic jazz and swing took root in New York City in the '30s and '40s behind Duke Ellington, Cab Calloway, and Benny Goodman, the "King of Swing." And while "boogie woogie" and "hot jazz" grew out of the Big Apple, a generation of experimental musicians such as Chet Baker and Stan Kenton stood at the forefront of West Coast jazz and the Los Angeles scene. Noted jazz writer Scott Yanow carefully traces the evolution of jazz from regional manifestations to an increasingly national language at the turn of the 20th and 21st centuries. Part of the Greenwood Guides to American Roots Music series Written by one of the leading authorities on the genre Jazz is often described as the quintessential American music, but is rarely discussed from a regional perspective
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
老实说，我读这本书的时候，一直在努力寻找那种能够让我心跳加速的瞬间，但很遗憾，这本书给我的感觉更像是在一个恒温的房间里喝一杯白开水——平淡，却无功无过。叙事节奏慢得让人发指，很多场景的描写都冗长得有些过分。比如，主角花了一章多的篇幅去描述他如何从一楼走到二楼的阳台，每一步的心态变化、脚下木地板的纹理、甚至阳光角度的微小偏移都被细致入微地描绘了出来。我理解作者是想营造一种“慢生活”的氛围，但这种过度细致的堆砌，反而让故事的张力完全松弛了。人物刻画也显得有些扁平，主要角色的动机和情感波动总是让人觉得隔着一层玻璃在观察。他们的痛苦似乎是“设定好”的痛苦，而不是从内心深处涌现出来的真实感受。我尤其对其中一位配角的突然黑化感到费解，没有任何铺垫，就像是作者临时决定要增加一个冲突点，强行把这个角色推向了对立面。这本书的优点或许在于它对环境氛围的营造，那种略带潮湿、充满古老气息的乡村背景确实被勾勒得很到位，但光靠背景色是无法支撑起一部长篇小说的。我更倾向于推荐给那些对情节要求不高，只是想找一本可以佐着咖啡慢慢翻阅的“背景读物”。
评分这本书最让人头疼的一点是其极度依赖读者的“背景知识”。作者似乎默认读者都对某个特定的历史时期或某种小众的文化现象有着深入的了解，因此大量使用只有圈内人才能理解的行话和典故，却几乎没有提供任何解释性的脚注或上下文提示。我不得不频繁地停下来，查阅搜索引擎，试图弄明白某个术语或某个历史事件在当前语境下的意义。这极大地打断了我的阅读流畅性，让我感觉自己像一个闯入高知派对却听不懂任何对话的局外人。虽然我欣赏作者不愿“迎合大众”的创作态度，但文学作品的魅力之一在于它的普适性，即便是探讨深刻的主题，也应该提供一把通往其内部世界的钥匙。这本书的钥匙似乎只有作者自己持有。读到后期，我放弃了追究每一个细节的含义，转而追求一种粗略的整体感受，但这本身就违背了认真阅读一部严肃作品的初衷。它成功地建立了一个独特而复杂的宇宙，但这个宇宙对非专业人士来说，未免太过高冷和拒人于千里之外了。
评分这本书的结构简直是一团乱麻，读完之后我感觉自己像刚经历了一场迷宫探险，最后发现出口并不存在。叙事线索极其混乱，时间线跳跃得毫无章法可言，前一秒还在描述童年回忆，下一秒就跳到了遥远的未来，而且作者似乎非常热衷于使用“倒叙的倒叙”这种高难度的手法，让读者必须时刻准备着在脑海中重组时间轴。我甚至怀疑作者是不是在写作的过程中遗失了中间的某些章节，或者故意为之，以达到某种实验性的目的。人物的“声音”也常常混淆不清，有时候我看着对话，需要反复确认说话者是谁，因为不同角色的语气和用词差异太小，都带着一种统一的、略显书面化的腔调。书中提到了一些关于量子物理和古代炼金术的交叉理论，这些概念的引入如果能服务于故事主线，我会非常赞赏，但在这里，它们更像是作者炫耀自己阅读量的工具，被生硬地塞入角色的口中，起不到任何推动剧情或深化主题的作用。总而言之，这是一次令人沮丧的阅读体验，仿佛在努力阅读一本用多种字体印刷、且页码完全打乱的书。
评分这本新书的封面设计简直是艺术品，那种深邃的蓝和跳跃的金色交织在一起，立刻就抓住了我的眼球。我带着一种近乎朝圣的心情翻开了第一页，期待着一场文字构筑的感官盛宴。然而，随着阅读的深入，我发现自己仿佛站在一个巨大的、空旷的剧院里，舞台上的灯光很亮，但我却找不到主要的演员和剧本。作者构建的世界观宏大而迷人，充满了各种晦涩的符号和引人遐想的意象，但这些元素似乎过于孤立地存在着，缺乏一个强有力的叙事线索将它们串联起来。比如，书中反复出现的“时间的螺旋”这一概念，作者用了整整三章的篇幅去描绘它的形态、颜色甚至气味，但它到底在故事中扮演了什么功能，却始终像一个谜团悬在那里，让人捉摸不透。我尝试去理解作者想要表达的“存在与虚无的辩证关系”，但每次似乎都只抓到了一片飘忽不定的烟雾。文字功底无疑是顶尖的，那些句子读起来像一串串精心打磨的珍珠，闪烁着智慧的光芒，但它们更像是独立展示的艺术品，而非推动情节发展的齿轮。我合上书的时候，感受到的是一种智力上的疲惫，而非故事带来的回味悠长。这更像是一本哲学散文集，而非我期待中的那种能让人沉浸其中的小说。对于那些追求纯粹故事性的读者来说，这可能是一次需要极高耐心的旅程。
评分我对这本书的失望主要来源于对“承诺”的落空。宣传材料中大力宣传的“惊天阴谋”和“人性救赎”的主题，在实际阅读中被稀释得几乎看不见了。故事的核心冲突点设立得很有潜力，涉及了权力、背叛与信仰的拷问，但作者似乎在故事进行到一半时就失去了掌控力，转而投向了一系列无关紧要的支线情节。那些本应是揭示主角内心挣扎的关键场景，却被处理得轻描淡写，仿佛作者自己都对这些深刻的议题感到畏惧，不敢深入挖掘。此外，书中大量的内心独白占据了篇幅，这些独白往往是重复的、循环论证的，没有带来新的洞见，反而拖慢了本就缓慢的节奏。我期望看到的是一场智力上的交锋，一场精彩的心理战，但得到的却是一连串角色的自我怀疑和外界环境的模糊描述。这本书最大的遗憾在于，它拥有一个极好的“骨架”，但作者没有给它填充足够有力的“血肉”，最后呈现出来的是一个看着轮廓分明，但摸起来却空洞无物的存在。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有