具体描述
Bringing together twenty-five years of work on what he has called the "historical poetics of cinema," David Bordwell presents an extended analysis of a key question for film studies: how are films made, in particular historical contexts, in order to achieve certain effects? For Bordwell, films are made things, existing within historical contexts, and aim to create determinate effects. Beginning with this central thesis, Bordwell works out a full understanding of how films channel and recast cultural influences for their cinematic purposes. With more than five hundred film stills, Poetics of Cinema is a must-have for any student of cinema.
Table of Contents
Questions of Theory
1. Poetics of Cinema
2. Convention, Construction, and Cinematic Vision
Studies in Narrative
3. Three Dimensions of Film Narrative
4. Cognition and Comprehension: Viewing and Forgetting in Mildred Pierce
5. The Art Cinema as a Mode of Film Practice
6. Film Futures
7. Mutual Friends and Chronologies of Chance
Studies in Style
8. Cinecerity
9. Taking Things to Extremes: Hallucinations Courtesy of Robert Reinert
10. CinemaScope, The Modern Miracle You See Without Glasses
11. Who Blinked First?
12. Visual Style in Japanese Cinema, 1925-1945
13. A Cinema of Flourishes
14. Aesthetics in Action: Kung Fu, Gunplay, and Cinematic Expression
15. Richness through Imperfection: King Hu and the Glimpse
作者简介
大卫•波德维尔（David Bordwell），生于1947年7月23日，美国杰出的电影理论家及作者，威斯康星大学麦迪逊分校传播艺术系名誉退休教授，电影研究雅克•勒杜教授，法国电影资料馆顾问。波德维尔是“认知电影理论”的创始人，并以其对小津安二郎、爱森斯坦等人的作者研究，电影叙事学，香港电影研究，电影风格史的研究而广受尊敬。并著有广受欢迎的《电影艺术》《世界电影史》《古典好莱坞电影》等。
张锦，四川大学文学学士，中国人民大学管理学硕士，北京电影学院文学硕士，英国布里斯托尔大学文学硕士、国家公派访问学者。现为中国电影艺术研究中心副研究员，中国电影家协会会员。
目录信息
读后感
废话太多，而且语焉不详，前三章基本就是糊弄人的。所谓方法论、诗学之类的东西，基本属于术语堆积和零碎感想的杂货店。一个搞电影的老头，没事瞎弄个什么“认知电影理论”干嘛（老头读书时候真选修过认知科学课程么？还是看两本书就直接套了？弄个电影理论界的“认知专家”和...
评分 评分付梓之际，编辑嘱我写篇译后记。这原本在我的计划之中，并且打算写一篇较全面的读解。但付稿后立即全身心投入我国第一个大规模电影人口述历史及其相关工作，并且目前仍然沉浸其中，译后记最终拖了下来，难以完成初愿。因此这里只能谈谈翻译前后的一点感想，至少这些感想...
评分 评分付梓之际，编辑嘱我写篇译后记。这原本在我的计划之中，并且打算写一篇较全面的读解。但付稿后立即全身心投入我国第一个大规模电影人口述历史及其相关工作，并且目前仍然沉浸其中，译后记最终拖了下来，难以完成初愿。因此这里只能谈谈翻译前后的一点感想，至少这些感想...
用户评价
我花了整整一个周末的时间沉浸在这部作品的叙事逻辑之中，它的结构之精妙，简直如同一个错综复杂的迷宫，每当你以为自己找到了主线，作者又会用一个精妙的转折将你带入另一片未知的领域。作者对论点的铺陈采取了一种渐进式的、螺旋上升的策略，并非生硬地抛出结论，而是通过一系列看似不相关的案例和引申，层层递进，最终汇聚成一个令人拍案叫绝的宏大体系。读到中间部分时，我甚至需要时不时地停下来，回顾前面几章的论述，生怕自己遗漏了哪个关键的衔接点。这种阅读体验是极具挑战性的，但同时也是最 rewarding 的，它迫使你的思维不断加速、重构，而不是被动地接受信息。这本书成功地将晦涩的理论包装在引人入胜的论证结构下，让读者在“迷失”与“顿悟”之间反复拉扯，这种智力上的博弈过程，比单纯的知识灌输要高明得多。
评分这本书的装帧设计真是让人眼前一亮，那种略带复古的米白色封面，配上烫金的字体，拿在手里沉甸甸的，质感十足。我尤其喜欢它字体排版的细节处理，那种疏朗又不失精致的感觉，让人在阅读之前就已经感受到了一种仪式感。内页纸张的选择也非常考究，墨色印得清晰有力，阅读起来非常舒适，即便是长时间盯着看也不会觉得眼睛干涩疲劳。装订工艺也相当扎实，书脊平整有力，让人相信这本书可以长久地陪伴自己。从实体书的方方面面来看，出版方显然是下足了功夫，这不仅仅是一本书，更像是一件值得收藏的艺术品。这种对细节的极致追求，无疑为书中的内容增添了一种厚重的基调，让人更加期待翻开扉页后会遇到怎样的精彩世界。我常常会把这本书放在书桌最显眼的位置，它本身就是一种视觉上的享受。
评分这本书最大的价值可能在于它提供了一种**全新的思考框架**，而非仅仅是提供了一堆可以直接引用的信息。它挑战了许多根深蒂固的既有观念，迫使读者必须跳出自己习惯的思维定势去审视世界。作者似乎在构建一个反直觉的体系，他引用的案例和论据常常是出乎意料的，但经过他的细致梳理后，又显得逻辑严密，无可辩驳。这使得阅读过程充满了“啊哈！”的瞬间。我发现，在合上书本之后，我似乎看待日常事物的方式都产生了一种微妙的偏移——也许是更具批判性，也许是更能看到事物之间的隐秘联系。这本书的后劲非常足，它不会在你读完最后一页后就立刻消失，而是像一颗种子，在你脑海中生根发芽，持续影响你对后续接收到的信息的解读和消化。它不是一本消遣之作，而是一次深度的心智训练。
评分书中对某一特定主题的深入剖析，简直是教科书级别的范本。作者似乎将毕生所学都倾注在了对这个核心概念的解构上，他不仅仅停留在描述“是什么”的层面，更是穷尽了各种可能的角度去探讨“为什么会是这样”以及“它未来可能演变成什么形态”。我特别欣赏作者在处理那些模棱两可、存在争议的观点时所展现出的那种极度的审慎和严谨性。他不会轻易下定论，而是将所有的可能性都摊开来，清晰地标注出每种观点的支持者和反对者，如同一个公正的法官，引领读者自行判断。这种不偏不倚的态度，反而增强了论述的说服力。读完相关章节后，我对那个曾经自以为非常了解的概念，产生了全新的、多维度的认知，那些曾经的盲点和刻板印象都被彻底打破了。
评分坦白说，这本书的语言风格是相当**典雅**且**充满诗意**的。初读时，我需要频繁地查阅字典，因为作者大量使用了那种在日常交流中已经非常罕见的、富有历史沉淀的词汇。句子结构往往冗长而复杂，充满了大量的从句和修饰语，这使得阅读过程缓慢而需要高度集中。然而，一旦你适应了这种节奏，就会发现这种风格带来的独特美感。它将严肃的学术探讨提升到了一种近乎抒情的层面，即便是探讨最冰冷的逻辑，字里行间也流淌着一股对知识本身的热爱和敬畏。这种“文采”上的投入，让这本书脱离了一般教材的枯燥感，更像是在聆听一位智者娓娓道来他的毕生洞见，虽然费力，但每每能捕捉到那些闪光的、如同宝石般的句子，让人忍不住抄录下来反复吟味。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有