Tartuffe and Other Plays pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:New Amer Library Classics

作者:Jean-Baptiste Moliere

出品人:

页数:432

译者:

出版时间:2007-1

价格:63.00元

装帧:Pap

isbn号码:9780451530332

丛书系列:

图书标签:

• Moliere
• Classiccomedy
• Molière
• French Literature
• Comedy
• Drama
• Plays
• 17th Century
• Satire
• Classics
• Theatre
• French Playwright

剧场之镜：十七世纪法国戏剧的盛宴 本书收录了十七世纪法国古典主义戏剧的巅峰之作，它们不仅是文学史上的瑰宝，更是对人性、社会结构与道德困境的深刻剖析。本书精选的剧本，以其严谨的结构、高超的语言艺术和对普遍真理的探求，构成了法国文学黄金时代最耀眼的一组群星。 导言：古典主义的辉煌与时代背景 十七世纪的法国，在路易十四的强力统治下，迈入了“太阳王”的盛世。这一时期，法国文化艺术空前繁荣，以布瓦洛的诗学理论为指导的古典主义（Classicism）成为美学的主导思想。古典主义戏剧强调“三一律”（时间、地点、行动的统一）、理性至上、崇尚古希腊罗马的典范，并致力于展现崇高的道德情操与清晰的社会秩序。然而，在严格的规范之下，伟大的剧作家们仍旧通过戏剧这一媒介，犀利地审视着人性的弱点与时代的弊病。 本书收录的作品，正是这一时代精神与艺术探索的集中体现。它们不仅继承了亚里士多德的诗学精髓，更融入了法国宫廷生活的精致与哲学的思辨。 --- 第一部：人性的幽暗与社会的反思 剧目一：《伪君子》（Le Misanthrope）—— 恰尔顿的孤独与理想的破灭 作者：莫里哀（Molière） 《伪君子》并非直接描绘宗教欺诈，而是深入探讨了社会交往中的“真诚”与“虚伪”的永恒矛盾。主角阿西诺（Alceste）是一位极端的理想主义者，他无法容忍任何世俗的矫饰、谎言和奉承，坚持绝对的真理和直言不讳。他的正直使他在巴黎上流社会中显得格格不入，如同一个局外人。 剧本的核心冲突在于阿西诺对女主角塞丽梅娜（Célimène）的矛盾情感。塞丽梅娜是沙龙文化的宠儿，机智、迷人，但言辞尖刻，热衷于在背后议论他人，代表了那个时代交际场的圆滑与轻浮。阿西诺爱她，却又鄙视她的世故，这构成了他情感上的巨大折磨。 主题聚焦： 1. 绝对真理与社会适应的张力： 剧本探讨了在一个注重形式和体面的社会中，一个坚持不懈的真诚者将面临何种命运。阿西诺的悲剧在于，他的道德纯洁性无法转化为有效的社会力量。 2. 语言的界限： 莫里哀通过阿西诺的激烈言辞与周围人的得体应酬形成对比，反思了语言在维护社会和谐与表达内心真实意图之间的微妙平衡。 3. “伪君子”的真正含义： 尽管剧名直指伪善，但剧本更深层次地揭示了，追求一种脱离人性的纯粹正直，本身也可能成为另一种形式的“自我欺骗”或社会病态。 剧本以高超的讽刺手法，解构了宫廷的虚伪面具，其智慧和尖锐至今未减。 剧目二：《错中错》（Les Erreurs de l'amour）—— 命运的捉弄与身份的错位 作者：皮埃尔·科尔尼（Pierre Corneille） 科尔尼是法国悲剧的奠基人，他的作品通常围绕着崇高的意志力、责任感与个人激情之间的对抗展开。然而，这部作品更侧重于命运的复杂性和人类在复杂情况下对理性的误判。 故事围绕着一系列错综复杂的身份识别错误和情感上的错位展开。人物们因为误解、秘密通信或旁人的干预，陷入了爱与职责的泥潭。这种“错中错”的结构，使得原本清晰的道德选择变得模糊不清，迫使角色们必须在混乱中寻求真相。 结构特点： 与传统悲剧不同，科尔尼在此剧中展示了他对喜剧元素的驾驭能力，虽然结局通常导向理性的和解，但过程充满了紧张感和幽默的误会。它检验了，当爱情的线索被命运的丝线缠绕时，个体如何运用其意志力去辨别真伪，恢复秩序。 --- 第二部：权力、激情与神圣的界限 剧目三：《安德洛玛克》（Andromaque）—— 权力、爱欲与牺牲的悲剧张力 作者：让·拉辛（Jean Racine） 拉辛被誉为“心灵的工程师”，他的悲剧以其极致的心理深度和语言的精准性而闻名。《安德洛玛克》是古典悲剧的典范，它将古典主义的约束推向了极致，同时释放出巨大的情感能量。 故事背景设定在特洛伊战争后。皮洛斯（Pyrrhus），阿喀琉斯的儿子，占领了战败国伊庇鲁斯，并挟持了安德洛玛克——特洛伊王子赫克托耳的遗孀。皮洛斯爱上了安德洛玛克，但他的内心却受到奥雷斯特斯（Orestes）的干扰，奥雷斯特斯是阿伽门农的儿子，因政治原因来到这里，并深爱着安德洛玛克的儿子（即他未来的政治筹码）。 心理的熔炉： 剧本的核心在于安德洛玛克内心的残酷抉择：她必须选择保护儿子，还是遵循对亡夫的忠诚。她对皮洛斯的拒绝是真诚的，但她利用自己“受害者”的身份和对皮洛斯的间接吸引力，来为自己的生存争取时间。 拉辛的伟大之处在于，他将角色置于一个没有出路的困境中。剧中人物的激情（爱、仇恨、嫉妒、职责）如同被压缩在小小的空间内，无法疏导，最终必然引发毁灭性的爆发。剧本对“无法控制的激情”与“外在强加的责任”之间的冲突进行了最彻底的探讨，展现了人性的脆弱与高贵并存的复杂面貌。 剧目四：《克雷达》（Cydrias）—— 暴君的恐惧与王权的代价 作者：让·拉辛 《克雷达》探讨了君主制的内在腐蚀性。剧本关注的是一个身居高位者，由于过度恐惧失去权力、被背叛的疑虑，而逐渐丧失理智的过程。 克雷达（Cydrias）的统治表面上稳固，但他的内心却被恐惧所吞噬。他开始怀疑最亲近的顾问和家庭成员，其统治的正当性基础从“美德”转向了“猜忌”。这部剧对绝对权力如何扭曲统治者的认知、使其分不清现实与幻觉的心理机制，进行了深入的挖掘。 政治寓意： 相较于《安德洛玛克》聚焦于个人情感的悲剧，这部作品将目光投向了政治哲学领域。它暗示了，即使是最伟大的国家，其根基也可能被统治者的不安全感所侵蚀。剧本展现了古典主义如何利用历史或传说中的人物，来警示当代君主或政治精英。 --- 结语：理性之光下的永恒主题 本书收录的这四部戏剧，共同构成了一幅十七世纪法国戏剧的全景图。莫里哀以其尖锐的讽刺，揭示了社会表象下的虚伪；科尔尼以其对意志力的赞美，展现了人类在复杂局面下对理性的执着；而拉辛则用他冷峻的笔触，剖析了被压抑的激情在最严格的框架内爆发出的毁灭性力量。 这些作品是古典主义的象征，它们以严谨的韵律、清晰的结构和对普遍人性主题的坚持，穿越了时间的长河，持续向今天的观众和读者发出深刻的拷问：在社会规范、个人激情与道德责任之间，我们该如何定位自己的位置？我们对“真理”的追求，是通往自由，还是通往孤立？这些剧本，正是时代投射在剧场这面镜子中，对这些不朽问题的永恒回应。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这部文集在某种程度上是“反潮流”的。它不迎合大众对于快速娱乐的期待，而是要求读者投入大量的时间和情感能量去解码其中的复杂性。我欣赏它对于“界限”的模糊处理。什么是公共的，什么是私密的？什么是真诚的，什么是策略性的？作者似乎热衷于打破这些既定的二元对立。在其中一篇探讨法律与情理冲突的作品中，角色们在道德的天平两端摇摆不定，最终的结果不是一个明确的裁决，而是一种令人不安的平衡，这种模棱两可的态度，恰恰反映了现实的残酷。阅读体验是一种持续的“不确定性”——你永远无法完全笃定地判断某个角色的真实意图。这迫使我必须时刻保持批判性的思维，而不是被动地接受叙事者提供的任何信息。对于寻求高智商文学挑战的读者来说，这部集子绝对是一次值得且充实的旅程。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格简直是文字爱好者的盛宴。它的节奏感把握得极好，时而如行云流水般流畅，时而又像重锤般精准地敲击在关键点上。我特别留意了作者在处理不同社会阶层对话时的措辞差异，那种细微的语感变化，充分体现了作者深厚的语言功底和对当时社会语言习惯的掌握。例如，贵族阶层的对话往往充斥着矫饰的礼貌和双关语，而底层人物的台词则直白而富有生命力，这种对比被运用得炉火纯青。在阅读某篇关于家庭内部权力斗争的作品时，我几乎能想象出那些华丽客厅里的空气是如何凝固的，那种无声的对抗比任何激烈的争吵都更具杀伤力。这部文集要求读者必须放慢速度，细品那些看似寻常的对白，因为真正的精髓往往藏在那些被快速略过的短语之中。它不仅仅是文学作品，更像是一部研究历史社会语境下人际交往模式的精美文献。

评分☆☆☆☆☆

这部文集真是让人大开眼界，尤其是那些篇章，读起来简直是一种智力上的冒险。我特别欣赏作者在处理人物内心挣扎时那种微妙的笔触，那种不动声色的力量，让人回味无穷。比如有几出戏，探讨了权力结构下个体的异化，那种冷峻的观察角度，让我不禁思考我们日常生活中那些习以为常的社会规范，究竟有多少是真正合理的。我记得有一场戏的高潮部分，舞台调度设计得极其精巧，每一次灯光的转换都仿佛是人物内心世界的一次翻转，那种戏剧张力真是教科书级别的。而且，角色的对白设计绝非简单的信息传递，而是充满了多义性和潜台词，需要读者或观众反复咀嚼才能捕捉到其真正的锋芒。我花了很长时间去研究其中一位主角的动机转变，那种从纯粹的理想主义到最终的幻灭，过渡得既自然又令人心碎。这部作品集，无疑是为那些愿意深入挖掘文本底层的深度读者准备的，它提供的不仅仅是故事，更是一种看待世界的全新视角和分析工具。它挑战了我们对于“真理”和“虚伪”的固有认知，迫使我们直面人性的复杂与幽暗。

评分☆☆☆☆☆

这部作品集的阅读体验，更像是一次对经典文学的考古挖掘。我被深深吸引的，是作者对于道德困境的探讨深度。在其中几部剧作中，主角们被迫在两种看似都无法接受的伦理选择中徘徊，那种拉扯感，让人感同身受。作者似乎对人类在极端压力下的反应有着近乎病态的痴迷，他笔下的人物，无论其社会地位如何，一旦触及核心的生存或信仰危机，都会暴露其最原始的冲动。特别是关于信仰与伪善的那部分描写，处理得极其干净利落，没有多余的道德说教，只是冷静地展示了“表演”如何一步步吞噬了“真实”。我发现，很多现代剧作家似乎都在不自觉地模仿这种结构——先建立一个看似完美的外部世界，然后用一个核心的谎言或秘密将其彻底颠覆。阅读这部集子，就像在追溯许多现代戏剧母题的源头，每一次阅读都会有新的理解浮现。那种智力上的满足感，是那些情节驱动型小说无法比拟的。

评分☆☆☆☆☆

老实说，初次翻开这本集子时，我有些担心它的年代感会成为阅读的障碍，但事实证明我的顾虑完全是多余的。作者的叙事手法出乎意料地现代且具有穿透力。我尤其钟爱其中几部作品对社会阶层固化现象的辛辣讽刺。那种幽默感，不是那种流于表面的滑稽，而是建立在对社会观察入木三分的基础之上，带着一种黑色幽默的冷峻。读起来，你会忍不住在心底里发出“说得太对了”的赞叹，同时又感到一丝寒意，因为那些被揭露的真相，恰恰存在于我们身边。其中一些情节的设置，比如那场关于财产继承的冗长辩论，虽然情节看似拖沓，但实际上是对法律条文背后人性贪婪的精准刻画。更不用说，在角色之间的冲突处理上，作者展现了惊人的技巧，没有绝对的好人或坏人，每个人都在为自己的立场进行着艰难的博弈。对于喜欢研究文本结构和戏剧冲突的读者来说，这本书的价值不可估量，它就像一把精密的解剖刀，剖开了旧有社会秩序下那些看似光鲜亮丽的表象。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆