圖書標籤: 人類學  政治學  長知識的書  經科  好看  曆史  人類學與曆史  sociology   

喜歡 Primitive Rebels 的讀者還喜歡

想寫書評但是懶）

想寫書評但是懶）

集中處理瞭歐洲前現代社會運動的形式，並試圖處理原始叛亂（primitive rebels）如何可能過渡到現代革命，或者說如何有助於現代革命的問題。在Hobsbawm的討論中，ideology占據瞭極為重要的位置，其強調前現代（Mafia或是sub-anarchist)與現代（Socialist-Communist)的革命得以接續的關鍵，便在於革命理論能否能在必要時候填補群眾意識形態的空缺（如Sicilian Fasci）。但也恰恰是對ideology的過分強調，使得其理論有結構化的傾嚮，忽視瞭叛亂/革命的具體運作問題。第六、七章探討城市工人運動和英格蘭勞工宗派的章節，幾乎沒有史料的引用，更偏嚮於理論的假設。最後一章處理社會運動的儀式，同樣立足於階級意識覺醒的假設上，缺乏說服力。

我讀的那本書名是social bandits and primitive rebels，應該是同一本書。

很像中學曆史書。

本书分析了某种有趣的，但又鲜为人知的社会现象。但由于种种原因一直被老一辈历史学家漠视，但它们确实不应被当作是一种边际性的、不重要的现象而简单的写在历史上。这本书所探讨的所以社会活动背后，都有相当长远的历史演化过程，非常值得一读！  

本书分析了某种有趣的，但又鲜为人知的社会现象。但由于种种原因一直被老一辈历史学家漠视，但它们确实不应被当作是一种边际性的、不重要的现象而简单的写在历史上。这本书所探讨的所以社会活动背后，都有相当长远的历史演化过程，非常值得一读！  

霍布斯鲍姆在学术界是一个举足轻重的人物，其很多观点尤为中国学人欣赏。在这本书中，作者试图告诉我们，欧洲资本主义的兴起，是一个漫长且不公正的过程，在这一过程中，受到了欧洲社会的一些底层大众，主要是农民和小镇的工人的反对。与激进的传统作家不一样，作者对这些古朴...  

说实话，这本书只读懂了1/3. 里面有太多的欧洲的东西，不是一个中国人容易明白的。比如，教会和法西斯，竟然同样拉动农民的反抗之心，比如，意大利的法西斯，竟然能够战胜意大利的黑手党。而这一切说明，农民的革命，都是稀里糊涂发生的。他们其实需要的不是一个严密的理论，而...  

绿林好汉、黑手党、千禧年运动、城市暴民~去除掉翻译的问题，那么相对应的中国也拥有绿林好汉和帮会组织，以及常年累月的宗教性农民运动主题，至于城市暴民，在一个农业为主的国家很难出现，历史也没有多少的记录。 这本书在中国人看来很有意思，因为国外研究前政治时代的农民...