The Ubu Plays pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Grove Press

作者:Alfred Jarry

出品人:

页数:160

译者:Simon Watson Taylor

出版时间:1994-1-18

价格:USD 15.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780802150103

丛书系列:

图书标签:

• english
• Jarry,Alfred
• @译本
• 荒诞剧
• 黑色幽默
• 戏剧
• 法国文学
• 现代主义
• 反传统
• 政治讽刺
• 乌布王
• 阿尔弗雷德·雅里
• 实验戏剧

荒原上的回响：一场关于记忆与失落的史诗 作者： 伊莲娜·瓦伦蒂娜 出版社： 黎明之翼文丛 页数： 680 装帧： 精装，附赠手绘地图与作者书信影印件 定价： 188.00 元 --- 《荒原上的回响》 是一部宏大而内敛的长篇小说，它并非聚焦于波澜壮阔的战争场面，亦非描摹都市的霓虹繁华，而是将镜头对准了被历史遗忘的角落——位于大陆边缘、被黄沙与沉默环绕的“寂静之地”。这部作品以其细腻入微的笔触、多层次的叙事结构，以及对人类精神困境的深刻洞察，为当代文学注入了一股清冽而忧郁的气息。 故事的开篇，我们跟随主人公，年迈的制图师卡勒姆·费恩，踏上了一段近乎朝圣的旅程。卡勒姆一生致力于绘制那些正在消逝的地理标记，他相信，地图不仅是方寸之间的线条，更是凝固的时间和被集体遗忘的痛苦记忆的载体。他的目标是找到传说中已被风沙吞没的古老聚落——“失语之城”，一座据称在百年前因一场未知的灾难而彻底沉寂的城市。 一、时间的多重刻度：失语之城的幽灵 小说的叙事线索如同交织的藤蔓，在三个主要的时间维度中穿梭： 1. 19世纪末的“奠基时期”： 这一部分以日记体和信件的形式展开，描绘了第一批定居者如何在严酷的自然环境中建立起他们的社区。通过年轻的植物学家艾米莉亚的视角，我们得以一窥那个时代的理想主义与残酷现实的碰撞。艾米莉亚痴迷于研究生长在贫瘠土壤中的“夜光苔”，这种植物不仅是当地唯一的生命象征，也逐渐成为社区精神信仰的寄托。然而，随着外部势力的介入和内部资源的枯竭，早期的和谐被猜疑和资源掠夺所取代。 2. 20世纪中叶的“断裂时期”： 这是“失语之城”走向衰亡的关键十年。叙事转向了哲学家和历史记录员塞拉斯的视角。塞拉斯试图通过编撰一部详尽的“城市编年史”来对抗遗忘。然而，他发现每一次记录都伴随着新的谎言和必要的删除。小说深刻探讨了“官方历史”与“个人记忆”之间的张力，塞拉斯的记录最终变成了一本充满空白和涂改的迷宫，象征着集体创伤无法被完整表述的宿命。 3. 当代——卡勒姆的追寻： 卡勒姆的旅程是寻找的旅程，也是和解的尝试。他携带的不仅是旧地图，还有一箱从祖辈那里继承来的、充满个人注解的文献。他遇到的不仅是荒原上的孤寡老人，还有那些拒绝承认过去存在、致力于“重新规划”这片土地的新一代定居者。卡勒姆必须决定，他究竟是修复记忆的修复师，还是唤醒沉睡痛苦的闯入者。 二、空间与象征：地图的形而上学 《荒原上的回响》将地理空间提升到了哲学的层面。寂静之地本身是一个象征：它是被“文明”抛弃的边界，是未被驯服的潜意识的投射。 卡勒姆的制图工作不再是科学测量，而是一种形而上的仪式。他发现，某些重要的地标——比如那口枯竭的许愿井，或是那棵被闪电劈中的巨石——在不同的历史时期，其坐标和象征意义都发生了微妙的偏移。这暗示着，“真实的位置”并不固定，它随着目击者的意识而漂移。 小说中对于地图绘制技艺的细致描写，如墨水的配比、纸张的张力、以及如何处理地图边缘的空白，都体现了作者对“界限”与“虚无”的深刻思考。 三、情感的潜流：爱、缺席与沉默 贯穿始终的情感主线，是对“缺席”的描绘。艾米莉亚在日记中对失踪的爱人留下的未完成的诗句；塞拉斯在记录中不断回避的关于他母亲命运的片段；以及卡勒姆与他疏远的女儿之间那份小心翼翼的疏离感。 小说的高潮并非一个爆炸性的真相揭示，而是一次极度内省的感知。卡勒姆最终到达了“失语之城”的遗址，他发现那里并没有宏伟的废墟，只有一片低矮的、被苔藓覆盖的圆形石阵，它们静默地指向天空。在那个瞬间，他明白了：失语不是被禁止说话，而是因为所要言说的痛苦已经超越了语言的承载能力。 四、文学技艺与风格 作者伊莲娜·瓦伦蒂娜的叙事风格冷峻而富有诗意，借鉴了古典史诗的结构，但注入了后现代的解构精神。她擅长使用“非直接引述”的方式处理关键事件，让读者在文本的缝隙中拼凑真相，极大地增强了阅读的参与感和探秘的乐趣。全书的语言在精确的描述和极具哲学思辨性的段落之间流畅切换，如同冰冷的山泉，时而湍急，时而深邃。 《荒原上的回响》是一部献给所有关注记忆的重量、时间的中断以及人类在面对“无意义”时依然选择前行的人的作品。它要求读者放慢脚步，去聆听那些被风沙掩盖、被历史遗忘的声音，感受那些最深沉的荒凉中蕴含的、微弱却坚韧的人性之光。 读者评价摘要： “一部罕见的作品，它既是地理学的探险，也是灵魂深处的考古。” ——《大陆评论》 “瓦伦蒂娜用她的文字为‘遗忘’立了一座纪念碑。” ——《文学季刊》

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部作品的节奏感处理得极为精妙，它不像传统戏剧那样平稳推进，而是像心电图一样，在极度的平静和突发的狂躁之间剧烈波动。有时，演员们会保持长达数分钟的静止，空气仿佛凝固了一般，观众的注意力被拉伸到极致，每一个微小的动作，比如手指的轻微颤抖，都被放大了无数倍。紧接着，这种沉寂会被一场突如其来的、爆发性的肢体冲突或声嘶力竭的叫喊彻底打破，这种对比极具冲击力。这种非线性的时间感知，让观众失去了对时间流逝的稳定预期，从而更容易被带入到角色那种被困住的、永恒重复的心理状态中。它要求观众全身心地投入到当下发生的每一个瞬间，放弃对“接下来会发生什么”的预测，转而全身心去感受“此刻正在发生什么”的强度。这种对戏剧时间性的颠覆，是其艺术成就的关键所在。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，初次接触这部作品时，我被那种近乎蛮横的语汇和毫不留情的荒诞感弄得措手不及。它的对话结构完全打破了传统逻辑，充斥着令人困惑的重复、无意义的咒骂和突兀的停顿，仿佛是有人把日常语言的碎屑收集起来，用一种近乎随机的方式重新拼凑起来。这使得观众很难抓住一个明确的“情节线索”，我们不得不放弃寻找传统意义上的因果关系，转而沉浸于声音本身的韵律和质感之中。这种对语言的“暴力性”解构，挑战了我对“可理解性”的固有期待。然而，一旦你接受了它的规则——或者说，接受它根本就没有传统意义上的规则——你会发现其中蕴含着一种奇异的解放感。那些看似疯癫的言辞，在特定的情境下，反而揭示出一种比清晰陈述更加深刻的、关于人性困境的真理。我猜想，创作者的目的或许就在于此：通过瓦解语言的可靠性，暴露其背后隐藏的虚无与荒谬。这需要极大的耐心和对戏剧实验性的包容度。

评分☆☆☆☆☆

整部作品的氛围是压抑且令人不安的，它成功地营造出一种社会性“病态”的微观环境。剧中的人物关系复杂而扭曲，充满了相互依存又相互摧残的病态粘连。他们似乎被困在一个封闭的循环之中，不断重复着徒劳的争吵、卑微的乞求和毫无意义的权力游戏。没有明确的英雄或反派，每个人都带着自己独特的缺陷和可悲之处，让人既感到厌恶，又隐隐生出同情。特别是当他们试图建立某种形式的“秩序”时，那种努力显得如此滑稽和注定失败，简直是对人类社会结构性脆弱性的一次辛辣讽刺。我感觉自己像是一个冷漠的观察者，被强行拉入一个充满了道德模糊性的泥潭。这种对“正常”行为的彻底颠覆，迫使我不断反思：我们日常所遵循的那些社会规范，究竟是基于何种坚实的基础？这种对人际互动本质的深层拷问，是这部剧最令人难忘的遗产之一。

评分☆☆☆☆☆

从主题上看，这部剧似乎是对权力机制和服从逻辑的一次彻底解剖。剧中的角色们似乎都在扮演着某种预设的角色，却又不断地在抗拒或扭曲这些角色。那股无处不在的、看不见的“权威”像幽灵一样笼罩着一切，但这种权威的来源、逻辑和合法性却从未被清晰界定。正是这种模糊性，使得作品的批判力量得以超越特定的历史背景，触及到更普遍的人类经验——我们如何被制度规训，以及我们在规训中如何迷失自我。剧中的一些反复出现的仪式化行为，比如机械性的问答、僵硬的姿态，明显是在模仿某种官僚体系或僵化的意识形态，而角色的反抗往往是徒劳的、转瞬即逝的。它让人深思，在强大的系统面前，个体的反抗除了象征意义之外，还能留下什么痕迹？这部戏的价值在于，它拒绝提供简单的答案，而是将这个令人不安的问题，以一种极其艺术化的、令人难忘的方式，抛给了每一个观看的人。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的舞台调度简直是一场视觉的盛宴，充满了那种粗粝的、不加修饰的原始力量。灯光设计大胆地运用了极端的对比，时而将角色吞噬在深不见底的阴影中，时而又用刺眼的白光将他们钉在舞台中央，那种冲击感让人几乎无法呼吸。服装的质感也极具匠心，那些破旧的、沾满污渍的布料似乎都在低语着某种被遗忘的、关于生存的残酷真相。演员们的肢体语言极其夸张和富有表现力，每一次抽搐、每一次跌倒，都精准地传递出角色内心的巨大张力。我尤其欣赏导演对空间的处理，那个看似简陋的舞台，却被赋予了无限的象征意义，它时而像是一个密不透风的牢笼，时而又像是一个广阔无边的荒原。整个观剧体验就像是置身于一场精心编排的噩梦之中，充满了对既有秩序的颠覆和嘲弄。我走出剧场时，感觉自己的感官被彻底地刷新了，那种久久不能散去的迷幻感，证明了它绝非一般的戏剧作品，而是对剧场艺术边界的一次有力拓展。这种对形式的极致探索，远超出了普通叙事所能承载的范畴，更像是一种对人类本能和潜意识的直接挖掘。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆