Second Treatise of Government pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Hackett Pub Co

作者:John Locke

出品人:

页数:148

译者:

出版时间:1980-7-1

价格:USD 32.95

装帧:Hardcover

isbn号码:9780915144938

丛书系列:

图书标签:

• 政治
• 政治哲学
• 自由主义
• 自然权利
• 社会契约论
• 约翰·洛克
• 政治思想
• 启蒙运动
• 宪政主义
• 政府理论
• 西方哲学

《政治哲学经典选读：从古典城邦到现代主权》 图书简介 本书是一部精心编纂的政治哲学文选集，旨在为读者提供一个跨越数千年、贯穿不同文明形态的政治思想发展脉络。它并非聚焦于某一特定时期的学说，而是着眼于那些奠定西方乃至全球政治理论基石的、具有开创性和持久影响力的文本片段。本书的编排逻辑并非单纯的时间线性推进，而是围绕几个核心的、永恒的政治问题展开深入探讨：何为正义？公民的义务是什么？权力应如何被组织和限制？国家与个人之间存在怎样的契约关系？ 本书的选文跨度极大，从古希腊城邦的理想秩序构建，到中世纪神权与王权的张力，再到文艺复兴后的世俗化政治思考，最终汇聚于近现代民族国家和自由民主理论的兴起。每一部分都选取了最具代表性的核心论述，力求在有限的篇幅内展现思想的深度与广度。 --- 第一部分：秩序的起源与城邦的德性——古典政治的奠基 本部分聚焦于古典时代（公元前5世纪至公元前3世纪）的政治思想，探讨了人类社会最早关于“好生活”与“理想政体”的思考。 柏拉图：《理想国》（选段） 我们首先呈现了柏拉图对“正义”这一核心概念的深度剖析。重点选读了其关于三部分灵魂与三部分城邦的对应论，阐述了理想国家中哲学王统治的必要性，以及知识与德性如何构成良好治理的基础。文本着重展现了柏拉图对柏拉图式精英主义的倡导，以及他对雅典民主局限性的批判。选段中详细描绘了“洞穴寓言”，用以说明真理的获取与政治领导者的责任。 亚里士多德：《政治学》（选段） 与柏拉图的理想主义形成鲜明对比，亚里士多德的论述更具经验性和现实关怀。本书精选了其对不同政体类型（君主制、贵族制、共和制）的分类与评估。尤其强调了“政治动物”的论断，论证了人类在城邦（Polis）中才能实现其完全的潜能。此外，本书收录了亚里士多德关于“混合政体”的论述，即如何通过平衡寡头与民主的要素，构建出最为稳健和持久的政体形式。 --- 第二部分：信仰、权威与世俗权力——中世纪的张力 中世纪的思想背景被信仰所主导，本部分探讨了神圣律法与世俗统治权之间的复杂关系，以及权力合法性的来源问题。 圣奥古斯丁：《上帝之城》（选段） 本书选取了奥古斯丁关于“地上之城”与“上帝之城”的区分。重点在于理解世俗权力（国家）的必要性与局限性。奥古斯丁认为，在人类堕落的现实世界中，国家是维护和平、约束罪恶的必要工具，但其终极价值永远无法与永恒的“上帝之城”相提并论。这为后世限制君权，提出了基于神学基础的道德约束。 托马斯·阿奎那：《神学大全》（选段） 阿奎那的贡献在于系统地整合了亚里士多德的理性哲学与基督教神学。本书特别关注其对“自然法”理论的阐述。自然法被视为理性对永恒法（上帝的智慧）的参与，它是人类制定的积极法律（人法）的道德基础。选段清晰界定了不同层级的法律结构，强调了人法若违背自然法，其合法性将遭受根本性的挑战。 --- 第三部分：主权的确立与绝对权力的辩护——现代国家的诞生 随着文艺复兴的兴起和宗教改革带来的社会动荡，政治思想开始转向世俗领域，寻求稳定、统一的权力结构。 尼可罗·马基雅维利：《君主论》（选段） 本章标志着政治思想从道德伦理转向权力运作的现实主义分析。我们精选了马基雅维利关于“效果论”与“国家安全”优先原则的论述。重点解析了“必要之恶”的概念，以及君主应如何根据形势的需要，学习“像野兽一样”行动，以维护国家（Il Principe）的稳定与延续。本书强调，马基雅维利关注的不是“应然”，而是“实然”的权力逻辑。 托马斯·霍布斯：《利维坦》（选段） 霍布斯是社会契约论的奠基人之一，本书集中展示了他对“自然状态”的残酷描述——“所有人反对所有人的战争”。为了逃避这种毁灭性的状态，人们通过理性契约将所有权利转让给一个绝对的、不可分割的权威——利维坦。选段着重阐释了主权者权力的绝对性和不可反抗性，这是保障和平的唯一途径。 --- 第四部分：自由的界限与有限政府的构想——启蒙运动的遗产 启蒙运动将焦点重新拉回到个体权利、政府的合法性以及权力的制衡上，对绝对君主制构成了深刻的理论挑战。 约翰·洛克：《政府论》（下篇）（选段） 本书收录了洛克关于自然权利（生命、自由和财产）的经典论述，这些权利被认为是政府权力产生之前的固有属性。重点分析了洛克的有限政府理论，即政府的唯一目的是保护这些自然权利。当政府违背委托，侵犯人民的信托时，人民保留了推翻该政府的权利。洛克的论述为后世的代议制政府和宪政主义提供了坚实的理论基础。 让-雅克·卢梭：《社会契约论》（选段） 卢梭的思想提供了一种不同于洛克和霍布斯的“集体主权”路径。本书精选了其关于“公意”（General Will）的论述，强调了个体自由的实现不是通过天赋权利的保护，而是通过完全地融入政治共同体，并服从公意的指导。这种对“强迫人自由”的独特诠释，是理解现代激进民主理论的关键。 孟德斯鸠：《论法的精神》（选段） 本书以孟德斯鸠关于三权分立的分析收尾。通过对不同政治制度的比较研究，孟德斯鸠论证了将立法、执行和司法权力分立的必要性，以确保政治自由，防止权力滥用。这一结构性设计被视为保障宪政民主实践的基石。 --- 本书通过对上述思想家的精要选读与细致的解读，旨在让读者清晰地认识到：政治哲学是如何从对“理想秩序”的形而上学探寻，逐步演化为对“权力制约”与“个体权利”的现实性构建的历程。它不是一部特定思想的传记，而是一部关于人类永恒追问——如何共同生活得更好——的思想地图。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到震撼的是它对“公共意志”与“多数裁决”之间关系的精细考察。不同于后世一些强调集体主义的理论，这里的多数原则似乎被赋予了一种更具工具性和保护性的角色。它不是为了压制个体，而是为了确保那些被委托的权力，不会偏离保护个体基本权利的初衷。作者在处理“个人财产的界定”和“税收的合法性”这两个极易引发争议的话题时，表现出了非凡的谨慎与洞察力。他没有简单地将财产视为理所当然的既得利益，而是将其视为劳动与自然资源结合后，受到社会契约保护的延伸。这种将经济权利置于政治权利的严密保护之下的做法，极大地增强了理论的说服力。对于任何一个渴望理解西方现代政治思想根源的人来说，这本书都是一座不可逾越的灯塔。它所设定的初始条件和推导出的结论，如同一个坚固的基石，支撑起了后世无数关于自由宪政的讨论，其历史地位无可替代。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的阅读体验更像是在进行一场高强度的辩论赛，而不是轻松地享受文学作品。作者似乎将自己置于一个永恒的挑战者的位置，不断地预设并驳斥各种可能的反驳意见。你仿佛能听见他对着想象中的暴君或独裁者掷地有声的诘问。这种“对话式”的写作结构，使得全书充满了动态的张力，而非静态的陈述。我发现，作者对于“自然法”的运用达到了一个非常精妙的平衡点——既肯定了人类在自然状态下拥有的天赋权利，又清晰地划定了进入社会状态后这些权利如何被“委托”和“限制”。这种边界的精确划定，是全书最值得称道的部分之一。它成功地避免了滑向无政府主义的虚无，也巧妙地避开了专制主义的陷阱。每当我读到关于“不成文法”如何被理性所取代时，都会有一种茅塞顿开的感觉，仿佛作者为我们提供了一套识别合法性与非合法性政府行为的“光谱分析仪”。

评分☆☆☆☆☆

这本书真是让人耳目一新，它成功地将一个看似枯燥的哲学论题，打磨成了一场引人入胜的智力冒险。作者的叙事手法极其老练，他并非直接抛出结论，而是通过层层递进的逻辑推理，将读者一步步引入他构建的那个“自然状态”的思辨空间。我尤其欣赏他对人类基本权利的界定——生命、自由和财产，这不仅仅是抽象的口号，而是被细致地嵌入到社会契约的构建过程中。每当读到关于“同意”的论述时，我总会停下来深思，作者是如何将个体意愿的汇聚，巧妙地转化为公共权威的合法性基础。这种对政治起源的追溯，比许多晦涩难懂的教条更具生命力，它像一把精密的解剖刀，剖开了权力与服从之间的复杂关系。全书的论证结构严谨得近乎冷酷，但正是这种无懈可击的推理，让最终推导出的结论——即政府的权力必须是有限且可撤销的——显得如此坚不可摧，让人信服。它不仅在探讨“应该如何治理”，更在追问“我们为什么需要被治理”，这种根本性的追问，让这本书超越了具体的时局，成为了一部永恒的政治哲学经典。读完后，我对日常生活中所见的各种政治现象，都有了一种全新的、更具批判性的审视角度。

评分☆☆☆☆☆

阅读此书，我体验到了一种久违的、纯粹的智识上的兴奋。作者的笔法带着一种鲜明的启蒙运动气息，充满了对人类理性自治能力的坚定信仰。他对待权威的态度是极其审慎和批判的，这使得整部作品读起来丝毫没有“官方”或“教条”的沉闷感，反而充满了颠覆性的力量。尤其是在探讨政府职能的分解与制衡时，那种对权力滥用的深刻警惕，几乎可以投射到任何一个现代民主体制的运作困境中。他似乎在提醒我们，即便是最合法的政府，其权力的扩张也必须时刻受到警惕的目光审视。全书的节奏掌控得非常好，它不会让你沉溺于无谓的哲学思辨，而是始终紧扣着“如何构建一个能保护公民自由的政治共同体”这一核心议题。对我个人而言，它提供了一个绝佳的框架，用以分析和评判当前世界范围内各种政治权力的合法性来源与行使边界。它不只是一本历史文献，更像是一本“如何保持警惕”的永恒指南。

评分☆☆☆☆☆

我必须说，作者在行文中展现出一种令人胆寒的清晰度和坚决性。他的文字如同北方冬日的寒风，凛冽而直接，没有丝毫的迂回或模糊不清之处。这种风格带来的阅读体验是双重的：一方面，它极大地提高了阅读的效率，你几乎不需要反复揣摩晦涩的词句；另一方面，它也迫使读者必须全神贯注，因为任何一丝走神都可能让你错过关键的逻辑跳跃点。特别是在阐述“立法权”的至高无上性时，那种不容置疑的语气，仿佛是在向一个顽固的学生讲解无可辩驳的数学定理。这种论证的“纯粹性”是它最大的魅力所在，它摒弃了所有情感上的煽动和华丽的辞藻堆砌，完全依赖于逻辑的骨架支撑起整个思想大厦。我能感觉到，作者在构筑这个理论框架时，内心是燃烧着一种近乎宗教般的信念的，他相信自己触及了政治秩序的底层代码。这种深度嵌入的信念感，使得即便是那些对政治哲学不甚了解的读者，也能被这种纯粹的理性力量所吸引，忍不住想知道，在这样的逻辑推演下，最终的政治蓝图会是何种模样。

评分☆☆☆☆☆

必读

评分☆☆☆☆☆

必读

评分☆☆☆☆☆

必读

评分☆☆☆☆☆

必读

评分☆☆☆☆☆

必读