This work studies the conventions of music scoring in major film genres (e.g., science fiction, hardboiled detective, horror, historical romance, western), focusing on the artistic and technical methods that modern composers employ to underscore and accompany the visual events. Each chapter begins with an analysis of the major narrative and scoring conventions of a particular genre and concludes with an in-depth analysis of two film examples from different time periods. Several photographic stills and sheet music excerpts are included throughout the work, along with a select bibliography and discography.
About the Author
Timothy E. Scheurer is Dean of the College of Arts and Sciences at Shawnee State University in Portsmouth, Ohio. He has taught literature and popular culture courses for over 20 years.
评分
评分
评分
评分
这部书的视角真是太独特了!我一直认为电影配乐是烘托气氛的辅助工具,但作者在这里将音乐和神话的交织提升到了一个全新的理论高度。她似乎在挖掘那些潜藏在音符背后的文化原型,探讨电影配乐是如何构建叙事中的“史诗感”和“宿命感”。读起来感觉像是在进行一场深度考古,每一个分析的案例——无论是对特定作曲家手法的拆解,还是对某一经典场景中旋律选择的剖析——都指向一个更宏大的文化母题。特别是关于“声音景观如何重塑观众对时间流逝的感知”那几章,简直是醍醐灌顶。作者的论证逻辑非常严谨,引用了大量晦涩难懂的电影理论和神话学文本,这使得这本书的学术价值毋庸置疑。不过,对于仅仅想了解“哪些电影配乐好听”的普通读者来说,这本书的门槛可能稍高,它要求你不仅要是一个电影迷,还得对结构主义符号学和民间传说有一定的基础认知。我尤其欣赏作者对于“主题动机”在不同文化背景下意义漂移的细致考察,这让我重新审视了好几部我过去认为“配乐很棒”的电影,发现其“棒”的根源远比我预想的要复杂和深刻得多。这本书读完后,我再去听任何一部大制作的电影原声带,都会不自觉地去寻找那些潜藏的“神话代码”。
评分我必须承认,这本书在方法论上的大胆探索是令人印象深刻的,但同时也带来了一些结构上的松散感。全书似乎试图涵盖的领域太过广泛,从早期默片时代的配乐实践,一直延伸到当代数字合成技术在电影中的应用,中间还穿插了对世界各地宗教仪式音乐的对比分析。这种广度固然展示了作者知识面的渊博,却也使得某些章节显得有些支离破碎,缺乏一个贯穿始终、如同核心乐章般稳定的论点来统摄全局。比如,关于“后殖民语境下世界音乐采样”的探讨部分,虽然提出了很多有价值的观察,但它在全书的整体论述链条中显得有些突兀,仿佛是一个精彩的支线任务,但没有明确导向主线剧情。我期待看到作者能更聚焦于某一特定时期或某一特定技术领域,进行更深入的、更具破坏性的解构。尽管如此,书中关于技术与神话张力的讨论,例如电子音乐如何模拟出远古的“创世之音”,这一点还是非常引人入胜,提供了一个极佳的对话起点,促使我们思考现代科技在重新编码古老叙事中的角色。
评分这本书的文字风格简直是华丽到令人目眩。它不是那种直白叙事、开门见山的学术专著,更像是一篇篇精心打磨的散文诗,充满了对电影艺术的深情致敬和近乎浪漫主义的激情。作者在描述那些音符如何渗透进银幕形象时,用词极其考究,充满了感官上的联觉体验。比如,她形容某个低音提琴的颤音如何“撕裂了光影的帷幕,露出了潜意识的荒原”,这种表达方式极富感染力。阅读过程本身就是一种享受,仿佛置身于一间堆满了老胶片和古老乐谱的昏暗房间里,被作者富有磁性的声音所包围。然而,这种极致的文采有时也会成为理解的障碍。当她试图将某些特定的音乐结构直接对应到古希腊悲剧中某个特定的原型人物时,论证的跳跃性略大,需要读者不断地在脑海中回放那些被提及的电影片段,并努力跟上她那近乎流动的思维轨迹。这本书更适合在安静的下午,配上一杯浓郁的咖啡,慢慢品味那些充满美学意境的段落。它确实提供了理解电影音乐的新颖框架,但它更像是一件艺术品,而非一本标准教科书。
评分这本书的最大价值,我认为在于它对“感知”层面的细致捕捉。它没有停留在分析“作曲家做了什么”,而是深入探讨了“观众如何被塑造成型”。作者似乎是站在一个人类学家的角度,观察声音是如何在物理层面上绕过理性思维,直接作用于我们的杏仁核和边缘系统,从而构建起集体记忆和文化认同的。这种对听觉现象的心理学描述非常细腻到位。例如,书中对于“不和谐音”在现代惊悚片中如何精准模拟出“秩序的崩塌感”的分析,简直可以作为心理战手册来阅读。它不仅仅是描述“这个音效很恐怖”,而是解释了为什么这个音效在人类进化史上就注定了是“危险的信号”。这种从生理反应到文化符号的流畅过渡,体现了作者极强的跨学科整合能力。不过,这本书的配图和音轨引用方面做得稍显不足,鉴于其主题的听觉本质,若能提供更清晰的乐谱示例或二维码链接至特定的音效片段,将会极大地增强其说服力和实用性。很多时候,我需要在脑海中努力还原作者描述的那个“三度叠加的衰减和弦”,才能完全跟上她的思路。
评分老实说,我读这本书时,感受到的更多是那种知识的重量感,而不是阅读的愉悦感。它无疑是一部极具野心的作品,试图将电影音乐置于人类文化史的宏大叙事之下进行考察,将每一个电影配乐片段都视为某种文化“化石”进行挖掘。作者的学术储备毋庸置疑,引经据典的密度极高,让你感觉自己每读一页都在吸收大量的专业术语和历史背景知识。但这种追求深度的做法,也使得全书的节奏显得异常缓慢和沉重。它更像是一部需要反复研读、随时停下来查阅注释的工具书,而不是一本可以一口气读完的小说。对于那些期待看到对近年来热门电影配乐的八卦式评论或快速概览的读者来说,这本书可能会让人感到枯燥和挫败。它要求读者全身心地投入到严肃的学术思辨中去,去关注那些微妙的、常常被忽略的音色变化和调性转变背后的哲学含义。总而言之,这是一部需要耐心、需要严肃对待的著作,它的深度毋庸置疑,但它的可读性,对于普通爱好者而言,确实是一个不小的挑战。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有