DSM-IV and ICD-10 both diagnose personality disorders categorically, yet studies indicate that many patients meet criteria for an excessive number of diagnoses, raising the question of whether personality disorders are discrete conditions or rather distinctions along dimensions of general personality functioning. This collection of papers renews long-standing proposals for a dimensional model of personality disorder, describing alternative models, addressing questions about their clinical application and utility, and suggesting that future research seek to integrate such models within a common hierarchical structure. With contributions by preeminent researchers in the field, Dimensional Models of Personality Disorders is drawn from a conference series convened by APA, WHO, and NIH in order to plan for the fifth edition of the DSM. The Nomenclature Work Group concluded that consideration should be given to basing part or all of DSM-V on dimensions rather than categories, and recommended that a dimensional model for personality disorders should serve as a basis for exploring dimensional approaches in other areas. Accordingly, the volume opens with a presentation of 18 proposals for dimensional models and proceeds with provocative contributions on a number of related issues ranging from hard science to clinical practice. Among the topics addressed are -Behavioral and molecular genetic research supporting an etiologically informed dimensional classification of personality disorders -The as-yet tenuous associations between dimensional trait measures of personality as contained in the models of Cloninger, Depue, and Siever-Davis, and specific neurobiological measures, as examined in neurotransmitter research -Potential links between childhood and adolescent temperament and personality dimensions and adult personality psychopathology -Studies examining the covariation of personality dimensions across cultures -The continuity of Axis I and Axis II disorders and a proposed hierarchical structure of mental disorders that integrates the psychopathology of Axis I disorders with specific personality traits -The dual challenges of coverage and cutoffs that must be addressed if dimensional models are to be considered viable alternatives to the existing categorical diagnostic system Although the editors acknowledge that concerns are certain to be raised regarding conversion to a dimensional classificationAsuch as the disruption to clinical practice by a radical shift in diagnosing personality disorderAthese papers make a strong case for opening the field to alternative ways of enhancing clinical utility and improving the validity of basic classification concepts. Together, they offer stimulating insight into how we approach personality disorders, with the hope of encouraging a new model of diagnosis for DSM-V.
评分
评分
评分
评分
这本书简直是为那些对复杂人性运作机制感到困惑的读者量身定做的!我必须说,我被它那种抽丝剥茧的分析能力深深折服。它没有陷入那种肤泛的心理学理论泥潭,而是直击核心,用一种近乎建筑师般的精确度,构建起理解人格障碍的“维度模型”。这种模型的建立过程本身就极具启发性。我读到关于不同特质如何相互作用、如何构建出我们所看到的“障碍模式”时,那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。作者似乎拥有一种罕见的洞察力,能够将那些看似混乱、矛盾的人格表现,梳理成一个有逻辑、可预测的结构。尤其是在描述边缘型人格的内在体验时,那种细腻到近乎残酷的真实感,让我不得不停下来反复回味。这本书的文字风格沉稳而权威,但又不失人文关怀,它不是冷冰冰的教科书,而更像是一位经验丰富的大师,耐心地为你揭示复杂心智世界的底层代码。对于任何想超越简单标签、真正理解“为什么”的读者来说,这都是一本不可多得的指南。它教会我的,是如何从一个全新的、更具结构性的视角去看待心理的“异常”与“常态”。
评分我必须承认,这本书的阅读门槛不低,它要求读者对心理测量学和基本的统计概念有一定的了解。然而,一旦你跨过了最初的知识障碍,迎接你的将是知识的爆发。它将人格障碍的理解,从一种僵硬的、静止的描述,推向了一种动态的、发育性的模型。书中对发展轨迹的讨论非常引人入胜——即这些维度是如何在童年和青春期被环境和生物学共同塑造,并最终在成年期锁定为一个相对稳定的结构。我尤其关注了其中关于“情感调节能力”和“人际关系模式”这两个核心维度之间的相互反馈机制的论述,这部分内容为理解许多复杂共病现象提供了清晰的解析路径。这本书的语言是精确的,几乎没有模糊的表达,这种严谨性使得每一次的阅读都像是一次精确的校准过程,它帮助我修正了许多基于直觉而非模型的旧有认知偏差。这本书不是让你读完后感觉“好像明白了点什么”,而是让你读完后,你的整个思考框架都被替换成了更具效率和洞察力的“模型”。它对于提升专业人员对人格病理的结构化理解,是革命性的。
评分这本书的阅读体验,与其说是在“读”一本书,不如说是在参与一场深刻的思维重塑过程。它对传统分类法的挑战是彻底而令人振奋的。我尤其赞赏作者在讨论模型局限性时的坦诚。它没有将自己描绘成解决所有问题的终极钥匙,而是清晰地指出了当前维度模型在跨文化验证、长期稳定性预测等方面的研究空白,这反而增强了这本书的可信度。这种“知其所不能知”的学术态度,在许多过度自信的专著中是极为罕见的。对于一个有着多年临床经验的同行来说,这本书提供了一个“向上看”的视角,让我们得以从更宏观的、更具整合性的角度来审视过去几十年积累的碎片化知识。它鼓励我们去思考:如果人格特质是连续的,那么障碍的“界限”究竟在哪里?这种对基础概念的深挖,使得这本书的价值远远超出了其直接的临床应用范畴,它更像是一部关于人类经验本质的哲学探讨。
评分我是一个对概念化有着近乎偏执追求的人,而这本书提供的“维度模型”恰好满足了我的这种需求。它超越了DSM或ICD那种基于阈值的二元对立思维,提供了一种更具流动性和个体化的理解框架。想象一下,过去我们看到的是一个“盒子”——你有或没有某种障碍;而现在,这本书展示的是一个三维的坐标系,我们每个人都悬浮在这个空间中的某个位置,不同的人格障碍只是在这个空间中特定区域的密度聚集。这种视角上的转变,不仅对理解严重障碍至关重要,对于识别处于“亚临床”状态的个体也极具指导意义。书中的图表和概念图设计得非常巧妙,它们将复杂的多重维度关系可视化,即便涉及高阶统计概念,也能通过图形直观地把握其内在逻辑。我发现自己开始在日常的案例思考中,不自觉地使用这种维度思维来“定位”来访者,这极大地提高了我的共情深度,因为我知道,现在我看到的不再是一个被“贴标签”的病人,而是一个在特定维度上偏离常态的复杂生命体。
评分老实讲,我拿到这本书的时候,心里是抱着一丝怀疑的。市面上关于人格障碍的书籍浩如烟海,大多无非是症状的堆砌或者简单的案例分析。但《Dimensional Models of Personality Disorders》彻底颠覆了我的预期。它最出彩的地方在于其方法论上的彻底转型——它成功地将那些固有的、僵硬的诊断范畴,拆解成了连续的、可测量的“维度”。这种处理方式,极大地提升了临床应用的价值。我特别欣赏作者在数据驱动和临床观察之间找到的微妙平衡。书中引用的研究数据严谨而扎实,使得建立起来的每一个模型都有着坚实的实证基础,而不是空中楼阁般的理论推测。阅读过程中,我感觉自己就像是在一个精密的实验室里,观察着不同人格特质的滴定过程,看它们如何在高低浓度下产生不同的化学反应,最终形成独特的临床图景。这本书的叙事节奏非常紧凑,没有一句废话,信息密度极高,以至于我不得不放慢速度,确保完全吸收了每一个模型参数的意义。对于希望提升自身诊断精准度和治疗策略灵活性的专业人士而言,这本书简直是一部案头必备的“操作手册”。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有