图书标签: 老子 古籍 道家 文献 諸子 哲学 老子指归 思想史
发表于2024-11-22
老子指歸校箋 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
作者此次整理,取《道藏》本所收《老子指归》为底本。《道藏》本相对于其他诸本,最多地保留了严遵此书的原貌。从两汉时期章句体式来看,作者认为,严遵所作,当称为《老子章句》。今《道藏》本所附《老子》经文及注文,即严遵本《老子》及《隋书•经籍志》《经典释文序录》所录严遵《老子注》,及后人腰斩《章句》之“句”。《指归》即《章句》之“章指”。在整理过程中,作者参考多种《老子》经注,充分利用各类出土文献、秦汉文献流传和音韵学知识,尝试复《老子章句》之旧,将今本《老子指归》整理成为一部条例清晰的读本,并通过对相关文献进行辑佚,为《老子》学史和简帛《老子》的校勘提供一个有参考价值的文本。
《经典释文序录》及《隋书•经籍志》都著录有严遵《老子注》与《老子指归》二种。整理者根据对两汉时期章句体式的考察,认为严遵关于《老子》的著作其实只有《老子章句》一种。今存的《老子注》与《老子指归》其实是章句体在两汉时期传注体式发展过程中被扬弃而产生的被割裂的著作。整理者通过利用各类出土文献、秦汉文献流布以及音韵学、训诂学的知识,复《老子章句》之旧,并通过对相关文献的辑佚,为《老子》学史和简帛《老子》的校勘提供了一个有参考价值的文本。
通过回溯历代史志对严遵书的记载,并旁通汉代经学著述的体式变迁,樊波成进而指出,所谓“老子指归”应正名为《老子章句》。新考订为严遵文字的经文注即是总结并引申句意的“句”,而旧称“指归”者,则具“章指”的性质,两者合观,可以窥见汉世章句之学的一段风貌。章句学的发生与消亡,是汉唐间学术史的重要变故,而由于典籍湮灭,今人所见的章句体著作仅有赵岐《孟子章句》、王逸《楚辞章句》和河上公《老子章句》残本等三数种而已,以此少量文献悬测章句学的实情,难免费人猜想。如今樊波成新著不但从文本上而且在性质上论证了传世《老子指归》就是汉人章句的孑遗,原来公认为专论性质的《指归》摇身一变,又融入章句传注的大传统中。于是,千百年众口所传的《老子指归》,一旦还原为《老子章句》,被重新置于汉代学术思想史脉络去观察。
评分通过回溯历代史志对严遵书的记载,并旁通汉代经学著述的体式变迁,樊波成进而指出,所谓“老子指归”应正名为《老子章句》。新考订为严遵文字的经文注即是总结并引申句意的“句”,而旧称“指归”者,则具“章指”的性质,两者合观,可以窥见汉世章句之学的一段风貌。章句学的发生与消亡,是汉唐间学术史的重要变故,而由于典籍湮灭,今人所见的章句体著作仅有赵岐《孟子章句》、王逸《楚辞章句》和河上公《老子章句》残本等三数种而已,以此少量文献悬测章句学的实情,难免费人猜想。如今樊波成新著不但从文本上而且在性质上论证了传世《老子指归》就是汉人章句的孑遗,原来公认为专论性质的《指归》摇身一变,又融入章句传注的大传统中。于是,千百年众口所传的《老子指归》,一旦还原为《老子章句》,被重新置于汉代学术思想史脉络去观察。
评分草草翻過,木有細讀。對嚴遵很失望,對樊侯還是很欽佩滴。總之這書最精彩的還是那一百多葉的序和前言吶!=,=@我乃上將潘鳳可斬華雄
评分看大家都打满分好评,我真的不忍心打个低分啊。不过讲真,前言说的也不一定对,尤其是非要用合集并集给老子版本做系联,建议大噶看看李锐的书。樊波成的音韵学方法和他的结论根本性矛盾,一些韵部还标错了。关于汉代传注体例的举例论证基本上全错,证据用得比较糟糕。有些论文看上去很长很详细很牛逼,但读者应该自己去独立思考思辨,不要轻易相信长篇大论一定是对的。笺注前多后少,跟王德有本质上没啥差别。
评分虞序比书意义重大。
评分
评分
评分
评分
老子指歸校箋 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024