《青年学术文库:唐代墓志义例研究》内容包括:“义例”释义、研究现状、研究意义及使用资料的范围、首题研究、官宦墓志首题的职官书写、题尊与题终、题终趋尊倾向、夫妻合葬墓志首题的书写、夫妇合葬墓志的几种情形、合志题不书妻、题书妻的特例、首题中的郡望、唐中后期郡望入题的普遍、郡望入题的原因、唐代葬俗变化与题书郡望的增多等。
杨向奎,河南兰考人,新疆石河子大学中文系教师。2012年6月毕业于华东师范大学中文系中国古代文学专业,获文学博士学位,师从北京大学中国古代史研究中心朱玉麒先生。已发表《唐代守选不始于贞观考》《唐代守选起始时间考》《唐墓志首题郡望增多及其原因探析》等论文十余篇,现主持国家 社科项目一项。
评分
评分
评分
评分
通篇阅读下来,我感受到了作者对材料的掌握程度达到了令人惊叹的深度。书中引用的古代文献,不仅仅是那些耳熟能详的经典,更多的是一些非常偏僻、需要在特定语境下才能理解其深意的碑刻文字和地方志记录。更难能可贵的是,作者似乎对这些材料的“脾气秉性”了如指掌,他能够敏锐地捕捉到不同材料之间的内在关联和相互印证之处,并巧妙地将其组织起来,形成一个有机的整体。阅读这些引用时,我常常会产生一种“原来如此”的顿悟感,仿佛作者揭示了一条隐藏在众多碎片化信息背后的主线。这种对一手材料的深度挖掘和整合能力,是任何二手资料的简单汇编都无法比拟的,它真正体现了学者在田野和档案中付出的辛勤汗水。
评分这本书的价值远不止于其所呈现的具体结论,更在于它为我们提供了一种看待和研究古代历史遗存的独特方法论。作者在研究过程中展示了一种极强的跨学科视野,他不仅仅停留在文字学的层面,还巧妙地融入了社会结构、礼仪制度甚至空间布局的考量。这种多维度的交叉分析,极大地拓宽了我们对特定历史现象的理解边界。读完之后,我感觉自己看待以往接触过的类似材料时,视角都变得更加开阔和细致了,仿佛作者为我装备上了一副特殊的“透视镜”。这是一种超越了单纯知识传授的启迪,它教会的不是“是什么”,而是“如何去思考和探究一个复杂的问题”,这种方法的示范意义,或许才是这部著作能够流传下去的真正力量所在。
评分这部书的装帧设计相当讲究,封面选用了那种略带磨砂质感的深蓝色纸张,搭配烫金的书名,在灯光下泛着低调而典雅的光泽,让人一上手就觉得它不是那种快餐式的读物。内页的纸张质量也让人满意,没有廉价的书籍常见的刺鼻油墨味,翻阅起来手感舒适,即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。尤其是书脊处的装订处理,非常平整牢固,即便是经常翻阅,也能保持书本的完整性,这对于一本需要经常查阅参考的学术著作来说至关重要。作者在排版上显然也下了不少功夫,字体选择适中,行距和段落间距都处理得恰到好处,使得复杂的引文和注释结构清晰可辨,这极大地提升了阅读体验,让读者能够更专注于文本本身,而不是被排版细节所困扰。由此可见,出版方在制作这本书时,确实是秉持着对知识的尊重和对读者的负责态度。
评分坦白说,这本书的学术价值是毋庸置疑的,但它同时也是一本需要静下心来细品的著作。它不适合在通勤的地铁上,或者是在嘈杂的环境中草草翻阅。作者的行文风格偏向于古典学术的沉稳内敛,句式结构相对复杂,充满了精确的限定词和严密的从句,这使得信息密度极高。如果读者只是走马观花,很容易错过那些隐藏在长句末尾的关键论点。我建议有心人最好是配备一支不同颜色的笔,随时标注出自己认为核心的观点和需要进一步查证的疑问点。只有带着批判性的眼光和足够的耐心去消化这些信息,才能真正领略到其中蕴含的深厚学术洞察力,否则,可能会觉得内容过于晦涩,难以快速吸收。
评分这本书的论述逻辑可谓是层层递进,结构严谨得像是一部精密的钟表。作者从宏观的时代背景入手,逐步深入到具体的文本分析,每一步的推导都建立在前文所确立的基础之上,很少出现论断上的跳跃或含糊不清之处。我特别欣赏作者在处理那些存有争议的史料时所展现出的那种审慎态度,他并非武断地下结论,而是会细致地列举正反双方的观点和证据链,最后才给出自己的倾向性判断,这种展现了扎实的学识和严谨的治学精神。读起来让人感觉作者像是牵着你的手,一步步引导你穿越历史的迷雾,去探究那些尘封的细节,而不是直接把你扔进一个堆满了专业术语的迷宫里。这种引导式的叙述方式,让即便是对某个特定领域了解不深的新手,也能相对轻松地跟上作者的节奏,体会到知识建构的乐趣。
评分蛮有意思的 不错
评分阅后觉深有收获。作者已有意识地采取统计方法研究,若能结合更专业更严密的统计学方法,也许可深入揭示现象。
评分此杨向奎非彼杨向奎
评分补标
评分此杨向奎非彼杨向奎
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有