具体描述
林夕2013年最新散文集。
一本談是非，是是非非的書。
是非可以好糾結，可以難辨到請你自便。
故此，這絕對不是一本意圖教你明辨是非，也不是要定甚麼是非的書，否則，有此念者，注定只有疲勞這個結果。
然而，在這個隨網隨線地大天大至無界限，卻又小到人人都可以當三分鐘英雄、各有各一套是非用來困自己再困別人的時候；如果要安生以至安心，不是一刀切的捨棄是非而只談是是非非，或者連大是大非都視而不見，或僅接受是非止於自己腳前方寸地土，是我者生，非我者亡，這都不是文明，也不是辦法。
是非，可以很個人，亦十分世界；但如果你看到又嘗試真的行出是其是，非其非，是就說是，非就說非，不在於人、時、勢，而在於心，心眼可隨是非變得通明。
如書封面，是非清楚，或會觸及疲勞的神經，但至少立在一大片快樂的顏色上。
如作者前言道：「怕歸怕，若怕陷於是非疲勞而致是非不分，寧把『疲勞』當成舒展腦幹的運動，在適當的時間，大時代的小節處，把是非變選擇題，選擇A：是、B：非、C：是非莫辨、D：是非請便，甚至，選擇不選擇。」
作者简介
林夕
畢業於香港大學文學院，主修翻譯，曾任港大中文系助教、快報編輯、亞洲電視節目部創作主任／節目部副經理、音樂工廠創作總監／總經理、商業電台廣告創作及製作部主管／商業電台創作顧問／商業電台顧問。現全職寫字。
目录信息
读后感
第一次读林夕的书，是从同事那边借的，当时还好奇的问她，你为什么会买他的书？ 大部分人都追过王菲陈奕迅的歌，感叹过那些歌词的经典，但是对作词者是没有很多了解 读了这本随笔之后，知道林夕是一个性格比较内敛低调，看问题比较有深度，又有点小愤青的文艺青年，文学造诣自...
评分林夕《是非疲劳》。想读林夕也是源于王菲的歌词，女神天籁之音后的林夕在我看来是一个能书写上帝之声的代言人；我无意追寻他的文字，只想寻找他存在的一种感觉，在这本书中他的敏感、难得糊涂、孰是孰非的读心描述就像王菲歌曲所传达的那种意境在游走；我不喜欢短篇，尤其不喜...
评分《是非疲勞》春有百花秋有月，夏有凉风冬有雪；若无闲事挂心头，便是人间好时节。生活琐事，看是平淡，却没看懂内在，有待探讨领悟。香港诚品畅销榜N01，收入手中，还没读完，慢慢品味。豆瓣什么时候要求字数这么长的，不要逼人家混水啊。。。
评分第一次完完整整读完港版的书（感觉自己要再学习一遍繁体字了）。 抛开内容不说，对林夕的喜爱又深一层。敏感，细心，善良，温柔，关心政治，有深度，文雅，谦虚，有才华，当然还有宅……以及想必夕爷自己也十分喜爱自己写过的歌词。 隔了三五年再读林夕，想必他已经彻头彻尾...
用户评价
这本书的语言风格，简直像是一位老练的酿酒师在调配他的顶级佳酿，层次分明，回味悠长。我尤其欣赏作者在处理那些微妙的心理活动时所采用的句式结构。他似乎对中文的韵律有着一种近乎本能的把握，长短句的交替使用，如同音乐中的休止符与强音，拿捏得恰到好处。有些段落，句子短促有力，像是一记记精准的重拳，直击要害，让人喘不过气来，仿佛作者在强迫你直面那些你一直试图逃避的内心挣扎。而紧接着，他又会用一段绵长、排比句式的叙述，将情绪缓缓拉伸，如同将紧绷的弓弦慢慢放松，提供了一个喘息和反思的空间。这种张弛有度的叙事节奏，使得阅读体验充满了动态感，绝不是那种一览无余的平板叙述。而且，书中对意象的运用达到了炉火纯青的地步，许多抽象的概念，比如“决断的重量”或者“妥协的代价”，都被赋予了具体的、可触摸的质感。比如他描述“犹豫不决”时，用到的“像是站在两扇门前，钥匙插在两边锁孔里，转动任意一把都将引发不同的坍塌”的比喻，一下子就让那种精神上的卡顿具象化了。这本书的文字力量，不在于辞藻的华丽，而在于其精准的切割和深邃的共鸣，每一次阅读都能从中挖掘出新的肌理。
评分这本书啊，说实话，拿到手的时候还真有点拿不准。封面设计是那种极简主义的风格，黑白灰的色调，没有太多花哨的装饰，给人一种沉静又有点压抑的感觉。我原本以为这会是一本晦涩难懂的哲学著作，或者是什么严肃的学术探讨，毕竟书名本身就带着一种强烈的二元对立感。结果翻开第一页，那种预期的沉重感并没有立刻袭来，反而是作者用一种近乎散文诗般的笔调，缓缓地构建起一个初看起来有些疏离，但细品之下又无比贴近日常生活的场景。他似乎并不急于抛出什么宏大的论点，而是像一个耐心的观察者，捕捉着生活中的那些微妙的、常常被我们忽略的瞬间。比如清晨第一缕阳光打在窗台上积灰的痕迹，或者是在拥挤的地铁里，人们不经意间眼神交汇又迅速抽离的那种转瞬即逝的连接感。这种叙事方式，初看可能会让人觉得有点漫无目的，但读下去后，会发现每一个看似随意的描写，都像是一个精巧的楔子，巧妙地嵌入了某种更深层次的情绪肌理之中。它不是在直接告诉你“这是对的”或“那是错的”，而更像是引导你走进一片迷雾，让你自己去触摸那些边界模糊的地带。对于我这种喜欢在文字中寻找共鸣的读者来说，这种留白的处理方式非常高级，它尊重了读者的思考空间，让这本书不仅仅是作者的独白，更成了我们共同完成的一场内在的对话。我至今还在回味其中关于“时间流逝的质感”的那一段描写，简直是神来之笔。
评分这本书真正令人称道的地方，在于它对人类情感复杂性的描绘，达到了近乎残酷的坦诚。它毫不留情地撕开了我们惯于用以自洽的那些光鲜外衣，直视那些藏在心底最深处的矛盾和摇摆不定。这不是一本教你如何“战胜”困境的书，它压根就不提供任何廉价的解决方案。相反，它似乎在极力赞美那种“无法解决”的状态本身。书中有一段关于“选择的悖论”的论述，作者指出，我们总是渴望抵达一个明确的彼岸，认定那里才有真正的“安宁”，但实际上，所谓的“彼岸”不过是另一种形式的“此岸”，只是换了一种困境罢了。这种深刻的洞察力，让人感到既沮丧又释然。沮丧的是，发现自己长久以来努力追求的某种“终极状态”可能根本就不存在；而释然的是，既然没有终极答案，那么当前这种在泥泞中挣扎的状态，也未尝不是一种真实的存在方式。作者没有给我们树立一个高不可攀的道德标杆，而是将我们拉回到真实的、充满瑕疵的人性泥潭中，让我们得以喘口气，承认自己的不完美，并从中找到一种残缺的美感。这种对“灰色地带”的深耕，让这本书拥有了超越一般心灵鸡汤的持久价值。
评分我必须承认，第一次读这本书时，我被它的节奏打乱了。我习惯于清晰的逻辑线索，喜欢作者提供明确的路线图，告诉我应该往哪个方向努力。而这本书，就像是把你扔进一片浓雾弥漫的森林，你看不清前方，也回不到来时的路。这种强烈的“迷失感”在阅读初期是相当令人焦躁的。但随着阅读的深入，我开始体会到作者的用意——他不是在描述森林本身，而是在描绘“迷失在森林中的感觉”。这种感觉本身，才是核心的主题。它不再是关于“找到出路”，而是关于如何在“找不到出路”的状态下保持你内在的完整性。书中的一些哲学思辨，并不是为了输出一套完整的理论体系，而是像一个个思想的火花，在你脑海中噼啪作响，引发连锁反应。它迫使你的大脑从习惯性的线性思考中跳脱出来，去接纳多重可能性共存的状态。这是一种智力上的挑战，更是一种精神上的重塑过程。读完之后，我发现自己对很多曾经深信不疑的判断开始产生怀疑——不是怀疑事物本身，而是怀疑自己“必须”对事物做出明确二元划分的倾向。这种“去定性化”的阅读体验，让我对这个世界的理解变得更具弹性、也更加宽容了许多。
评分坦白说，这本书的结构组织方式，初看之下，简直是反传统的。它更像是一部拼贴艺术作品，而不是一条线性的叙事河流。章节之间的跳转，有时是跨越了时间轴的巨大跳跃，有时则是从一个宏大的哲学命题，瞬间切入到一次非常私密的个人回忆片段。这种看似零散的布局，如果换一个作者来写，很可能就会沦为结构松散、主题涣散的平庸之作。然而，在这本书里，这种破碎感反而成为了其核心魅力的一部分。作者似乎在故意打破我们习惯于线性思维的舒适区，逼迫我们自己去建立起那些隐藏在表象之下的关联。我感觉，每一个独立的小篇章，其实都是从同一个核心的“感受”中延伸出来的不同切面。就像是拿着一个多面体，从不同的角度去观察，每一次看到的形状和光影都不一样，但它们本质上都是同一个物体。这种阅读过程，与其说是被动接受信息，不如说是在积极参与一场解谜游戏。它挑战了读者对“连贯性”的固有期待，要求我们学会欣赏事物间的“非直接联系”。读完最后一页，那种豁然开朗的感觉，并非来自于一个标准答案的揭晓，而是源于自己亲手将这些碎片重新排列组合后，所建立起来的个人意义系统。
评分是其非 不執 非其是 不易
评分忘了标记
评分没《曾经》那么叫人疲劳，中间也有叫人笑出声的片段，嗯，还是喜欢他
评分一点生活的小感悟。很有生活的质感。比某些讲“人生哲理”的鸡汤畅销书好太多。
评分我覺得這本比前幾本好 基本是一口氣讀完的 前幾本還要時不時停下來思考下
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有