具體描述
一九五五年批判鬍風「反革命集團」的特大狂潮中，文化界人士的批判文章有四十餘篇。其中有被逼上陣的，如巴金、丁玲、許廣平、馮雪峰、賀綠汀。有積極主動以打手的身分齣現的，如宋雲彬、蘆芒、魏金枝、沙鷗、徐懋庸、袁水拍、李之華、唐弢。也有賣友求榮的告密者，如舒蕪、劉金。還有以總管姿態齣現的，如周揚、林默涵、何其芳、郭沫若、茅盾、張光年、劉白羽、夏衍。對於發動並領導這場運動的毛澤東，本書也對他寫的按語與注釋作瞭若乾掃描。
著者簡介
葉德浴，1920年齣生，浙江杭州人，大連大學中文係退休教授。已齣版的主要著作有《走嚮魯迅世界》、《七月派：新文學的驕傲》。
圖書目錄
引 言
盲從型（韋君宜、巴金、樓適夷、戈揚、劉紹棠）
敷衍型（梅蘭芳、洪深、賀綠汀）
被動型（丁玲、許廣平、馮雪峰）
錶白型（田間）
自卑型（賀麟、俞平伯）
糊塗型（馮友蘭）
小醜型（硃光潛、唐弢）
無賴型（鬍滲）
惡棍型（劉金、袁水拍、宋雲彬、蘆芒、沙鷗、魏金枝、徐懋庸、李之華、唐弢）
告密型（王子野、劉金）
變色型（姚文元）
乖角型（舒蕪）
盡瘁型（郭沫若、茅盾）
佈道型（楊獻珍）
糾察型（張光年、劉白羽、夏衍）
總管型（周揚、林默涵、何其芳）
結束語
附：關於《人民日報》編者按語
篇 外：1955最強音
· · · · · · (收起)
讀後感
每一个人用几篇文章就来分类，这和用文章把胡风化成右派又有什么区别？作为学术专著来读基本不够格，作为文学作品来读又生硬不流畅。只能是被历史淹没。所以没看过的不要遗憾，看过了才遗憾。通篇就像在研究环球时报的社论一样，没有逻辑的文章你非要找出逻辑。
評分每一个人用几篇文章就来分类，这和用文章把胡风化成右派又有什么区别？作为学术专著来读基本不够格，作为文学作品来读又生硬不流畅。只能是被历史淹没。所以没看过的不要遗憾，看过了才遗憾。通篇就像在研究环球时报的社论一样，没有逻辑的文章你非要找出逻辑。
評分每一个人用几篇文章就来分类，这和用文章把胡风化成右派又有什么区别？作为学术专著来读基本不够格，作为文学作品来读又生硬不流畅。只能是被历史淹没。所以没看过的不要遗憾，看过了才遗憾。通篇就像在研究环球时报的社论一样，没有逻辑的文章你非要找出逻辑。
評分每一个人用几篇文章就来分类，这和用文章把胡风化成右派又有什么区别？作为学术专著来读基本不够格，作为文学作品来读又生硬不流畅。只能是被历史淹没。所以没看过的不要遗憾，看过了才遗憾。通篇就像在研究环球时报的社论一样，没有逻辑的文章你非要找出逻辑。
評分每一个人用几篇文章就来分类，这和用文章把胡风化成右派又有什么区别？作为学术专著来读基本不够格，作为文学作品来读又生硬不流畅。只能是被历史淹没。所以没看过的不要遗憾，看过了才遗憾。通篇就像在研究环球时报的社论一样，没有逻辑的文章你非要找出逻辑。
用戶評價
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有