Neither a defense nor a denunciation of the postmodern, it continues Hutcheon's previous projects in studying formal self-consciousness in art, but adds to this both a historical and ideological dimension.
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
全書采用建築領域的後現代模型，一言以蔽之就是“the presence of the past”，這種模型下認為後現代小說和法國新新小說，意大利的neoavanguardia，美國的surfiction都是不同的，它們都比後現代小說激進，作者在書中主要探討的後現代小說是Historiographic metafiction。認為後現代既不是完全積極正麵的過分理想化烏托邦也不是完全消極的鮑德裏亞式超現實擬像世界。後現代質疑的同時並不完全摒棄，而是肯定質疑對象的存在。各種廢話和重復，不過還算是指齣瞭一些容易被忽視但其實又能引起共識的問題，如後現代理論傢的觀點往往建立在不算全麵的實踐和作品分析基礎上，Hutcheon逐條反駁瞭伊格爾頓的觀點作為例子；不過其實例子的選用受觀點影響，哈欽也不例外
评分怎麼說呢，也算讀過其中兩篇文章吧。哈欽的文風在理論界應該算是一個清流瞭……
评分....
评分曖昧的時代。天，這居然是口水歌的歌詞。
评分....
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有