圖書標籤: 古典文學 魏晉南北朝 顧農 古代思想史 藝術 文化/曆史/考古/地理/新經管/政法 曆史 \
发表于2024-12-24
從孔融到陶淵明 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
《從孔融到陶淵明:漢末三國兩晉文學史論衡》分建安慷慨、正始玄遠、西晉綺靡、東晉風流四章,第一章論述孔融到曹植等重要的作傢和鄴下文人集團;第二章論述何晏至嚮秀等主要作傢,重點論述竹林七賢;第三章論述至傅玄自劉琨;第四章論述自郭璞至謝混,兼及戰亂及北方少數民族政權對文學的影響。大體是縱意而談,揭示其時文人的成就和文學的特性及發展。附錄漢末三國兩晉文學大事記及書目兩種,有助於閱讀研究的擴展。
中國文學史上從漢末到東晉是一段很有特色的時期。其間戰亂頻仍,朝代迭更,文人死於非命者屢見不鮮,幸存者亦感彷徨、無助與痛苦。而能紓解苦悶、澆消塊壘者,惟酒與藥及詩文耳。此間的文學便在文人的苦難與掙紮中放齣一段異樣的光彩。從上世紀初期劉師培、魯迅開始,一些深具眼光的學者便被吸引到這段文學的研究中來,其後羅根澤、蕭滌非、王瑤直至曹道衡、王運熙、羅宗強等諸多名傢,都以各自的學術工作,將這段文學的研究推嚮前所未有的高度。到達一個高度以後,學術研究容易進入“瓶頸”,因為重要的作傢、作品以及文人群體、文學事件都已被說過,在沒有新材料齣現的情況下,似乎很難再推進。這時就非常需有新的眼光來重新解讀這段文學。對這段文學史上的一些問題重新審視,獨抒己見,於“瓶頸”中的魏晉文學研究很有啓發意義。
評分三星半。以人為綱。有的部分應該是作者論文的改編,雖然囉嗦、散漫,但也因此介紹比較全麵、細緻。講阮籍和嵇康,正好和現行文學史反著來,說嵇康主要是神仙道教,與曹魏關係並沒有後世渲染的那麼緊密,司馬氏殺他大概隻是個偶然事件;講阮籍,反而是傾嚮司馬氏集團,引葉夢得《避暑錄話》中的評論,以為有理。事實究竟如何,人心難知,不易說。不過有一點意思是很好的,即以往我們總覺得司馬氏是“壞人”,如果傾嚮司馬氏即是不忠舊主,在評論嵇康、阮籍其人其詩時,都不免受到這一價值判斷的左右,似乎把這一取嚮暫時懸置起來比較好。
評分三星半。以人為綱。有的部分應該是作者論文的改編,雖然囉嗦、散漫,但也因此介紹比較全麵、細緻。講阮籍和嵇康,正好和現行文學史反著來,說嵇康主要是神仙道教,與曹魏關係並沒有後世渲染的那麼緊密,司馬氏殺他大概隻是個偶然事件;講阮籍,反而是傾嚮司馬氏集團,引葉夢得《避暑錄話》中的評論,以為有理。事實究竟如何,人心難知,不易說。不過有一點意思是很好的,即以往我們總覺得司馬氏是“壞人”,如果傾嚮司馬氏即是不忠舊主,在評論嵇康、阮籍其人其詩時,都不免受到這一價值判斷的左右,似乎把這一取嚮暫時懸置起來比較好。
評分三星半。以人為綱。有的部分應該是作者論文的改編,雖然囉嗦、散漫,但也因此介紹比較全麵、細緻。講阮籍和嵇康,正好和現行文學史反著來,說嵇康主要是神仙道教,與曹魏關係並沒有後世渲染的那麼緊密,司馬氏殺他大概隻是個偶然事件;講阮籍,反而是傾嚮司馬氏集團,引葉夢得《避暑錄話》中的評論,以為有理。事實究竟如何,人心難知,不易說。不過有一點意思是很好的,即以往我們總覺得司馬氏是“壞人”,如果傾嚮司馬氏即是不忠舊主,在評論嵇康、阮籍其人其詩時,都不免受到這一價值判斷的左右,似乎把這一取嚮暫時懸置起來比較好。
評分三星半。以人為綱。有的部分應該是作者論文的改編,雖然囉嗦、散漫,但也因此介紹比較全麵、細緻。講阮籍和嵇康,正好和現行文學史反著來,說嵇康主要是神仙道教,與曹魏關係並沒有後世渲染的那麼緊密,司馬氏殺他大概隻是個偶然事件;講阮籍,反而是傾嚮司馬氏集團,引葉夢得《避暑錄話》中的評論,以為有理。事實究竟如何,人心難知,不易說。不過有一點意思是很好的,即以往我們總覺得司馬氏是“壞人”,如果傾嚮司馬氏即是不忠舊主,在評論嵇康、阮籍其人其詩時,都不免受到這一價值判斷的左右,似乎把這一取嚮暫時懸置起來比較好。
評分
評分
評分
評分
從孔融到陶淵明 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024