《直面内心的恐惧》内容简介:分裂人格:害怕失去自我,避免与人来往;忧郁人格:害怕分离与寂寞,百般依赖他人;强迫人格:害怕改变与消逝,死守着熟悉的事物;歇斯底里人格:害怕既定事实与前后一致的态度,专断自为。
有时候我们为什么会莫名害怕?在人群中也会觉得不安全?最简单的事情也做不了选择?担心和异性相处?努力相爱却伤害更深?那正是恐惧在我们内心结着厚茧。它源自每个人的童年,又控制着我们的现在。
作者弗里兹?李曼以地球的行星运转原理——自转、公转、向心力和离心力为模式,分类出四种恐惧的原型:害怕把自己交出去、害怕做自己、害怕改变以及害怕既定的规律。由这四种恐惧原型为出发点,书中分类出四种与之对等的人格类型——精神分裂、忧郁、强迫和歇斯底里人格。每一章都以理论为开端,从情感、侵略性、环境的角度,并辅以他行医多年搜集到的真实故事,微视每种人格的心理冲突、运作机制,及其行为表征。进而深入患者自幼及成长的环境因素,用重新建构的方式,恢复支离破碎的原始经验,给患者以治疗。
如果你是心理学的门外汉,对心理学一窍不通,却想认识人类性格的差异,那么《直面内心的恐惧》所概括的内容和易于理解的叙述方式,是一本值得推荐的“性格心理学”入门书。
弗里兹·李曼(Fritz Riemann, 1902—1979),德国心理学家和心理分析专家。慕尼黑心理研究及治疗研究所(现为心理分析与治疗学院)创始人之一,该处心理分析讲师,同时是心理治疗诊所的开业医师。因为在心理分析上成就斐然,成为美国纽约心理分析学会的荣誉会员。
如很多心理书籍一样很枯燥。翻译确实让人觉得差劲。读过《感情敲诈》之后再读这本书,感觉此书写的太浅显,不够深刻,也不够清楚。被再版这么多次,我个人确实不甚理解。或许原著会很精彩吧……
评分书确实不错,只是翻译的确实让人不敢恭维。有时候前言不答后语,平铺直译。 不知道是不是原著本身就不大通顺呢,这方面的书估计也不太好翻译
评分觉得一个专题似乎不适合用一本书来论述。也许看看《异常心理学》的教科书中的有关章节,很快就了解全貌了。 买来读了一半,实在是读不下去了。觉得有浪费时间的嫌疑。类似买来的书<如何让我停下来>《害羞心理学》,教训啊。
评分先发点牢骚吧,我觉得原书名《恐惧的原型》就很贴切啊,为什么翻译成中文要换个名字呢? 此书讲解了四种心理上的极端:分裂——害怕失去自我,避免与人来往;忧郁——害怕分离与寂寞,百般依赖他人;强迫——害怕改变与消逝,死守着熟悉的事务;歇斯底里——害怕既定事实与前后...
评分觉得一个专题似乎不适合用一本书来论述。也许看看《异常心理学》的教科书中的有关章节,很快就了解全貌了。 买来读了一半,实在是读不下去了。觉得有浪费时间的嫌疑。类似买来的书<如何让我停下来>《害羞心理学》,教训啊。
我必须承认,一开始我被这本书的书名吸引,但真正读进去后才发现,它远超我的预想。它更像是一部关于“失去”与“重建”的史诗。作者构建了一个极具张力的叙事框架,通过多条看似不相关的线索,最终汇聚成一幅关于现代社会个体异化的宏大图景。人物塑造方面,更是达到了令人拍案叫绝的地步。每一个配角都有其独立的生命力,他们的选择和命运,无一不在折射着主角的困境。我特别喜欢作者处理时间线的方式,那种跳跃和重组,仿佛打碎了镜子,然后让你重新拼凑出一个更接近真相的影像。阅读过程充满了挑战性,因为它要求读者积极参与到意义的构建中,而不是被动接受。有些段落的意象极其丰富,晦涩却又迷人,像是走进了一座设计精妙的迷宫,每走一步都充满了未知的惊喜和偶尔的迷失。这本书的好处在于,它不会给你标准答案,它只会抛出更深刻的问题,逼迫你去思考,去感受,去体验那种在边界游走的刺激感。这是一本需要慢品,并且值得反复回味的上乘之作。
评分这本小说简直是心灵的暴风雨,读完之后感觉整个世界都被重新构建了。作者以一种近乎残酷的坦诚,揭示了人性中最隐秘、最不堪的角落。我尤其欣赏他对于主角内心挣扎的细腻描摹,那种无力感、自我怀疑和对外界的疏离,都刻画得入木三分。与其说这是一部情节驱动的作品,不如说它是一场深入意识流的探险。书中的对话充满了哲学的思辨和日常的琐碎,交织在一起,营造出一种既疏离又极度亲密的阅读体验。你会忍不住停下来,反复咀嚼那些看似不经意的只言片语,因为它们往往蕴含着对存在意义的深刻叩问。这本书的节奏感也掌握得极好,时而如静水深流,让人沉浸在细腻的情感漩涡中无法自拔;时而又猛然爆发,以极具冲击力的场景将你从安逸中抽离。它不是那种读完后能让你感到轻松愉悦的作品,但它绝对是一次洗礼,让你不得不正视自己内心深处那些不愿触碰的阴影。我感觉自己像是在黑暗中摸索,终于抓住了一根绳索,虽然那绳索可能并不结实,但至少给了我一个方向。
评分我向所有偏爱文学性而非故事性的读者隆重推荐这本书。它的魅力在于其文本本身的质感,每一个句子都经过了精心的打磨,仿佛是雕塑家手中的一块珍贵玉石,棱角分明,光泽内敛。作者似乎有一种天生的能力,能将最微不足道的日常场景,提升到一种近乎寓言的高度。比如书中对一场雨的描写,不仅是天气现象,更像是对主角内心世界的一次彻底清洗,充满了象征意义。我尤其欣赏作者在处理人物道德困境时的那种不偏不倚,他没有简单地划分善恶,而是展现了人在极端压力下,所有选择都可能成为必要的“恶”。这种复杂性使得人物形象异常丰满和真实。阅读过程像是在解码,需要不断地在字面意义和深层含义之间穿梭,每一次成功破解,都会带来巨大的满足感。这本书的价值不在于它能告诉你什么,而在于它能让你成为一个更细致、更敏感的观察者。
评分说实话,这本小说对阅读技巧的要求相当高。它的语言风格极其冷峻,充满了后现代主义的疏离感,初读时可能会觉得有些晦涩难懂,仿佛隔着一层厚厚的毛玻璃在看世界。但一旦你适应了这种语调,就会发现它背后隐藏的巨大能量。作者对环境的描写极为出色,那种城市中弥漫着的潮湿、压抑和永恒的喧嚣,被他捕捉得丝丝入扣,仿佛我能闻到那种金属和灰尘混合的味道。最让我震撼的是其叙事视角的不断切换,时而是局外人的冷眼旁观,时而又骤然坠入角色最私密的意识深处,这种切换制造了一种强烈的眩晕感,让人对“真实”产生怀疑。它探讨的主题非常宏大,涉及记忆的不可靠性、身份的流动性,以及技术对人类情感的异化。这本书不提供慰藉,它提供的是一种清醒的认知,让你明白生活本身就是一场永无止境的博弈。我看完后,需要很长时间才能将自己抽离出来,重新适应日常的逻辑。
评分这本书无疑是近几年文学界的一股清流,它以一种近乎古典的悲剧精神,反思了现代人的精神困境。它的结构犹如一个精密的钟表,每一个齿轮——无论是场景转换、人物对白还是心理独白——都咬合得天衣无缝,推动着整体向着既定的宿命感前进。我被那种宿命感深深吸引,那种清晰可见的、却又无法抗拒的命运之网,让人既绝望又感到一种极致的美学上的愉悦。情节的推进是缓慢而有力的,就像潮水退去后留下的被冲刷过的痕迹,每一次回望都能发现新的细节。作者对氛围的营造极为出色,那种弥漫在字里行间,难以言喻的“时代病”,被他精准地捕捉了下来。它不像一般的流行小说那样直白易懂,它要求你付出时间和精力去“挖掘”,但回报是丰厚的——一种对人性深刻而透彻的理解。读完后,我感觉自己经历了一次漫长而严苛的哲学辩论,虽然没有得到结论,但我的思考深度被极大地拓展了。
评分作者将人格分为四类,分裂,忧郁,强迫,歇斯底里;并且将前两种比作自转和公转,后两种比作向心力和离心力;其实只不过是想阐述自我与他人和自我与世界的关系;是自我中心还是他人中心,是追求不变还是追求改变;我觉得文章虽然有一定参考价值,但整体来说观点较为陈旧,不适合接受了太多新型心理学观点的人。而且我更趋向于流动的看待一些问题,固定成分70%,流动30%,分类有点过于刻板了。
评分喜欢公转自转,向心力离心力的比喻。真的四种都有一点符合。没有方法论,原因也不够严谨。认真看了第一种收获不大。决定不看了,来豆瓣搜集大家的总结即可。再看不敢做自己的忧郁,和后面的案例。三星变四星。帮助我释放出对父亲恐惧,周末两天搞定一本书
评分命中
评分弗洛伊德门下走狗,所有心理障碍都跟童年有关。
评分命中
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有