Bouvard and Pecuchet with The Dictionary of Received Ideas pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Penguin Classics

作者:Gustave Flaubert

出品人:

页数:336

译者:A. J. Krailsheimer

出版时间:1976-6-24

价格:USD 19.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780140443202

丛书系列:

图书标签:

• 小说
• 外国文学
• 作品
• Gustave_Flaubert
• French
• Fiction
• 法国文学
• 现实主义
• 讽刺
• 社会评论
• 浮士德
• 福楼拜
• 19世纪文学
• 经典文学
• 幽默
• 哲学

《博瓦尔与佩居歇的百科全书式探索：被遗忘的智慧与世俗的偏见》 图书简介 本书并非福楼拜未竟之作《布瓦尔与佩居谢》（Bouvard et Pécuchet）及其附录《常识词典》（Dictionnaire des idées reçues）的任何变体或重述。相反，它是一部独立而深入的文化考察，旨在剖析人类知识追求的本质、集体无意识的形成机制，以及在信息爆炸时代，“常识”如何成为阻碍真正理解的藩篱。 本书将带领读者进行一次跨越学科的宏大旅程，探讨那些在人类文明进程中被边缘化、被误解，甚至被刻意遗忘的知识体系、哲学思潮与社会现象。我们的焦点在于那些未被福楼拜的两位主人公以滑稽模仿方式所触及的领域，转而深入探究这些领域背后的严肃性、复杂性与深刻的现实意义。 第一部分：失落的知识谱系——被遮蔽的科学与哲学之光 本部分聚焦于在主流学术叙事中被边缘化的知识传统，这些知识曾对人类理解世界产生过重大影响，却因时代更迭或权力结构的变化而沉寂。 第一章：炼金术的内在逻辑与早期化学的萌芽 我们摒弃将炼金术简单视为追求点金术的迷信之谈，而是深入考察其作为一种早期系统性化学实践和宇宙本体论探索的复杂结构。本书将分析中世纪和文艺复兴时期炼金术士的操作手册、符号语言，以及他们对物质转化的深刻观察。重点将放在“大功”（Magnum Opus）的哲学意涵——即超越物质层面，追求精神完善的过程——并将其与早期实验科学的萌芽阶段进行对比，揭示现代化学是如何在继承与割裂中诞生的。我们将探讨帕拉塞尔苏斯（Paracelsus）的本源论，以及炼金术对早期药物学（Iatrochemistry）的贡献，这些内容与博瓦尔和佩居谢的肤浅模仿截然不同，是严肃的智识遗产。 第二章：中世纪的自然哲学与宇宙观的碎片 本书将重构中世纪欧洲及同期伊斯兰世界中复杂的自然哲学体系，特别关注那些不完全依附于亚里士多德主义主流的思辨。我们将研究如约翰·司各特（John Scotus Eriugena）的新柏拉图主义对实在的层级划分，以及中世纪晚期“唯名论”与“实在论”争论对知识本体论的深远影响。我们探究的不是农民和市民对星象的迷信，而是学者们试图用逻辑和神学统一物理世界与形而上世界的艰苦努力。这些体系的细微差别和内部逻辑，远非两位主人公在闲暇时随意翻阅的科普读物所能涵盖。 第三章：前苏格拉底哲学的“科学前”洞察 尽管古代哲学被广泛研究，但本书将特别关注那些在柏拉图和亚里士多德体系建立后，其原始洞见被系统性压抑的早期思想家。我们聚焦于赫拉克利特关于永恒变化的辩证法、巴门尼德关于“存在”的坚实论断，以及恩培多克勒的四元素说（作为一种早期物质理论的尝试）的内在一致性。我们探究的是这些思想如何尝试在缺乏现代工具的情况下，对世界本源进行最纯粹的形而上学建构。 第二部分：社会结构与权力运作的隐秘机制 此部分超越了对世俗偏见的简单讽刺，转而分析社会结构如何系统性地生产和固化特定的“接收思想”，以及权力在定义“常识”中的核心作用。 第四章：法律的文本与司法实践的张力 博瓦尔和佩居谢可能会嘲笑法律条文的晦涩，但本书将深入剖析法律语言的复杂性，这不是为了嘲弄，而是为了理解法律作为一种社会契约的构建过程。我们将分析罗马法体系的演变，中世纪庄园法的实践差异，以及现代法典化运动中，形式逻辑如何与社会正义的伦理诉求相冲突。重点在于法律文本的解释学困境——为何即便在最清晰的条文面前，权威的解释权依然至关重要，以及这种解释权如何被用于维护既有的社会等级。 第五章：官僚机构的理性化与异化 韦伯关于官僚制的经典论述固然重要，但本书更侧重于历史案例中早期行政体系的形成。我们将考察路易十四时代法国的财政管理机构，普鲁士的等级制度如何通过精细的文书工作渗透到社会生活的方方面面。我们分析的不是地方官员的愚蠢，而是现代国家机器如何在追求效率和标准化的过程中，系统性地将个体经验转化为可处理的数据，并最终导致人类行动的异化。这是一种结构性的理性化，远非两位闲人能够理解的社会工程学。 第六章：艺术史中的“被忽略的媒介” 福楼拜的作品侧重于文学和艺术的通俗模仿，而本书则关注那些在主流艺术史叙事中长期被低估的媒介形式。我们将探讨中世纪彩绘手稿的装饰性、图案学（Iconography）的严谨性，以及早期印刷术对视觉文化传播的颠覆性影响。我们分析的是手工艺的精湛技艺与其背后的文化语境，而非仅仅作为上流社会的点缀。重点放在手工艺人如何通过物质媒介表达其哲学或宗教观念，这些需要专业知识才能解读的视觉符号体系，与“常识词典”中的简单标签构成了鲜明对比。 第三部分：人类心智与知识的边界 最后一部分考察人类认知自身的局限性，以及在面对未知领域时，心智的真正拓展方式。 第七章：早期心理学与灵魂的解剖 在精神分析成为主流之前，人类对心智的理解经历了漫长的探索。本书将考察中世纪对“灵魂”（Anima）的区分，以及早期关于激情、记忆和想象力的理论。我们将研究托马斯主义对情感的分类，以及笛卡尔对“我思”的界定，这些都是试图用严格的理性框架来界定一个流动实体的尝试。我们关注的是早期思想家在缺乏实验工具时，如何运用纯粹的内省和逻辑推导来绘制心智的地图，这种智力上的严谨性是博瓦尔和佩居谢永远无法企及的。 第八章：不确定性原理的历史回响：从概率论到认识论 本书将追溯数学概率论的早期发展，例如帕斯卡和费马在赌博问题上的合作，并展示这种新的思维方式如何逐渐侵蚀了绝对确定性的世界观。我们探讨的是，当人类开始量化不确定性时，对“真理”的定义开始发生根本性转变。这不仅是数学上的进步，更是一种认识论上的解放，它要求我们接受世界的内在随机性和我们观察的局限性——这与将世界简化为简单判断的“常识”背道而立。 总结：超越模仿的重建 《失落的智慧与世俗的偏见》是对人类求知历程的一次深度回溯。它拒绝接受知识可以被简单地“接收”或“复制”的观点。通过对那些需要深厚背景知识才能理解的复杂系统和被遗忘的智识遗产的细致考察，本书旨在展示：真正的理解，源于对知识结构本身的尊重、对历史脉络的追溯，以及对既有偏见框架的彻底解构。 这是一部为严肃思考者准备的指南，旨在揭示知识的重量，而非其表面的滑稽。 --- 本书的观点和分析完全独立于任何特定的十九世纪法国讽刺文学作品，专注于对人类文化遗产的严肃学术重建与批判性考察。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

阅读过程中的节奏感非常奇特，它没有传统意义上的高潮和低谷，而是一种持续的、近乎平铺直叙的探索。这就像是跟随两位不知疲倦的旅行者，他们踏上了一条没有明确终点的道路，沿途不断收集路边的奇闻异事和过时的理论。我不得不承认，中间有几次我差点迷失在那些冗长而细致的描述中，那些关于具体技术细节或历史轶事的堆砌，如果没有极大的耐心是很难坚持下去的。然而，正是这种近乎偏执的细节描述，构筑了这部作品独特的氛围——一种对知识本身的热爱，即使这种爱最终导向了虚无。它仿佛在问我们：当我们穷尽一切去理解这个世界时，我们真正得到了什么？是知识本身，还是理解了知识的徒劳性？这种对过程的强调，远远超越了对结果的关注，使得阅读本身变成了一场意义的追逐游戏。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本书，我立刻被一种近乎古怪的幽默感所吸引，但这种幽默感是极其微妙且令人不安的。它并非那种能让你捧腹大笑的喜剧，而是一种深植于对人类局限性的深刻洞察之上的，带着一丝苦涩的嘲讽。你读着主角们那些近乎滑稽的努力——那些雄心勃勃却注定要失败的计划——会忍不住会心一笑，但笑声的余韵却带着凉意。这让我联想到那些文艺复兴时期试图用一套理性框架去解释整个宇宙的学者，他们的热情可嘉，但最终的成果往往是奇特而无效的。作者的笔触精准地捕捉了那种“想做点什么，却不知道该做什么”的现代困境，那种被百科全书式的知识洪流淹没，反而丧失了行动力的状态。我仿佛能看到两位主人公在堆满书籍的房间里，眼神迷茫却又充满希望地盯着一张空白羊皮纸，那种矛盾感描绘得入木三分。

评分☆☆☆☆☆

这部书的魅力在于它对“理想主义者”命运的深刻刻画。两位主角并非愚蠢，恰恰相反，他们拥有近乎无限的求知欲和尝试的热忱。但他们的悲剧性在于，他们试图用“已有的”知识体系去解决“新的”问题，或者说，他们不理解知识的演进和时效性。这使得他们所有的努力都像是对过去的一种致敬，而不是对未来的开创。我阅读时，脑海中不断浮现出那些经典的“局外人”形象，他们站在主流之外，用自己独特却不被认可的视角审视着周遭的一切。作者没有将他们塑造成受害者，而是赋予了他们一种近乎殉道者的尊严，尽管他们的“信仰”——那些被系统整理好的观念——本身就摇摇欲坠。这种对既定秩序的温柔反叛，是整部作品中最具穿透力的部分。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的文字密度简直让人眩晕，每一个句子都像是一次微型的哲学探险。我花了比预期多得多的时间来消化其中的每一个段落，不是因为情节复杂，恰恰相反，而是因为作者似乎将他所有的思绪、所有的旁征博引，都倾泻在了纸面上。它更像是一部知识的炼金炉，而不是传统的叙事小说。我特别留意了其中对于“常识”的反思，那些被我们不假思索接受的概念，在这里被一层层剥开，暴露出了其内核的荒谬与脆弱。那种感觉，就像是忽然发现自己一直以来赖以生存的地图其实是手绘的，而且充满了随意的涂鸦。我时常需要停下来，合上书本，仰望天花板，努力将那些跳跃的思绪重新锚定到现实世界。这种阅读体验，与其说是享受，不如说是一种智力上的高强度训练，对那些寻求轻松阅读的读者来说，无疑是极大的挑战，但对于我这种痴迷于文本肌理的人来说，却是痛快淋漓的享受。它迫使你重新审视自己的知识框架，并且毫不留情地指出其中的裂痕。

评分☆☆☆☆☆

如果用一个词来形容这部作品带给我的感受，那会是“智力上的回响”。读完之后，我发现自己看待日常事物的眼光都变得有些不同了。那些曾经坚如磐石的断言，现在听起来都多了一层可以被质疑的音阶。它像一面镜子，映照出我们这个信息爆炸时代下，个体面对海量信息时的无力感和对确定性的渴望。作品的结构本身就是一种对线性叙事的挑战，它似乎在证明：生活和学习并非总是循规蹈矩的，更多的是一种反复的、螺旋上升（或者说是原地打转）的过程。我尤其欣赏那种不动声色的批判力，它不靠激烈的言辞，而是通过展示荒谬来达到批判的目的，让你在不经意间，就已经被卷入了作者精心布置的哲学迷宫之中。这是一部需要反复咀嚼，并且会随着阅读者的生命阅历而不断增添新义的文本。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆