具体描述
作者简介
居斯塔夫·福楼拜（1821 –1880），法国文学大家、文体家，著有长篇小说《包法利夫人》、《萨朗波》、《情感教育》和短篇小说集《三故事》等。
目录信息
读后感
这作品的风格在前几年风弥一时，就是黑色幽默辞典，想来福楼拜算是此类作品的始作俑者，有些黑色幽默的是，作者曾经说过：十九世纪后将无小说。因为小说已经都“写完”了。可是他却“开创”了另一种文学形式，这真让人难以评说。 表面上看内容有些箴言的味道，但显然内里体现完...
评分linlin的庸见词典［不断更新］ 爱情 是美好的，但总是错过。 青春 不再重来。 青春痘 压抑性欲导致的。 运动员 年纪大了都有职业病；即使是运动员也会得心脏病。 古典音乐 说“我可听不懂”或者“我就是觉得好听”；认为黄河大合唱是古典音乐。 大学 学不到任何东西，现在的教...
评分作为备受推崇的伟大作家，福楼拜同时也是伟大的愤世嫉俗者。他挂着如同剪刀的浓密大胡子，心甘情愿的居住在手术室里，解剖着平庸而愚蠢的资产阶级。这意味着福楼拜必须与自己内心的阵痛相依为命。不过幸运的是，福楼拜并没有生活在今天的时代。在一百年后的今天，愤世嫉...
评分古来圣贤皆浮云，唯有庸见长彪炳。在《庸见词典》里，你可以找到以下诸位——伏尔泰：学识浅薄，因其“咧嘴怪笑”而闻名；帕格尼尼：从不为他的小提琴调音，以其手指的长度闻名；狄摩西尼：发表演说时嘴里总要含一颗石子；荷马：实无其人，因其笑声而闻名。这些奇形怪状的家伙...
评分作为备受推崇的伟大作家，福楼拜同时也是伟大的愤世嫉俗者。他挂着如同剪刀的浓密大胡子，心甘情愿的居住在手术室里，解剖着平庸而愚蠢的资产阶级。这意味着福楼拜必须与自己内心的阵痛相依为命。不过幸运的是，福楼拜并没有生活在今天的时代。在一百年后的今天，愤世嫉...
用户评价
阅读这本书的过程，简直就是一场思维上的马拉松，但终点却是一个充满讽刺意味的派对。我原以为会读到关于某种特定历史事件的详尽考证，或者是对某个著名历史人物生平的全新解读，毕竟书名听起来那么“权威”和“知识性”。然而，作者的叙事手法简直是天马行空，他仿佛是一位穿着燕尾服的魔术师，时不时地从袖子里掏出一些荒谬的论点，然后用华丽的辞藻包装起来，让你不得不为其鼓掌叫好。我印象最深的是其中关于“艺术品价值”的那一章，那段文字的节奏感极强，句子长短交错，模仿了一种法庭辩论的激烈场面，读起来酣畅淋漓，完全不像是在讨论那些静止的、被供奉起来的雕塑和油画。我甚至能感受到作者在打字时嘴角微微上扬的弧度。更令人称奇的是，这本书的翻译（如果我读的是译本）处理得极为巧妙，它保留了法式特有的那种对逻辑的执着和对情感的疏离，让那些原本可能流于平庸的句子瞬间提升了一个维度。我强烈推荐给那些厌倦了标准非虚构写作套路的读者，因为它提供了一种全新的、更具侵略性的阅读体验，它不是在告诉你“世界是什么”，而是在挑战你“你认为世界是什么”。
评分这本书的装帧质量无可挑剔，纸张的触感和油墨的气味都散发着一种老派的、值得信赖的气质，这让我对它内部的内容抱有了极高的期待，我希望它能是一本扎实的文献汇编，为某个特定领域的研究提供坚实的基础。但我很快意识到，作者的野心并不在于“收集”，而在于“颠覆”。这本书的内容布局非常反常规，它没有明确的章节划分，更像是思维在不同主题之间自由漫步的结果。我发现作者反复在不同的“观念”之间建立起一些看似毫无关联的桥梁，比如他能将“天气预报的准确性”与“人类的自由意志”联系起来，并用一种近乎迷信的口吻进行推演。这种跨领域的跳跃性，对于习惯了线性逻辑阅读的读者来说，无疑是一种挑战。我必须承认，在某些段落中，我感到了轻微的迷失，仿佛置身于一个巨大的、充满回音的迷宫。然而，正是这种迷失感，促使我更加积极地去寻找那些隐藏在字里行间的逻辑链条。这本书更像是对思维本身的一种探索，而不是对特定知识的总结。它是一次对既定知识体系的温柔而坚定的“破坏”，充满了法国知识分子特有的那种优雅的叛逆。
评分这本书给我的感受，就好比去参加一场极其正式的晚宴，结果发现主厨提供的所有菜肴都是用完全相反的食材烹饪而成的——味道出乎意料，但又似乎蕴含着某种深层次的哲学意义。我本该期待能从中找到关于特定社会阶层固化现象的社会学分析，或许会引用大量的统计数据和案例研究来支撑论点。可这本书完全没有走这条路子。它的结构更像是散文诗的集合，或者说是对日常观察的碎片化记录。作者的笔触极其细腻，他能从一片飘落的树叶，或者一句匆忙的问候中，捕捉到人类文明的某种内在的矛盾和焦虑。我尤其欣赏他处理“时间”这个概念的方式，他没有使用任何物理学或心理学的术语，而是用一系列重复的、近乎催眠的排比句，构建出一种永恒的循环感，让人读完后感觉自己仿佛经历了漫长的一生，却又什么都没发生。这需要极高的文学驾驭能力。虽然内容上并未提供我期待的那些“硬核”信息，但它带来的思维冲击却远超预料，它迫使我放下对“事实”的执着，转而拥抱“感知”的复杂性，这对我来说，是一次非常宝贵的精神洗礼。
评分这本书的封面设计极具吸引力，那种复古的字体和深沉的色调，让人立刻联想到那些被时间打磨过的智慧结晶。我原本期待它能像一本经典的法国哲学著作那样，用晦涩的语言探讨一些宏大的命题，或许会涉及对存在主义的某种新颖阐释，或者对后现代思潮的深刻批判。然而，当我翻开第一页，那种预期瞬间被一种意想不到的轻盈感取代了。它似乎更像是一本精心编纂的“日常偏见图谱”，而不是一部严肃的学术论著。书中的条目排列看似随意，实则暗藏玄机，仿佛作者在用一种近乎戏谑的笔调，解剖着我们习以为常却从未深思的那些“常识”。我特别喜欢它在每个词条后附带的那种略带讽刺意味的注解，那种感觉就像是和一个博学多识但又极其刻薄的朋友在咖啡馆里聊天，他总能精准地指出你言语中的逻辑漏洞。如果说一本好书能让人产生新的思考，那么这本书的独特之处在于，它让人开始质疑那些最不需要质疑的东西，它成功地在我的脑海里种下了一颗怀疑的种子，这种感觉既令人不安，又充满了阅读的乐趣。我花了很长时间去回味其中关于“效率”和“传统”的对比分析，那段文字的结构严谨得如同数学公式，但其蕴含的社会学洞察力却非常尖锐，完全超出了我对一本“词典”的预期。
评分初次接触这本书时，我被其标题的严肃性所震慑，以为它会是一部严肃的、带有百科全书性质的著作，或许会详细梳理中世纪以来某个关键思想流派的演变脉络，或者提供一套严谨的批判性思维训练方法。然而，事实证明，我的预判完全跑偏了。这本书的行文风格极其跳跃，更像是一本私人日记的精选集，充满了毫不设防的自我剖析和对外部世界的辛辣点评。作者似乎有一种强烈的冲动，想要打破所有既定的叙事框架，他更倾向于用短促、充满韵律感的句子来表达观点，使得整本书读起来有一种急促的、几乎是喘不过气的节奏感。我发现自己不得不经常停下来，不是因为内容太难理解，而是因为我需要时间去消化那种突如其来的情感冲击。例如，书中关于“幸福”的讨论，完全避开了所有常见的积极心理学论调，而是将其描绘成一种转瞬即逝的、略带病态的神经反应，这种直白得近乎残忍的描述，让我对许多社会宣传的说辞产生了本能的反感。这本书的价值不在于提供答案，而在于提出那些你从不敢大声问出口的问题，它像一面棱镜，将日常的平庸折射出怪诞的光芒。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有