评分
评分
评分
评分
3.5 同为阿加莎粉的老师大力安利。我反正绝对不可能看任何书看到作者这种深度,很多细微处想必阿加莎自己也未见得意识到。但搞理论的人到底严谨,不仅作出了有意义的质疑和出色的演绎推理,还把阿加莎的写作技法和故事形态仔仔细细梳理了一番,重点作品讲解过瘾好看(同时也全是剧透,没看过书的会被从头到尾透成筛子)。中段讲delusional reading的一大部分看得很懵,一些评论说可能要结合他其他作品才能完全搞懂。
评分3.5 同为阿加莎粉的老师大力安利。我反正绝对不可能看任何书看到作者这种深度,很多细微处想必阿加莎自己也未见得意识到。但搞理论的人到底严谨,不仅作出了有意义的质疑和出色的演绎推理,还把阿加莎的写作技法和故事形态仔仔细细梳理了一番,重点作品讲解过瘾好看(同时也全是剧透,没看过书的会被从头到尾透成筛子)。中段讲delusional reading的一大部分看得很懵,一些评论说可能要结合他其他作品才能完全搞懂。
评分3.5 同为阿加莎粉的老师大力安利。我反正绝对不可能看任何书看到作者这种深度,很多细微处想必阿加莎自己也未见得意识到。但搞理论的人到底严谨,不仅作出了有意义的质疑和出色的演绎推理,还把阿加莎的写作技法和故事形态仔仔细细梳理了一番,重点作品讲解过瘾好看(同时也全是剧透,没看过书的会被从头到尾透成筛子)。中段讲delusional reading的一大部分看得很懵,一些评论说可能要结合他其他作品才能完全搞懂。
评分3.5 同为阿加莎粉的老师大力安利。我反正绝对不可能看任何书看到作者这种深度,很多细微处想必阿加莎自己也未见得意识到。但搞理论的人到底严谨,不仅作出了有意义的质疑和出色的演绎推理,还把阿加莎的写作技法和故事形态仔仔细细梳理了一番,重点作品讲解过瘾好看(同时也全是剧透,没看过书的会被从头到尾透成筛子)。中段讲delusional reading的一大部分看得很懵,一些评论说可能要结合他其他作品才能完全搞懂。
评分3.5 同为阿加莎粉的老师大力安利。我反正绝对不可能看任何书看到作者这种深度,很多细微处想必阿加莎自己也未见得意识到。但搞理论的人到底严谨,不仅作出了有意义的质疑和出色的演绎推理,还把阿加莎的写作技法和故事形态仔仔细细梳理了一番,重点作品讲解过瘾好看(同时也全是剧透,没看过书的会被从头到尾透成筛子)。中段讲delusional reading的一大部分看得很懵,一些评论说可能要结合他其他作品才能完全搞懂。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有