图书标签: 萧伯纳  戏剧  GeorgeBernardShaw  英国  外国文学  英國文學  舞台劇本  爱   

喜欢 Man and Superman 的读者还喜欢

足有两幕之长的第三幕，全是哲学辩论！

足有两幕之长的第三幕，全是哲学辩论！

佩服老肖对人性洞察之深刻，写来又举重若轻。此外真的是小伙不坏姑娘不爱啊，如果John Tanner站在我面前我打死都会爱上他的

well, philosophy or not, i'm quite dissapointed about it

preachy

前面三十多页的shaw的自我说明还没怎么看，但是看过全剧觉得他认为男人是感性的理想主义的，女人是务实的现实主义的，男人可能追求过科学、政治、艺术和爱情，但最终逃不过婚姻，因为女人只追求婚姻—— life force的使命，而女人是最后的胜利者。当然我可能理解有误，有两天看...  

前面三十多页的shaw的自我说明还没怎么看，但是看过全剧觉得他认为男人是感性的理想主义的，女人是务实的现实主义的，男人可能追求过科学、政治、艺术和爱情，但最终逃不过婚姻，因为女人只追求婚姻—— life force的使命，而女人是最后的胜利者。当然我可能理解有误，有两天看...  

因为这个作品爱上萧伯纳。真的语言幽默而深刻。特别喜欢第三场天堂和地狱一出。地狱的痛苦是来自害怕看清真相的麻痹自身，沉浸于festive中，以为一切都是beauty。直面生活的痛苦也许才是真正的beauty，the beauty of life，真正的eudaumonia才是永恒的快乐。引用一个在《月亮与...  

因为这个作品爱上萧伯纳。真的语言幽默而深刻。特别喜欢第三场天堂和地狱一出。地狱的痛苦是来自害怕看清真相的麻痹自身，沉浸于festive中，以为一切都是beauty。直面生活的痛苦也许才是真正的beauty，the beauty of life，真正的eudaumonia才是永恒的快乐。引用一个在《月亮与...  

因为期望太高，所以看了之后是有点失望的。 首先，怎么会有这么啰嗦的介绍场景变换的说明！！！ 正如副标题所说的“喜剧和哲学”，一二四幕是喜剧，有王尔德的风韵但不如他witty。第三幕是哲学思辨，全剧最精彩的部分，但其实和故事很不搭，感觉就是为了写这段才凑了一整出戏...