(Book Jacket Status: Jacketed)
The most perfect of Jane Austen’s perfect novels begins with twenty-one-year-old Emma Woodhouse comfortably dominating the social order in the village of Highbury, convinced that she has both the understanding and the right to manage other people’s lives–for their own good, of course. Her well-meant interfering centers on the aloof Jane Fairfax, the dangerously attractive Frank Churchill, the foolish if appealing Harriet Smith, and the ambitious young vicar Mr. Elton–and ends with her complacency shattered, her mind awakened to some of life’s more intractable dilemmas, and her happiness assured.
Jane Austen’s comic imagination was so deft and beautifully fluent that she could use it to probe the deepest human ironies while setting before us a dazzling gallery of characters–some pretentious or ridiculous, some admirable and moving, all utterly true.
简·奥斯丁,1775年12月16日生于斯蒂文顿乡一教区牧师家庭。受到较好的家庭教育,主要教材就是父亲的文学藏书。奥斯丁一家爱读流行小说,多半是庸俗的消遣品。她少女时期的习作就是对这类流行小说的滑稽模仿,这样就形成了她作品中嘲讽的基调。她的六部小说《理智与感伤》(1811)《傲慢与偏见》(1813)《曼斯斐尔德花园》(1814)《爱玛》(1815)以及作者逝世以后出版的《诺桑觉修道院》(1818)和《劝导》(1818),大半以乡镇上的中产阶级日常生活为题材,通过爱情婚姻等方面的矛盾冲突反映了18世纪末、19世纪初英国社会的风貌。作品中往往通过喜剧性的场面嘲讽人们的愚蠢、自私、势利和盲目自信等可鄙可笑的弱点。奥斯丁的小说出现在19世纪初叶,一扫风行一时的假浪漫主义潮流,继承和发展了英国18世纪优秀的现实主义传统,为19世纪现实主义小说的高潮做了准备,起到了承上启下的重要作用。
一切都是生意。 婚姻就是两个人彼此达成的契约而已,记得恩格斯的理论吗,家庭,私有制和国家的起源,瞧瞧,这可是位大哲学家的深刻见解呦!而且这个男人只是和女友同居,那么另外一位更伟大的哲学家也是他的朋友,那位犀利的解剖资本的男人马克思,更是一位和女仆有私生子,葬...
评分Emma或许是Jane 在小小虚荣心的作祟下构思出的人物. Jane 先于Emma 创造了才智颇高的Elizabeth, 稳重内敛的Elinor, 不切实际的Catherine,楚楚可怜的Fanny ,这些人物都有各自的过人之处也有许多无法补足的缺点,而其中每位人物所共通的最大弱势便在于她们既没财产也无地位。J...
评分 评分这书写于1815年,只比《红楼梦》晚30年左右。想象一个水平很一般但态度很认真的英文读者读《红楼》,就可以知道我读《爱玛》时碰到的困难。陌生的字眼,陌生的句式,很多长句复句,很多双重否定,无处不在的讽喻,含蓄委婉的褒贬... ...200年前的英国小乡绅,真的都是这么说话...
评分爱玛——真实的我们 其实,在我看来,简奥斯汀与其他名著作家很不一样。她的作品似乎从来都很容易理解。某种程度上,似乎有些崇尚Happy ending这位女士很言情小说风。这当然同其家庭,环境及历史背景有着紧密的联系。但不同的是,简奥斯汀有着非凡的观察力,我们从之灵动的各式...
这本书的叙事节奏简直让人欲罢不能,作者对于人物内心世界的刻画细腻入微,每一个选择、每一次犹豫,都仿佛能触碰到角色的灵魂深处。那种在特定社会环境下,个体情感的挣扎与成长,被展现得淋漓尽致。我尤其欣赏的是,故事中对于人际关系复杂性的探讨,那些微妙的误解、不言而喻的情愫,如同精密的钟表齿轮般咬合,推动着情节向前发展。你甚至能在那些看似平淡的对话中,捕捉到潜藏的张力。书中对于不同阶层和背景人物的描摹,也极具洞察力,他们之间的互动,折射出那个时代特有的社会风貌和道德准则。读完后,那种意犹未尽的感觉,不只是因为故事的结局,更是因为你仿佛经历了一场深刻的人生体验,对人性有了更深一层的理解。作者的遣词造句功力深厚,用词考究,读起来非常享受,即便是在描写一些日常琐事时,也充满了韵味和力量。
评分老实说,初读时我对这种篇幅颇为宏大的作品有些许畏惧,总担心会陷入冗长而空洞的描述之中。然而,事实证明我的担忧是多余的。作者高超的布局能力,使得即便是大量的细节堆砌,也始终服务于整体的架构,丝毫没有让人感到拖沓。每一个场景的转换都恰到好处,像是在观看一部精心剪辑的电影,镜头语言精准而富有诗意。特别是几处关键情节的转折处理,处理得极其巧妙,没有刻意的戏剧化,却在情理之中达到了强烈的冲击效果。我尤其赞叹的是作者对于环境氛围的营造,文字本身就带着一种特有的质感和气味,让你仿佛置身其中,能感受到阳光洒在窗台上的温度,或是壁炉里木柴燃烧的噼啪声。这使得整个阅读过程,变成了一种沉浸式的体验,让人完全沉浸在那个构建出来的世界里,忘记了周遭的一切喧嚣。
评分这本书最让我感到惊喜的地方,在于它对传统道德观念的温柔审视。它没有简单粗暴地去批判或赞美,而是将那些复杂的人性置于显微镜下,让我们得以细致地观察其纹理。角色们的困境,往往不是善与恶的绝对对立,而是需要在各种不完美选项中做出取舍的无奈。这种处理方式,极大地提升了作品的深度和广度。我常常停下来,思考书中人物面对的选择,设身处地地去感受他们的彷徨与挣扎。这种哲学层面的探讨,被作者巧妙地融入到日常生活的点滴之中,没有高高在上的说教,全凭人物的言行举止来引发读者的思考。那种对“何为正确”的持续追问,让这本书的价值超越了单纯的故事叙述,更像是一部关于如何生活的深刻探讨,耐人寻味,值得反复咀嚼。
评分这本书的结构设计堪称一绝,它巧妙地运用了多重视角,虽然主线清晰,但通过不同人物的侧面观察,使得整个故事图景立体而饱满。你会发现,同一个事件,在不同角色的眼中,会呈现出截然不同的色彩和意义。这种多维度的叙事手法,极大地丰富了人物的立体感,避免了脸谱化的倾向。而且,作者对于细节的掌控力令人叹服,无论是服装的描述、建筑的风格,还是当时流行的风尚,都考证得极为严谨,为故事增添了无可辩驳的真实感和历史厚重感。读完后,我不仅沉浸在人物的情感纠葛中,还对那个特定时期的文化背景有了全新的认识。这不仅仅是一部小说,更像是一部以生动故事为载体的社会风俗志,信息量巨大却又丝毫不觉负担。
评分我必须指出,这本书的魅力在于其不动声色的力量。它不像某些畅销书那样,用快节奏的悬念或夸张的情节来抓住读者。恰恰相反,它依靠的是一种近乎于古典文学的沉稳与细腻。作者对白的处理尤其见功力,那些话语中的留白,比直接的表达更具有感染力。你必须慢下来,去体会那些没有说出口的犹豫、那些欲言又止的深情。这种需要读者主动参与解读的过程,极大地增强了阅读的乐趣。对我而言,它更像是一坛陈年的佳酿,需要时间去开启和品味,每一次浅尝都能发现新的层次感。对于追求快速娱乐的读者来说,或许会觉得前期铺垫稍长,但一旦进入状态,那种被文字温柔包裹的感觉,是其他作品难以替代的。
评分如果我以后有了女儿,我会让她在青春期之前读这本书。有趣,有智慧!
评分如果我以后有了女儿,我会让她在青春期之前读这本书。有趣,有智慧!
评分如果我以后有了女儿,我会让她在青春期之前读这本书。有趣,有智慧!
评分如果我以后有了女儿,我会让她在青春期之前读这本书。有趣,有智慧!
评分如果我以后有了女儿,我会让她在青春期之前读这本书。有趣,有智慧!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有