Contemptuous of contemporary novels and what he saw as stereotypical plots and empty characters, Knut Hamsun embarked on "an attempt to describe the strange, peculiar life of the mind, the mysteries of the nerves in a starving body". First published in Norway in 1890, Hunger probes into the depths of consciousness with frightening and gripping power. Like the works of Dostoyevsky, it marks an extraordinary break with Western literary and humanistic traditions.In a moment-by-moment internal monologue, Hamsun reveals the profound anguish of a struggling writer facing the possibility of death in a world indifferent to his existence. Unable to sell his work, the narrator rails against bourgeois society and its demand for "popular" writing; overwhelmed by adversities, he curses God. A hero alienated from society, plagued by the vicissitudes of fate, and raging against heaven is old as literature itself; it is Hamsun's protagonist's awareness of the absurdity of his situation -- and of the human condition in general -- that makes him a totally modern figure. As Lyngstad writes in the Introduction: "Twenty-five years before Kafka created Gregor Samsa, man as an insect, and more than fifty years before Camus popularized the absurd hero as a modern Sisyphus, Hamsun in Hunger did both".
评分
评分
评分
评分
我得说,这本书的氛围营造简直是大师级的。它成功地构建了一个既熟悉又疏离的世界,那种淡淡的、弥漫在字里行间的疏离感,像极了雨后清晨,空气中带着湿漉漉的凉意,却又透着一丝不祥的预兆。作者对环境的细致描摹,绝非仅仅是背景板的作用,那些建筑的斑驳、光线的阴影、空气中特有的气味,都成为了推动情绪的关键要素。我常常觉得,我不是在“阅读”一个故事,而是在“居住”在那个世界里。特别欣赏作者对内心独白的运用,那种如同电流般穿过神经末梢的细腻感受,被捕捉得淋漓尽致。它有一种近乎病态的美感,将人性的阴暗面毫不留情地剖开,却又用一种极其优美的语言包装起来,形成了一种令人着迷的张力。读完之后,我感觉自己仿佛经历了一场漫长的、有些压抑但异常充实的梦境,醒来后,世界似乎都变得更加灰阶和复杂了。
评分这本书带给我的感受是复杂且持久的,它不是那种读完就束之高阁的娱乐作品,它更像是一个深入骨髓的体验。它探讨了许多社会禁忌或被普遍回避的主题,比如身份的异化、记忆的不可靠性,以及在庞大系统面前个体的微不足道。作者的勇气在于,他没有试图去美化这些主题,而是以一种近乎残酷的诚实去直面它们。这种诚实带来的震撼是巨大的,它迫使我反思自己习以为常的生活和价值观。它不提供廉价的慰藉或清晰的道德标尺,相反,它在你的内心深处播下了一颗怀疑的种子,让你开始质疑那些你深信不疑的常识。对我而言,这是一次深刻的精神洗礼,让我对周遭世界和自我认知都产生了一种全新的、更加审慎的看法。
评分这本书的叙事手法实在太妙了,作者仿佛是一位技艺高超的魔术师,将时间线玩弄于股掌之间。初读时,我甚至有些跟不上节奏,那些看似零散的片段,如同散落的珍珠,让人摸不着头绪。然而,随着情节的深入,这些珍珠逐渐被一根无形的丝线串联起来,最终汇集成一篇波澜壮阔的长卷。人物的塑造更是立体得令人心惊,没有绝对的好人或坏蛋,每个角色都在自身的困境中挣扎、选择,他们的动机复杂而真实,让人在批判的同时又忍不住心生同情。尤其是主角在面对重大抉择时的那种内心挣扎,那种近乎神经质的敏感,简直能让人感同身受地体验到那种身处十字路口的无助与彷徨。这本书的哲学思辨也极其深刻,它没有直接给出答案,而是抛出了一系列尖锐的问题,关于人性、关于自由意志、关于存在的意义,迫使你合上书后,仍旧久久沉思,仿佛灵魂被轻轻地敲击了一下。这种需要读者主动参与构建意义的阅读体验,是极其难得的。
评分从结构上来看,这本书的布局堪称教科书级别的精妙。它巧妙地运用了多重叙事视角,每一个“我”都有其不可替代的位置和盲点。这种碎片化的叙事不仅丰富了故事的维度,更重要的是,它制造了一种持续的不确定性,让你永远无法完全相信任何一个叙述者提供的“真相”。你必须像一个侦探一样,在不同的叙述者之间搭建桥梁,去拼凑一个更接近全貌的图景。这种设计极大地增强了读者的参与感和探索欲。而且,作者在处理信息释放的节奏上把握得炉火纯青,关键的线索总是被安排在最意想不到的时刻浮出水面,让你在“啊哈!”的一声恍然大悟的同时,又对之前所有阅读的意义产生新的审视。这种层层递进的揭示,让阅读过程本身成了一种智力上的享受和挑战。
评分这本书的语言风格,用“华丽”来形容或许还不够贴切,它更像是一种经过千锤百炼的、充满力量的雕塑语言。每一个词语的选择都像是经过了深思熟虑,没有一个多余的赘述,也没有一句空泛的口号。句子的节奏感把握得极好,时而如急风骤雨,将你卷入高潮迭起的冲突之中;时而又像涓涓细流,缓缓渗透那些隐藏的情感暗礁。我尤其喜欢作者在叙述高潮段落时,那种克制而精准的爆发力,它不依赖于夸张的形容词,而是通过精确的动词和恰到好处的停顿,将情感的重量实实在在地压在读者的心头。这本书的阅读门槛稍高,初看可能会觉得拗口,但只要沉下心来,体会其内在的韵律,就会发现其中蕴含的巨大能量。它不是一本用来消遣的书,而是一本需要你全神贯注、甚至需要反复回味的书籍。
评分是那种 可以大声地 富有感情地朗读的书
评分very vivid and full of hypocritical contradiction,but i like his later works better.
评分very vivid and full of hypocritical contradiction,but i like his later works better.
评分Sult,在Oslo读过Norwegian版的开头,原文当然比翻译版有灵韵。英文版是刚毕业青黄不接的那会儿读的,和主人公同样地“饿”。虽然不是Hamsun的获奖作,但在我心中已经是关于modern world and people的高峰了。
评分没想象的好,可能是英译的缘故?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有