Philosophy of Law pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Wadsworth Publishing

作者:Joel Feinberg

出品人:

页数:968

译者:

出版时间:2007-04-20

价格:USD 147.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780495095057

丛书系列:

图书标签:

• 法哲学
• 法律理论
• 法理学
• 法律思想史
• 政治哲学
• 伦理学
• 正义
• 权利
• 法律与道德
• 法社会学

《法律的哲学思辨》 导论 这是一本旨在探索法律深层意义与存在价值的著作。它不拘泥于具体的法律条文或判例，而是将目光投向法律背后的形而上学基石、伦理道德渊源以及社会政治结构。本书试图剥离法律的实践外衣，触及其作为一种人类社会组织方式最根本的逻辑与哲学意涵。我们将从历史的长河中追溯法律思想的演变，审视不同哲学流派对法律概念的理解与阐释，并借此来反思当代法律体系的合理性与局限性。这本书将引领读者进行一场关于“何为正义”、“法律的权力从何而来”、“法律与道德的关系为何”、“法律在社会变迁中扮演何种角色”等核心问题的深度对话。 第一章：法律的本体论溯源——秩序、理性与自然 法律的本质是什么？这是本书开篇即要探讨的根本问题。我们将从最古老的法律思想出发，追溯其与人类早期对宇宙秩序、神圣法则的理解之间的关联。古希腊的“自然法”（Natural Law）思想，认为存在超越人定法律的普遍、永恒的道德律令，是理解法律本体论的重要起点。我们考察柏拉图和亚里士多德关于正义与良法的理念，他们将法律视为实现城邦理想秩序和个体美德的重要工具。 随后的篇章将聚焦于中世纪神学对法律的重塑，特别是圣·奥古斯丁和圣·托马斯·阿奎那的思想，他们将人的法律置于上帝的永恒法之下，强调法律的道德属性和神圣目的。我们还将审视奥卡姆的威廉等思想家对神意的不同解读，以及由此引发的关于法律来源的辩论。 接着，我们将进入近代启蒙运动时期，自然法思想如何演变为强调个人权利和理性法则。洛克、卢梭、康德等人的思想，为现代法律体系中的契约论、天赋人权以及普遍道德原则奠定了哲学基础。我们深入分析他们的理论，理解他们如何从自然状态的设想出发，构建了理性至上的法律秩序。 最后，我们将探讨实证主义（Legal Positivism）对法律本体论的挑战。奥斯汀关于“主权者的命令”的定义，以及凯尔森关于“纯粹法学”的理论，将法律与道德剥离，强调法律的社会事实性与形式有效性。这两种截然不同的视角——自然法与实证主义——构成了法律哲学史上持续至今的经典张力，也为我们理解不同法律传统提供了关键的分析框架。 第二章：正义的维度——分配、矫正与普遍性 正义，无疑是法律最核心的关切。本书将从多个维度深入剖析“正义”这一复杂概念。首先，我们将审视亚里士多德提出的“分配正义”与“矫正正义”。分配正义关注资源、权利与义务的公平分配，这涉及到如何衡量贡献、需求与平等；而矫正正义则处理不公与损害的纠正，例如在合同违约或侵权行为发生时，如何恢复原状或补偿损失。 随后，我们将探讨近代以来关于正义的不同理论。功利主义（Utilitarianism）认为，最大化社会整体的幸福就是正义，这为政策制定和法律改革提供了功利性的衡量标准。然而，我们将分析功利主义可能面临的个体权利被牺牲的问题。 约翰·罗尔斯（John Rawls）的“正义即公平”理论，将成为本章的重点。通过“无知之幕”的思想实验，罗尔斯提出了两个基本正义原则：平等自由原则和差异原则。我们将详细解读这两个原则的内涵及其在社会结构中的应用，理解他如何试图在自由与平等之间找到一种平衡。 此外，我们还会触及能力（Capability）进路的正义理论，例如阿玛蒂亚·森（Amartya Sen）的观点，他们更关注个体实际拥有的“能够做什么、能够成为什么”的能力，而非仅仅关注资源的分配。这种视角为我们提供了一种更具人文关怀的正义理解。 最后，我们将探讨正义的普遍性与特殊性问题。是否存在一种超越文化、地域和历史的普适性正义原则？还是说，正义的标准在不同社会中具有根本性的差异？本书将梳理不同学派在这方面的论证，并鼓励读者思考当代全球化背景下，如何处理不同正义观念之间的冲突与融合。 第三章：法律与道德的边界——规范、伦理与价值 法律与道德，是相互依存又相互区别的两个概念。本章将深入探讨它们之间复杂而微妙的关系。首先，我们将梳理“自然法”和“法律实证主义”在这一问题上的对立观点。自然法论者认为，恶法非法，即不符合基本道德原则的法律就不能被视为真正的法律；而法律实证主义者则强调法律的效力独立于其道德评价，法律的权威来自于其社会渊源和制定程序。 我们将分析赫伯特·哈特（H.L.A. Hart）关于“初级规则”和“次级规则”的理论，以及他提出的“最少必要自然内容”的概念，这为我们理解法律与道德之间是否存在一种不可避免的联系提供了新的视角。 随后，我们将探讨法律在规范社会行为方面的作用，以及道德对法律的渗透和影响。例如，某些法律条文直接采纳了道德上的禁忌或义务，如禁止杀人、禁止盗窃等。同时，我们也需要思考，法律是否能够，以及应该，去强制执行所有道德义务？例如，帮助他人的义务，在多大程度上应该被法律所约束？ 本书还将探讨“法律保守主义”与“法律激进主义”的思想。保守主义倾向于维护现有的法律秩序，认为法律的稳定性至关重要，而激进主义则认为，法律应该积极地推动社会进步和道德发展。我们将分析这两种立场背后的哲学考量。 最后，我们将触及“良心犯”和“公民不服从”等议题。当法律与个人深层的道德信念发生冲突时，个体的选择是什么？这些议题不仅关乎法律的边界，更触及了公民的权利、责任以及对权威的根本态度。 第四章：法律的权力与合法性——权威、 consent 与社会契约 法律为何拥有权力？我们为何要服从法律？这些问题指向了法律的合法性（Legitimacy）基础。本章将从政治哲学的角度，审视法律权力的来源。 我们将回顾霍布斯、洛克和卢梭等人的社会契约论。他们认为，政府和法律的权力来自于人民的同意（Consent）。人民为了摆脱自然状态的混乱或不便，自愿让渡一部分自由，建立起政治共同体和法律秩序。我们将分析不同契约论者对同意形式和范围的理解。 接着，我们将探讨韦伯（Max Weber）关于合法性权威的三种类型：传统型权威、卡里斯玛型权威和法定-理性型权威。现代法律体系主要建立在法定-理性型权威之上，即法律的权威来源于其自身的规则体系和程序。我们将深入分析这种权威的特点及其局限性。 本章还将关注“法治”（Rule of Law）的概念。法治意味着权力受到法律的约束，法律具有普遍适用性、透明度和可预测性。我们将探讨法治的内涵，以及它如何成为保障个人自由和实现社会公正的重要基石。 此外，我们还将审视法律在社会控制和秩序维护方面的作用。法律的强制力从何而来？它在多大程度上依赖于社会成员的内心认同和价值观？我们将分析法律的规范性功能与社会心理的互动。 最后，我们将思考法律权威的边界。当法律本身存在不公或压迫时，人民是否有权质疑其合法性？“公民不服从”是否在某些情况下是合法的，甚至是道德上必须的？这些问题将引导我们对法律的权力进行批判性反思。 第五章：法律与社会变迁——适应、改革与演进 法律并非一成不变的静态体系，它始终在与不断变化的社会互动中演进。本章将聚焦于法律与社会变迁的关系。 我们将审视法律的保守性与创新性。一方面，法律需要维护社会秩序的稳定性，防止过度的动荡；另一方面，法律又必须回应社会的新兴需求和价值观的转变，例如在科技发展、经济结构调整、性别平等观念普及等领域，法律都面临着改革的压力。 我们将探讨法律改革的动力和机制。改革的动力可能来自于社会运动、精英阶层的推动、司法判决的创新，或是国际条约的影响。而改革的机制则包括立法、司法解释、以及法律理论的发展。 本书还将关注“法律的社会功能”。法律不仅仅是惩罚和规范，它还在教育、引导、分配资源、解决冲突、促进合作等方面发挥着重要作用。我们将分析不同社会情境下，法律可能扮演的不同角色。 同时，我们也将探讨“法律的解释”与“法律的制定”之间的动态关系。司法判例如何在填补法律空白、适应新情况方面发挥作用？法官在法律解释过程中，是否仅仅是“法律的橡皮图章”，还是具有一定的创造性？ 最后，我们将展望法律在未来社会发展中的角色。在面对人工智能、基因编辑、气候变化等前所未有的挑战时，法律将如何调整自身，以更好地服务于人类的福祉和可持续发展？本书将鼓励读者进行前瞻性的思考，理解法律作为一种社会工具，其未来发展的无限可能。 结论 《法律的哲学思辨》并非为读者提供一套现成的答案，而是意在激发读者对法律这一人类文明基石的深刻反思。通过追溯历史、剖析理论、审视概念，我们试图展现法律的复杂性、多义性以及其在人类社会中的核心地位。理解法律的哲学根基，不仅有助于我们更好地理解当下的法律体系，更能赋能我们以批判性的视角，去审视并塑造更加公正、理性、并最终服务于人类共同福祉的法律未来。本书希望成为读者在法律哲学领域的引路人，开启一段充满智慧与启发的探索之旅。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆