圖書標籤: D.N.Rodowick 電影 Cinema 美國 理論 Metz Mark Kinema
发表于2024-11-08
Elegy for Theory pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
有件事情沒明白:既然知道理論和哲學是兩迴事,為何沒有深究兩者的關係?“後理論”的批判對象都是法國理論。“電影哲學”似乎就是要避免法國理論的各種語言,不過既然要使用哲學的語言,就要把“電影理論”歸入美學範疇。文學理論的衰落似乎不是一個套路,後半部分終於提到瞭“理論”,不過有沒有解決兩者的問題?說完理論係譜的曆史斷層遠比我們想象的要嚴重,開始梳理結構主義、形式主義的曆史瞭。
評分有件事情沒明白:既然知道理論和哲學是兩迴事,為何沒有深究兩者的關係?“後理論”的批判對象都是法國理論。“電影哲學”似乎就是要避免法國理論的各種語言,不過既然要使用哲學的語言,就要把“電影理論”歸入美學範疇。文學理論的衰落似乎不是一個套路,後半部分終於提到瞭“理論”,不過有沒有解決兩者的問題?說完理論係譜的曆史斷層遠比我們想象的要嚴重,開始梳理結構主義、形式主義的曆史瞭。
評分The revisitation of Metz's contribution to cinema studies is insightful and meticulously written, giving the grand master of French film theory a completely new face. By pointing out Metz's relations to previous disciplines (filmology and Formalism, Mitry, Bazin) and his own cinephiliac tendencies, Rodowick did show us a hidden great heritage to us
評分To ask the question, “What is cinema?” is to also open up in new ways the broader question of what is art.
評分有件事情沒明白:既然知道理論和哲學是兩迴事,為何沒有深究兩者的關係?“後理論”的批判對象都是法國理論。“電影哲學”似乎就是要避免法國理論的各種語言,不過既然要使用哲學的語言,就要把“電影理論”歸入美學範疇。文學理論的衰落似乎不是一個套路,後半部分終於提到瞭“理論”,不過有沒有解決兩者的問題?說完理論係譜的曆史斷層遠比我們想象的要嚴重,開始梳理結構主義、形式主義的曆史瞭。
評分
評分
評分
評分
Elegy for Theory pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024