具体描述
本书是关于法国大革命的经典研究著述。书中通过对大量史实的分析，揭示了旧制度与法国大革命的内在联系。既论述了大革命的开创性和决裂性，又论述了它的连续性，认为大革命是长期历史发展的必然结果。本书对大革命以来法国历史的反复性提出了独到的见解，是研究法国大革命时期历史的必读书。
作者简介
目录信息
读后感
师兄推荐《旧制度与大革命》这本小书，开学这两周断断续续翻了一遍。热读热议的浮夸着的喧哗并不能给作品带来经典的光环，历史与现实轮回般的相似也不能说明它的伟大，只是当那以往世代幽微的烛火或多或少照亮了今日眼前的混沌时，折服而击节赞叹便很自然了。 推荐这本书时，人...
评分 评分托克维尔在《旧制度与大革命》写道，在18世纪中叶，由于社会根本没有政治自由，文人不仅对政界知之甚少，而且视而不见。他们在政界无所作为，甚至也看不到他人的所作所为。 接着他比较了英法两国的政治传统：在英国，研究治国之道的文人和统治国家的人是混合在一起的，一些人...
评分 评分你说好的希望在哪里 ——《旧制度与大革命》书评 华中师范大学 陈芝 据说托克维尔是世界上第一个指出法国大革命的诞生并不是因为生活毫无希望，而是有希望，希望却不能快速得到满足的人。生...
用户评价
不能说没看懂，但反而延伸出更多问题，看的时候一直提醒自己作者的“现在”和我的“现在”不是一个“现在”。法国作为西方国家中不多的和我国有很多非常相似方面的国家，他们的教训即是我们的经验。“革命”可算是成本（如果不是最高）相当高的手段，而改革，是应该从上而下，还是自下而上？ 无论怎么客观，作者所处的地位和时代，本身的见识依然影响写作观点，总结了好几条原因，但其实没有所谓的“最根本原因”，历史本来如此。大革命前资料很多，但和大革命后的60年的相对比没有（也许本书面对的读者是当年时代的人民吧），对这60年的历史意识形态有兴趣了。 到底这本书哪个版本更好，希望再读一次实体书。
评分托克维尔对旧贵族、文人和人民的态度值得考量
评分不能说没看懂，但反而延伸出更多问题，看的时候一直提醒自己作者的“现在”和我的“现在”不是一个“现在”。法国作为西方国家中不多的和我国有很多非常相似方面的国家，他们的教训即是我们的经验。“革命”可算是成本（如果不是最高）相当高的手段，而改革，是应该从上而下，还是自下而上？ 无论怎么客观，作者所处的地位和时代，本身的见识依然影响写作观点，总结了好几条原因，但其实没有所谓的“最根本原因”，历史本来如此。大革命前资料很多，但和大革命后的60年的相对比没有（也许本书面对的读者是当年时代的人民吧），对这60年的历史意识形态有兴趣了。 到底这本书哪个版本更好，希望再读一次实体书。
评分托克维尔对旧贵族、文人和人民的态度值得考量
评分托克维尔对旧贵族、文人和人民的态度值得考量
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有