商君书校疏

商君书校疏 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:知识产权出版社
作者:张觉
出品人:
页数:487
译者:
出版时间:2012-8-1
价格:98.00元
装帧:平装
isbn号码:9787513010931
丛书系列:张觉述作集
图书标签:
  • 商君书
  • 古籍
  • 张觉
  • 无锡
  • 政治学
  • 思想史
  • 国学
  • 商鞅
  • 商君书
  • 法家
  • 政治思想
  • 历史文献
  • 古代典籍
  • 秦国历史
  • 管仲
  • 韩非子
  • 治国安邦
  • 经典古籍
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《商君书校疏》由张觉撰,使用国内各大图书馆所珍藏的最能反映《商君书》早期文本情况的十种重要版本进行汇校,同时又参校了古籍异文、类书引文等,在尽最大努力核对找寻正确原文的情况下,广采前人解说,对《商君书》作了兼具学术性与通俗性的注释,并以准确、明白、通俗的白话对其原文作了疏解。同时,在每篇之前撰写了提要,对其内容作了概括述评,对其真伪作了考辨。书后附有《商君书》研究资料以及《申子》、《慎子》校正本,所以《商君书校疏》实是《韩非子》之前先秦法家经典的集大成之作。

《古籍钩沉:秦律与先秦思想的交叉研究》 导言:历史的碎片与思想的洪流 中国古代思想史是一部波澜壮阔的长卷,其中秦代无疑是承上启下、至关重要的一个节点。然而,由于秦朝的速亡,留存下来的文献相对匮乏,尤其是与统治实践直接相关的法律、行政文书,更是凤毛麟角。传统的研究往往将目光聚焦于诸子百家的宏大理论,对支撑帝国运行的“技术性”文本关注不足。本书《古籍钩沉:秦律与先秦思想的交叉研究》,旨在突破这一局限,通过对现有零星出土文献,特别是与商鞅变法相关的法律条文残片、地方郡县的行政档案,以及可以佐证先秦法家、儒家、道家思想在国家治理层面实践的文本,进行细致的、跨学科的整合与重构,力求描摹出秦代国家机器在思想指导下运作的真实图景。 第一部分:法律文本的复原与释义——从《秦律十八种》到地方志 本书的第一部分集中于对秦代法律制度的深入剖析。我们深知,直接的秦律文本流传至今的极其有限,多依赖于汉代律令的沿袭和后世史书的转述。然而,近年来,随着睡虎地秦简、张家山汉简等考古发现的日益丰富,我们获得了一批珍贵的、直接反映秦代法律精神与具体条文的材料。 我们将重点考察“秦律十八种”所揭示的刑罚体系的严苛性与逻辑性,并将其与早期法家思想,特别是对“一法不二用、一刑不两赏”的强调进行比对。例如,针对“盗”的界定在秦律中是如何细化,以及这种细化如何体现了商鞅所倡导的“重本抑末”的经济指导思想。我们不仅限于抄录条文,更重要的是进行深入的“语境重构”。例如,针对简牍中多次出现的“擅开”、“私议”等词汇,我们结合当时的社会结构,分析秦律对权力边界和民众行为的微观规制。 此外,本书还引入了对地方行政文书的“法律侧写”。通过对出土简牍中涉及田亩丈量、户籍登记、徭役征发等内容的研究,我们得以窥见法律条文是如何转化为实际的行政指令,以及在执行层面,法律精神如何被地方官吏所扭曲或坚持。这种自上而下的法律实践路径,是理解秦代社会控制力的关键。 第二部分:思想的具象化——法家实践的深度考察 秦王朝的建立是法家思想的集中实践,但这种实践并非僵化的教条,而是需要不断因地制宜的“工程”。本书的第二部分,便致力于探寻先秦法家经典(如《商君书》中关于“耕战”、“什伍连坐”等理论)如何在秦国特定的历史阶段中,被转化成可操作的行政技术。 我们选取了几个关键的改革领域进行深入探讨: 1. 土地制度与国家积累: 考察“初次编户齐民”政策的具体实施细节,分析如何通过新的赋税制度,确保国家对农业剩余的绝对控制。这不仅仅是经济问题,更是对社会阶层流动的制度性塑造。我们对比了不同时期(如孝公时期与始皇时期)在户籍管理和土地兼并限制上的细微差异,以观察法家理论的“演化”。 2. 军事动员与人员选拔: 深入分析军功爵制的运作机制,不仅仅关注爵位的层级,更关注其对社会心理的引导作用。爵位如何与资源分配(如免役权、政治参与权)挂钩,以及这种制度设计如何有效地将个体生存的全部价值导向对国家的军事贡献。 3. 思想控制的早期形态: 尽管“焚书坑儒”是秦末的标志性事件,但秦代对思想的控制并非无源之水。本书将考察秦律中对“妖言惑众”、“妄议政事”的惩处条款,分析这些条款与当时法家所强调的“道”的唯一性之间的内在联系。这是一种预防性的、对民间思想萌芽的制度性扼杀。 第三部分:儒道思想在秦制中的隐性张力 虽然秦朝以法家为纲,但一个庞大帝国的运行必然会吸收和包容不同思想的元素,即便这些元素与主流意识形态存在张力。本书的第三部分,正是要在秦制的坚硬外壳下,寻找儒家和道家思想的“回声”。 对于儒家思想,我们关注的是秦代对“礼”的“工具化”改造。例如,秦朝并非完全废除礼仪,而是将其纳入国家礼制和祭祀体系,作为巩固皇权神圣性的辅助手段。我们分析了秦代对地方豪强和前朝贵族的处置方式,探究其中是否存在对传统伦理秩序的某种程度的“容忍”或“利用”。 而道家思想,则以一种更隐秘的方式存在于行政效率和管理哲学之中。秦代对“无为”的理解,并非指不作为,而是一种对“微观干预的克制”——即中央权力设定框架后,允许地方在不触及核心利益的前提下,利用基层自治的惯性来减少中央的直接治理成本。我们将研究地方官在执行律令时,为了追求“速效”而采取的那些接近于“自然”治理的权宜之计,并将其与道家“顺应民性”的理念进行对比。 结论:制度的遗产与历史的局限 本书的结论部分,将对秦代以来的制度遗产进行总结。秦朝的失败固然迅速,但其建立的中央集权官僚体制、统一的法律框架以及以耕战为核心的社会动员模式,深刻地塑造了后续两千年的中国历史。我们认为,理解秦制的复杂性,必须跳出“暴政”或“开明专制”的二元对立,而应将其视为先秦诸子思想在一次大规模、高强度的历史实验中,相互碰撞、相互融合、最终定型的产物。 通过对这些具体文本和实践的细致梳理,本书试图提供一个更加精微、更少意识形态偏见的秦代图景,为研究中国古代政治制度的起源与演变,提供坚实的文本基础。

作者简介

目录信息

述作集自序
前言
凡例
《商君书》善本汇校注疏
商君书目录
商君书五卷汇校注疏
附录一 《商君书》佚文
附录二 本书《商君书》原文所据文献及文字取舍略例
附录三 《商君书》版本考述及其序跋题识辑录
附录四 商君及《商君书》研究资料辑录
附录五 《商君书全译》前言
附录六 先秦法家述要
附录七 《商君书注译》校勘失误管窥
附录八 申子
附录九 慎子
附录十 《商君书》人名索引
附录十一 《商君书》地名、国名、朝代名索引
附录十二 本书采摭文献要目
后记
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

我是一名普通的历史爱好者,对于中国古代的政治思想,尤其是那些对后世产生深远影响的著作,一直抱有浓厚的兴趣。偶然间接触到这本《商君书校疏》,仿佛打开了一扇通往先秦时代的大门。本书的“校疏”部分无疑是其最核心的价值所在。作者在对待《商君书》这部古籍时,展现出了令人惊叹的学术功力和细致入微的态度。每一个字、每一句话,都经过了反复的考证和推敲。我特别喜欢书中对于那些容易产生歧义的词句所做的注释,作者不仅给出了字面上的解释,还结合了当时的社会背景、历史事件,甚至引用了大量前人的研究成果来佐证自己的观点。这种严谨的态度,让我在阅读过程中,对《商君书》原文有了更为深刻和准确的理解。此外,本书的“疏”的部分,不仅仅是对文字的注解,更重要的是,它深入解读了商鞅思想的核心要义。商鞅关于“耕战”、“奖励军功”、“论功行赏”等政策,在作者的分析下,清晰地展现了他如何试图通过制度设计来激发国家的内在活力,并最终实现富国强兵的目标。这本书让我对“国家”的理解,不再仅仅是统治者和被统治者的关系,而是看到了一种以强大军事力量和高效经济生产为基础的有机整体。

评分

作为一个对中国古代政治改革和法律制度演变感兴趣的普通读者,我一直觉得《商君书》是理解秦国崛起和中国古代集权制度的关键文献。然而,原著的文字风格和一些过于超前的思想,常常让我望而却步。这本《商君书校疏》的出现,就像一股清流,为我打开了理解这部经典的大门。本书最让我印象深刻的是其“校疏”的严谨性。作者在梳理不同版本《商君书》的基础上,对原文中的字词、句子进行了细致的考订和注释,很多我原本感到晦涩难懂的段落,经过作者的精心解释,立刻变得豁然开朗。我特别欣赏书中对于一些政治概念的阐释,例如“弱民”和“强国”之间的辩证关系,作者通过引用相关的历史事件和人物的言论,将这些抽象的概念具体化,使我得以更清晰地理解商鞅的治国理念。它不仅让我理解了“法”在商鞅思想中的核心地位,更让我看到了“法”作为一种工具,如何被用来塑造国家机器、巩固君主权力。这本书也让我对“公平”和“公正”在古代社会中的具体体现有了新的认识,原来在那个时代,为了国家的强大,某些“公平”的原则是可以被牺牲的。

评分

我是一名对中国古代史,尤其是法家思想有着浓厚兴趣的普通读者,一直以来,《商君书》这部著作都以其深刻的洞察力和严谨的论述吸引着我。然而,阅读原著并非易事,其中一些古老词汇和概念的理解,常常成为我的绊脚石。这本《商君书校疏》的出现,恰好解决了我的这一难题。本书最让我印象深刻的是其“校疏”部分的细致与权威。作者在整理和注释《商君书》原文时,倾注了巨大的心血,每一个字词的读音、释义,都力求准确无误,并辅以大量的历史文献作为佐证。我特别喜欢书中对那些在现代汉语中已经不再使用的词汇的解释,作者不仅给出了清晰的定义,还通过举例说明其在原文中的具体用法,这极大地帮助我克服了阅读障碍。更重要的是,本书的“疏”的部分,不仅仅是对文字的简单注解,更是对商鞅思想的深度挖掘和解读。商鞅关于“重农”、“耕战”、“奖励军功”等核心理念,在作者的阐述下,变得逻辑清晰,脉络分明。它让我看到了商鞅是如何通过一套系统性的制度设计,来激发国家的生产力,增强军事实力,并最终奠定秦国统一天下的基础。这本书让我对“改革”的理解,不再是简单的打破旧的,而是看到了一种以国家富强为目标,以制度创新为手段的积极探索。

评分

作为一名对中国古代思想,特别是法家思想情有独钟的读者,我一直以来都对《商君书》这本著作充满了好奇和敬意。然而,面对原文的古朴文字和某些深奥的论述,我常常感到力不从心。这本《商君书校疏》的出现,无疑是我阅读之旅上的一次重要助力。本书最令我赞叹之处在于其“校疏”部分的精湛工艺。作者在对待《商君书》这部经典时,展现出了极大的敬畏之心和严谨态度。每一个字句的考校,每一次的释义,都显得格外用心。我尤其欣赏的是,书中对于一些在现代汉语中已经不再使用的词汇,或是具有多重含义的古语,都进行了详尽的辨析,并引用了大量前人的研究成果作为佐证。这使得我在阅读过程中,不仅能够准确理解原文的含义,还能从中窥见学术研究的严谨性。更重要的是,本书的“疏”的部分,不仅仅是简单的注释,它还深入挖掘了《商君书》的思想内涵。商鞅关于“法”、“势”、“君”等概念的论述,在作者的解读下,显得更加清晰透彻。它让我看到了商鞅是如何将这些概念融为一体,构建起一套高效的国家治理体系。这本书让我对“富国强兵”的理解,不再是空泛的口号,而是看到了其背后一套系统性的制度设计和思想支撑。

评分

作为一名对中国古代历史,尤其是春秋战国时期思想变革深感兴趣的读者,我一直都对《商君书》抱有极大的关注。但受限于原文的古老文字和某些思想的超前性,常常难以获得通透的理解。这本《商君书校疏》的出现,为我提供了一个绝佳的阅读契机。本书最让我赞叹的是其“校疏”的严谨与深刻。作者在处理《商君书》的原文时,展现出了非凡的学术功底和一丝不苟的态度。每一个字词的考证,每一次的释义,都显得格外精确而富有启发性。我特别欣赏作者在引用和辨析历史资料时展现出的审慎,他不仅仅是简单地罗列,而是将不同的观点进行对比分析,最终提出自己较为稳妥的见解。这使得我在阅读过程中,不仅能够理解原文的含义,更能对《商君书》的学术研究脉络有一个初步的认识。更让我受益匪浅的是,本书的“疏”的部分,深入挖掘了商鞅思想的精髓。商鞅关于“法”、“术”、“势”等概念的论述,在作者的抽丝剥茧下,变得清晰易懂。它让我看到了商鞅是如何将这些抽象的哲学概念,转化为具体的政治实践,并以此来重塑秦国的国家机器。这本书让我对“权力”的理解,不再是简单的威压,而是看到了一种以制度为基础,以高效执行为核心的强大力量。

评分

作为一名长期关注中国古代思想史的普通读者,我一直觉得《商君书》是一部颇具挑战性的经典。它的文字犀利,观点激进,很多时候让人读来感到不适,但又不得不承认其中蕴含的深刻洞察。这本《商君书校疏》恰好填补了我在这方面的知识空白,同时也为我提供了一个全新的视角来理解这位备受争议的历史人物。这本书最让我印象深刻的是其“校疏”的学术价值。作者并非简单地对《商君书》进行注疏,而是通过严谨的考据,对原文中存在的版本差异、字词讹误进行了细致的辨析。每一次校订,都如同在拨开历史的迷雾,让我看到更接近原文的原貌。举个例子,书中对于某些关键概念的释义,比如“重农抑商”、“奖励军功”等,作者都引用了大量的史料和前人的研究成果,并给出了自己独到的见解。这些注释不仅帮助我理解了字面意思,更让我明白了这些思想在当时的历史语境下的真正含义和作用。此外,这本书的优点还在于其对《商君书》内在逻辑的梳理。商鞅的思想并非杂乱无章,而是一个前后呼应、环环相扣的体系。作者通过层层剥茧,将商鞅关于君主权力、国家治理、社会组织等方面的观点清晰地呈现出来,让我得以窥见商鞅政治哲学的全貌。这本书让我对“法家”的理解不再是单一的“严刑峻法”,而是看到了其背后所追求的“富国强兵”、“统一国家”的宏大目标。

评分

这本《商君书校疏》真是给了我太多的惊喜,不仅仅是作为一个历史爱好者,更是作为一个对中国古代政治思想有着浓厚兴趣的读者。在翻开这本书之前,我对商鞅的了解大多停留在教科书上的“变法家”、“法家代表人物”,以及他因变法而遭受的悲惨结局。然而,这本书不仅仅是对《商君书》的文字梳理,更像是一次穿越时空的对话。校疏的部分,作者在每一个字的斟酌、每一句的释义上都花费了巨大的心血,这种严谨的态度让我肃然起敬。我尤其欣赏的是,作者并没有简单地把原文摆在那里,而是通过注释、考证,将那些晦涩难懂的古语,那些在现代汉语中已经消失的词汇,以及那些因为年代久远而产生的歧义,一一化解。每一次阅读,我都能感受到作者深厚的学术功底和对文本的极致热爱。更让我着迷的是,校疏之后,作者并没有止步于文字层面,而是通过对法家思想的深入剖析,展现了商鞅在那个时代如何以一种近乎残酷但又极其高效的方式,重塑了一个国家。他对于“耕战”的强调,对于“愚民”的论述,虽然在今天看来颇具争议,但在书中,你能够清晰地看到其背后的逻辑和时代局限性。这本书让我对“法”的理解不再是僵化的条文,而是活生生的一种治理哲学,一种在特定历史条件下,为了国家生存和强大而不得不采取的手段。这本书的阅读体验,是一种沉浸式的体验,仿佛自己也置身于那个秦国变法、百家争鸣的时代,亲眼见证了历史的洪流如何被一股强大的意志所推动。

评分

我是一名历史专业的学生,在撰写论文的过程中,常常会遇到对古代典籍的理解和运用问题。这次偶然的机会接触到这本《商君书校疏》,对我来说简直是如获至宝。首先,这本书的“校疏”部分做得极其扎实,为我们这些做研究的学子提供了坚实可靠的文本基础。作者在梳理不同版本《商君书》的基础上,对原文中的字词、句子进行了细致的考订和注释,很多我原本感到困惑的段落,经过作者的解释,立刻变得豁然开朗。我尤其欣赏作者在处理一些历史文献引用上的严谨性,每一次的考证都附有详细的出处,这对于保证学术的严谨性至关重要。其次,这本书的内容深度远超我的预期。它不仅仅是停留在字词释义上,更重要的是,作者通过对《商君书》思想的深入解读,揭示了商鞅在国家治理、社会管理、军事动员等方面的核心理念。我之前一直对商鞅的“愚民”政策感到不解,但在书中,作者结合了当时的社会背景和秦国面临的实际挑战,对其进行了多角度的分析,让我对这项政策有了更深刻的理解。这本书也帮助我认识到,《商君书》并非仅仅是指导统治者如何剥削民众的工具,而是其在那个动荡时代,为了国家生存和发展所提出的系统性解决方案。它让我从一个更宏观、更具历史深度的角度去审视商鞅其人及其思想。

评分

我是一名对中国古代史,特别是春秋战国时期历史和思想发展感兴趣的普通读者,一直以来,我都很想深入了解商鞅的思想体系,但苦于《商君书》原文的晦涩难懂。这本《商君书校疏》的出现,简直是为我这样渴望知识却又缺乏专业背景的读者打开了一扇窗。本书最大的亮点在于其“校疏”工作的扎实与精细。作者在整理、校对《商君书》原文时,倾注了大量的精力,不仅对每一个字词的读音、意义做了详细的考证,还对原文中的一些史实典故进行了清晰的阐释。我记得在阅读某一篇关于农业生产的章节时,原文中提到的一些农具和耕作方式,如果不是本书的注释,我可能根本无从得知其具体含义。而作者通过引用相关的考古发现和农学史料,将这些内容生动地呈现在我面前,极大地增强了阅读的乐趣和理解的深度。更让我惊喜的是,作者并没有止步于文字的解读,而是将《商君书》中的思想,如“重农”、“奖励军功”、“严刑峻法”等,置于当时秦国所处的历史大背景下进行分析。它让我看到了商鞅作为一名政治家,是如何审时度势,为秦国量身定做了一套能够实现国家富强和统一的战略。这本书让我对“法家”的认识,不再是简单的“好用严刑”,而是看到了其背后更为宏大的国家建设目标和逻辑。

评分

作为一名对中国古代政治哲学有着浓厚兴趣的普通读者,我一直在寻找一本能够深入浅出地解读《商君书》的读物。终于,这本《商君书校疏》满足了我的期待。它不仅仅是一本校注版本,更像是一本引导读者进入商鞅思想世界的钥匙。这本书最吸引我的地方在于其“校疏”部分的细致与严谨。作者在处理《商君书》原文时,展现出了极高的学术素养。无论是对生僻字词的解释,还是对古语的考证,亦或是对不同版本之间差异的辨析,都力求准确和清晰。每一次的注释都如同一次知识的普及,让我得以避免因为语言障碍而错过原文中的精髓。我尤其喜欢书中对于一些争议性论断的解读。商鞅的思想,尤其是关于“法”的定义和运用,在现代社会常常引发讨论。这本书并没有回避这些争议,而是通过深入的分析,帮助读者理解这些思想在当时的时代背景下的合理性与必然性。它让我明白,评价历史人物和思想,不能脱离其所处的时代。通过这本书,我不仅了解了《商君书》的字面意义,更重要的是,我开始理解了商鞅为何会提出那些激进的政策,以及这些政策对于秦国走向统一产生了怎样的深远影响。这本书让我对“法治”的理解,不再仅仅局限于法律条文,而是看到其作为一种强大的国家治理工具的本质。

评分

校勘用力最深的本子 14.12.24日过录校记,深觉其所谓全息校注徒为炫名。校勘无条例。既有同字异体之总录,而尚混于校记之中,其于校雠何益!

评分

校勘用力最深的本子 14.12.24日过录校记,深觉其所谓全息校注徒为炫名。校勘无条例。既有同字异体之总录,而尚混于校记之中,其于校雠何益!

评分

此本可算张觉先生多年来《商君书》注本的集大成者,最有价值的部分是其中收录了很多现在难得一见各《商君书》版本的“序跋题识”。

评分

注释还是下了功夫的,只是排版太乱,加之校勘罗列,不宜阅读。另,作者吐槽以往,反显谝急之性,颇无谓也。

评分

校勘用力最深的本子 14.12.24日过录校记,深觉其所谓全息校注徒为炫名。校勘无条例。既有同字异体之总录,而尚混于校记之中,其于校雠何益!

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有