南宋的總領所制度,主要功能為「監軍」與「理財」,監軍方面,總領所成為秦檜迫害韓世忠、岳飛的工具,也在中央制衡宣撫使、制置使的過程中扮演重要角色。理財方面,總領所地在各級地方官府之上,得以監督各級地方官府,使得地方官府必須仰總領所之意行事,以提供財賦為第一要務,其他治民恤民之政,則無法兼顧。故南宋百姓困於苛捐雜稅,總領所制度是重要的關鍵。
雷家圣的南宋总领所研究一书主要阐述了南宋总领所“监军”和“敛财”这两大职能 但是 对于南宋总领所荐举与按劾地方官员 赈灾济贫 对外支付等职能多语焉不详 详见宋会要辑稿中的记载 对于 杀害岳飞一案 考证出是汪叔詹 而不是 林大声甘愿担当高宗 秦桧马前卒一事 尤见功力 同时...
评分雷家圣的南宋总领所研究一书主要阐述了南宋总领所“监军”和“敛财”这两大职能 但是 对于南宋总领所荐举与按劾地方官员 赈灾济贫 对外支付等职能多语焉不详 详见宋会要辑稿中的记载 对于 杀害岳飞一案 考证出是汪叔詹 而不是 林大声甘愿担当高宗 秦桧马前卒一事 尤见功力 同时...
评分雷家圣的南宋总领所研究一书主要阐述了南宋总领所“监军”和“敛财”这两大职能 但是 对于南宋总领所荐举与按劾地方官员 赈灾济贫 对外支付等职能多语焉不详 详见宋会要辑稿中的记载 对于 杀害岳飞一案 考证出是汪叔詹 而不是 林大声甘愿担当高宗 秦桧马前卒一事 尤见功力 同时...
评分雷家圣的南宋总领所研究一书主要阐述了南宋总领所“监军”和“敛财”这两大职能 但是 对于南宋总领所荐举与按劾地方官员 赈灾济贫 对外支付等职能多语焉不详 详见宋会要辑稿中的记载 对于 杀害岳飞一案 考证出是汪叔詹 而不是 林大声甘愿担当高宗 秦桧马前卒一事 尤见功力 同时...
评分雷家圣的南宋总领所研究一书主要阐述了南宋总领所“监军”和“敛财”这两大职能 但是 对于南宋总领所荐举与按劾地方官员 赈灾济贫 对外支付等职能多语焉不详 详见宋会要辑稿中的记载 对于 杀害岳飞一案 考证出是汪叔詹 而不是 林大声甘愿担当高宗 秦桧马前卒一事 尤见功力 同时...
阅读这部作品,给我最大的感受就是智识上的充实和精神上的启发。作者并非一位仅仅满足于叙述历史事实的记录者,他更是一位善于从历史的洪流中提炼出普遍性规律的思想者。他对于“国”的理解,并非局限于一个简单的地理概念,而是深入到其构成要素、内在张力以及与其他“国”之间复杂关系的探讨。我被书中那种深邃的洞察力所折服,它能够穿透表象,直抵事物本质,揭示那些隐藏在光鲜外衣下的真实运作机制。作者在梳理过程中,运用了大量的史实作为支撑,这些史实并非零散的碎片,而是被巧妙地组织起来,形成了一个相互印证、层层递进的论证体系。我尤其欣赏他对一些关键决策的分析,他并没有简单地肯定或否定,而是通过分析当时的背景、可用的信息以及参与者的动机,来展现决策过程中所面临的困境和权衡。这种 nuanced 的分析,让我得以更深刻地理解历史人物的局限性,以及现实政治的复杂性。这本书让我有机会重新审视一些固有的认知,并对其产生质疑,这种批判性思维的培养,正是这部作品最宝贵的价值之一。
评分我必须承认,最初吸引我拿起这本书的,是它那充满力量感的书名,它预示着一部格局宏大、思想深刻的作品。而当我真正沉浸其中时,我发现它远超我的预期。作者以一种极其细腻的笔触,描绘了历史进程中那些至关重要的“节点”,并深入剖析了在这些节点上,各种力量是如何交织、碰撞,最终塑造了不同的走向。我尤其惊叹于作者对于“谋略”的理解,它并非简单地指向阴谋诡计,而是包含了一种对全局的精准把握,一种对未来趋势的深刻洞察,以及一种对各种可能性的周密预判。他对于国家兴衰的论述,并非将成功简单归结于某位领导人的英明,而是深入探讨了那些隐藏在表象之下的结构性因素、文化基因以及社会共识的形成与瓦解。这种多维度、系统性的分析,让我对历史的理解上升到了一个新的高度。书中的许多观点,都让我产生了强烈的共鸣,我甚至会反复阅读某些段落,试图从中汲取更多的智慧。它让我意识到,真正的“谋国”并非一蹴而就,而是一个长期、复杂且充满挑战的过程,需要战略的眼光、坚定的决心以及对人性的深刻理解。
评分很难用简单的几个词来概括这部作品带给我的感受,它更像是一次深入骨髓的智识洗礼。作者以一种极其高屋建瓴的视角,为我们展现了国家发展过程中那些至关重要的“脉络”和“节点”。我被书中那种宏大的历史观所折服,它能够将无数个看似孤立的事件,串联成一条清晰的因果链条,并揭示出隐藏在其中的普遍性规律。他对于“谋”的定义,也远远超出了寻常的理解,它是一种对时代脉搏的把握,一种对国家命运的塑造,更是一种对复杂局面的驾驭能力。作者在论述过程中,并没有回避那些历史的阴影和争议,而是以一种冷静、客观的态度,深入剖析了其中的原因和影响。这种敢于直面复杂性的勇气,以及对真相的不懈追求,让我对作者的专业性和人格魅力都充满了敬意。书中的每一个论断,都建立在扎实的史实和严谨的推理之上,让人无法轻易反驳,却又促使你不断反思。它让我对“战略”有了更深刻的理解,它不仅仅是战术的组合,更是一种对未来深刻的认知和对命运主动的塑造。
评分这部作品给我带来的震撼,是久违的,甚至可以说是前所未有的。它并非那种喧嚣着鼓吹“速成”或“捷径”的畅销书,而是以一种深沉而内敛的力量,触及了那些隐藏在宏大叙事之下,却又至关重要的根本性问题。阅读的过程,更像是一场与作者思想的深度对话,我仿佛被拉入了一个精心构建的智力迷宫,每一个转折都伴随着新的启示,每一次深入都引向更广阔的思考空间。作者并非直接抛出结论,而是巧妙地引导读者去探寻,去发现,去构建自己的理解框架。这种“授人以渔”的教学方式,在如今信息爆炸的时代显得尤为珍贵。我尤其欣赏其中对于一些历史事件和政治决策的剖析,它没有简单地贴上“正确”或“错误”的标签,而是深入挖掘了其背后错综复杂的动因、多方博弈的逻辑以及潜在的连锁反应。这种 nuanced 的视角,让我得以摆脱非黑即白的二元对立思维,学会从更全面的角度去审视复杂的现实。作者在论述过程中展现出的严谨与深度,让我不得不反复咀嚼,甚至时常停下来,回味那些精妙的论断,并试图将书中的理念与我所知晓的其他知识体系进行融会贯通。每一次阅读,似乎都能挖掘出新的层意,感受到作者在文字背后隐藏的深邃智慧。它不仅仅是一本书,更像是一扇门,通往一个更广阔、更深刻的认知领域,让我对许多过去习以为常的观念产生了颠覆性的冲击。
评分这部作品带来的,是一种深沉的智识震撼,它挑战了我过去的一些固有认知,并促使我以一种全新的视角去审视那些复杂的历史与现实问题。作者在阐述过程中,展现了一种非凡的洞察力,他能够将那些看似零散的事件和信息,巧妙地串联起来,揭示出隐藏在表象之下的深层逻辑和必然联系。我被书中对于“战略”的定义所吸引,它不仅仅是战术的运用,更是一种长远的规划,一种对未来趋势的预判,以及一种对资源的优化配置。作者在解析一些关键的历史决策时,并没有简单地进行道德评判,而是深入探讨了决策者所面临的困境、可选项以及其背后的动因。这种对复杂性的尊重,以及对人性的深刻理解,是这部作品最宝贵的品质之一。阅读过程中,我常常会感到自己仿佛置身于一个宏大的棋局之中,作者则是一位技艺超群的棋手,他不仅看清了当前的局面,更能预判多步之后的走向。书中的论述严谨而富有逻辑,每一句话都经过深思熟虑,并且能够引发读者更深入的思考。它让我认识到,理解一个国家的发展轨迹,需要超越狭隘的视角,去把握那些宏观的、深层的力量。
评分这部书的价值,在于它提供了一种审视和分析问题的独特视角,这种视角可以被广泛地应用于理解现实世界中的各种复杂现象。作者在解析一些重要的历史转折点时,并没有简单地归结于某个伟人的英明决策或某个时代的偶然事件,而是深入探究了那些塑造了历史走向的根本性力量,包括经济基础、社会结构、文化观念以及地缘政治等等。他对于“谋”的定义,也远超出了狭隘的政治或军事范畴,而是涵盖了对信息、资源、人心乃至时间本身的利用和掌控。阅读过程中,我常常会不由自主地将书中的论述与当下发生的事件联系起来,惊叹于作者思想的超前性和普适性。他所揭示的那些关于权谋、策略以及权力运作的深层逻辑,在现代社会依然具有极强的指导意义。我特别欣赏作者在论述时所表现出的那种冷静客观的态度,他并不急于评判,而是试图去理解,去解释,这种对复杂性的尊重,是真正智慧的体现。这本书让我对“战略”二字有了全新的认识,它不仅仅是战术的堆砌,更是一种对全局的深刻理解和对未来的精准预判。
评分坦白说,初读之时,我曾以为这会是一部枯燥乏味的理论堆砌之作,毕竟“谋国”二字本身就带着一种沉重的历史感和政治色彩。然而,我的预判大错特错。作者以极其流畅且富有张力的笔触,将那些看似遥远抽象的概念,化为了一个个生动鲜活的画面,以及令人扼腕叹息或拍案叫绝的故事。他对于人物心理的刻画,更是达到了炉火纯青的地步,那些历史中的风云人物,不再是书本上冰冷的符号,而是有血有肉,有着各自的欲望、野心、恐惧和无奈的个体。我被深深吸引的,是作者在梳理历史脉络时所展现出的宏观视野,他能够将看似孤立的事件联系起来,揭示其内在的逻辑和必然性,仿佛在我眼前铺展开一幅波澜壮阔的历史画卷。更难能可贵的是,他并没有因此而忽略细节的打磨,那些细微的策略调整,人心的微妙变化,以及偶然因素的介入,都被他描绘得入木三分。这种既有“大局观”又不失“细节感”的叙事能力,是许多作品所难以企及的。我常常在阅读中感受到一种强烈的代入感,仿佛自己也置身于那个时代,与书中人物一同经历着命运的起伏。这种情感上的共鸣,让我对作者的洞察力佩服不已,也让我对历史本身有了更深的敬畏。
评分阅读这部作品,宛如经历了一场精妙绝伦的头脑风暴。作者以其超凡的洞察力和严谨的论证,将那些复杂的历史与政治议题,剖析得淋漓尽致。我尤其被书中对于“谋略”的深度挖掘所吸引,它并非简单的权术技巧,而是对国家整体战略、资源配置、人心向背以及长远规划的全面考量。作者在梳理历史脉络时,展现出一种罕见的宏观视野,他能够将看似孤立的事件联系起来,揭示其内在的逻辑和必然性,仿佛为我描绘了一幅波澜壮阔的历史画卷。书中对人物心理的刻画,更是达到了炉火纯青的地步,那些在历史舞台上叱咤风云的人物,在作者笔下变得有血有肉,他们的决策、他们的动机,都得到了深刻的阐释。我时常在阅读时感到一种强烈的思想共鸣,仿佛作者正是自己内心深处那些模糊的思考的清晰表达。它不仅让我对历史有了更深的理解,更让我学会了如何运用这种理解去审视和分析当下。这本书不仅仅是一本读物,它更像是一把钥匙,开启了我通往更广阔、更深刻认知世界的大门。
评分这部作品所带来的,是一种久违的智识上的震撼,它以一种极其深刻且具有启发性的方式,揭示了国家发展背后那些隐藏的逻辑和力量。作者的笔触,并非仅仅停留在对历史事件的简单罗列,而是深入挖掘了那些塑造了历史走向的根本性因素,包括经济基础、社会结构、文化观念以及地缘政治等等。我被书中那种宏观的视角和深邃的洞察力所折服,它能够将无数复杂的现象,提炼出其核心的驱动力,并用清晰的语言阐述出来。作者对于“谋”的理解,更是超越了狭隘的政治或军事范畴,而是涵盖了对信息、资源、人心乃至时间本身的有效利用和掌控。阅读过程中,我常常会有一种豁然开朗的感觉,仿佛一直以来困扰我的许多问题,在书中都得到了令人信服的解答。书中的论述严谨而富有逻辑,每一部分的展开都环环相扣,最终形成了一个庞大而精密的思想体系。它让我对“战略”二字有了全新的认识,它是一种对全局的深刻理解,一种对未来的精准预判,更是一种对国家命运主动的塑造。
评分这部作品的独到之处,在于它提供了一种非常独特且极具价值的分析框架,能够帮助读者从更宏观、更深层的角度去理解国家发展与国际关系中的复杂动态。作者在阐述的过程中,展现出了一种非凡的理论建构能力,他能够将分散的史实和概念融会贯通,形成一套自洽且富有解释力的理论体系。我特别欣赏他对“谋”这一概念的拓展性解读,它涵盖了从长远规划到短期策略,从内部治理到外部互动等方方面面,并且始终围绕着“国家利益”这一核心展开。阅读过程中,我仿佛置身于一个巨大的棋盘之中,作者则是那位精妙的棋手,他不仅洞察棋子的位置,更能预判对手的每一步,并提前布局。他对于历史事件的解读,并非简单地复述,而是深入挖掘其背后的权力运作、利益博弈和思维模式。这种对“为什么会这样”的追问,让我对许多过去习以为常的历史叙述产生了动摇,并促使我开始独立思考。书中的论述逻辑清晰,层层递进,即使面对再复杂的议题,也能被作者梳理得井井有条,让人在获得知识的同时,也能感受到思维上的愉悦。
评分史料考证扎实,印象最深的是总领所能否节制御前诸军和林大声湖广总领任期到底多长这两条;整体的梳理也比较全面、到位,提醒了两个点儿:一是撇开情况特殊的四川不提,即使是东南三镇的钱粮总领官,也是到绍兴六年就已经因张浚之建议设置(所以所谓的“绍兴十二年体制”到底有多少开创性可议);二是绍兴十五年四川帅臣郑刚中和秦桧围绕四川财权的纷争(所以“收兵柄”是宰执私欲的粉饰还是如官方宣传一样有堂皇目标可议)。美中不足的是可能是由于思路和知识储备的限制,没有讨论战时财政的必要性,还是停留在传统的“民生”思路上了(当然这主要是针对南宋中后期而言。至于赵秦的锅,托阿亮的福即使换思路也甩不掉。这点作者书中倒是也点到了)。另此书有王曾瑜先生作序,也提到了绍兴十一年湖广财政大员手上沾血的到底是林还是汪叔詹的问题。
评分史料考证扎实,印象最深的是总领所能否节制御前诸军和林大声湖广总领任期到底多长这两条;整体的梳理也比较全面、到位,提醒了两个点儿:一是撇开情况特殊的四川不提,即使是东南三镇的钱粮总领官,也是到绍兴六年就已经因张浚之建议设置(所以所谓的“绍兴十二年体制”到底有多少开创性可议);二是绍兴十五年四川帅臣郑刚中和秦桧围绕四川财权的纷争(所以“收兵柄”是宰执私欲的粉饰还是如官方宣传一样有堂皇目标可议)。美中不足的是可能是由于思路和知识储备的限制,没有讨论战时财政的必要性,还是停留在传统的“民生”思路上了(当然这主要是针对南宋中后期而言。至于赵秦的锅,托阿亮的福即使换思路也甩不掉。这点作者书中倒是也点到了)。另此书有王曾瑜先生作序,也提到了绍兴十一年湖广财政大员手上沾血的到底是林还是汪叔詹的问题。
评分结语满满的人文关怀呀。
评分史料考证扎实,印象最深的是总领所能否节制御前诸军和林大声湖广总领任期到底多长这两条;整体的梳理也比较全面、到位,提醒了两个点儿:一是撇开情况特殊的四川不提,即使是东南三镇的钱粮总领官,也是到绍兴六年就已经因张浚之建议设置(所以所谓的“绍兴十二年体制”到底有多少开创性可议);二是绍兴十五年四川帅臣郑刚中和秦桧围绕四川财权的纷争(所以“收兵柄”是宰执私欲的粉饰还是如官方宣传一样有堂皇目标可议)。美中不足的是可能是由于思路和知识储备的限制,没有讨论战时财政的必要性,还是停留在传统的“民生”思路上了(当然这主要是针对南宋中后期而言。至于赵秦的锅,托阿亮的福即使换思路也甩不掉。这点作者书中倒是也点到了)。另此书有王曾瑜先生作序,也提到了绍兴十一年湖广财政大员手上沾血的到底是林还是汪叔詹的问题。
评分史料考证扎实,印象最深的是总领所能否节制御前诸军和林大声湖广总领任期到底多长这两条;整体的梳理也比较全面、到位,提醒了两个点儿:一是撇开情况特殊的四川不提,即使是东南三镇的钱粮总领官,也是到绍兴六年就已经因张浚之建议设置(所以所谓的“绍兴十二年体制”到底有多少开创性可议);二是绍兴十五年四川帅臣郑刚中和秦桧围绕四川财权的纷争(所以“收兵柄”是宰执私欲的粉饰还是如官方宣传一样有堂皇目标可议)。美中不足的是可能是由于思路和知识储备的限制,没有讨论战时财政的必要性,还是停留在传统的“民生”思路上了(当然这主要是针对南宋中后期而言。至于赵秦的锅,托阿亮的福即使换思路也甩不掉。这点作者书中倒是也点到了)。另此书有王曾瑜先生作序,也提到了绍兴十一年湖广财政大员手上沾血的到底是林还是汪叔詹的问题。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有