""Time Maps" extends beyond all of the old cliches about linear, circular, and spiral patterns of historical process and provides us with models of the actual legends used to map history. It is a brilliant and elegant exercise in model building that provides new insights into some of the old questions about philosophy of history, historical narrative, and what is called straight history."-Hayden White, University of California, Santa Cruz
Who were the first people to inhabit North America? Does the West Bank belong to the Arabs or the Jews? Why are racists so obsessed with origins? Is a seventh cousin still a cousin? Why do some societies name their children after dead ancestors?
As Eviatar Zerubavel demonstrates in "Time Maps," we cannot answer burning questions such as these without a deeper understanding of how we envision the past. In a pioneering attempt to map the structure of our collective memory, Zerubavel considers the cognitive patterns we use to organize the past in our minds and the mental strategies that help us string together unrelated events into coherent and meaningful narratives, as well as the social grammar of battles over conflicting interpretations of history. Drawing on fascinating examples that range from Hiroshima to the Holocaust, from Columbus to Lucy, and from ancient Egypt to the former Yugoslavia, Zerubavel shows how we construct historical origins; how we tie discontinuous events together into stories; how we link families and entire nations through genealogies; and how we separate distinct historical periods from one another through watersheds, such as the invention of fire or the fall of the Berlin Wall.
Most people think the Roman Empire ended in 476, even though it lasted another 977 years in Byzantium. Challenging such conventional wisdom, "Time Maps" will be must reading for anyone interested in how the history of our world takes shape.
Eviatar Zerubavel is a professor of sociology at Rutgers University. He is the author of seven other books, including Social Mindscapes: An Invitation to Cognitive Sociology, The Seven-Day Circle: The History and Meaning of the Week, and The Fine Line: Making Distinctions in Everyday Life.
评分
评分
评分
评分
我最近读完了一本关于城市变迁的专著,然后才翻开这本新书,两者在主题上似乎有所交叉,但处理方式却天差地别。这本书的魅力在于其强烈的“去中心化”倾向。它没有将任何一个单一事件或人物奉为圭臬,而是将焦点分散到无数个相互作用的节点上,形成一张巨大的、不断拉伸和收缩的网。我最欣赏的是作者对‘时间’这个抽象概念的具象化处理。他不仅仅是在讲述‘什么时间发生了什么’,更是在探讨‘时间本身如何影响了事件的性质’。比如,他对某个特定十年期的描述,不是简单地罗列重大政治事件,而是着墨于生活方式、语言习惯、甚至时尚符号的细微变化,这些变化无声地塑造了那个时代的集体潜意识。这种处理方式,让读者产生了一种强烈的“在场感”,仿佛能闻到那个年代特有的气味。这种细腻的观察和捕捉,需要作者具备极高的敏感度和洞察力,读起来让人感觉既充实又沉重,因为它迫使你去重新审视自己过去所习以为常的那些‘既定事实’。
评分这部新书刚到手,拿到时的手感就非常棒,装帧设计很有品味,那种沉甸甸的质感让人觉得这绝不是一本可以轻易翻完的作品。我通常对那种试图用宏大叙事来一统天下的历史书持保留态度,总觉得细节的缺失会削弱其说服力。然而,这本书似乎另辟蹊径,它没有试图给出一个‘终极’的答案,而是更像一个邀请,邀请读者一起进入一个充满复杂性和多重解读的迷宫。作者的笔触在宏观的时代变迁和微观的个体命运之间游走自如,这种跳跃感非常吸引人,它迫使你不断地调整阅读的焦距,从星辰大海拉回到泥土中挣扎的普通人身上。我尤其欣赏其中对于某些关键历史节点的侧面描写,那些往往被主流叙事所忽略的边缘声音,在这里被赋予了应有的重量和光芒。阅读过程就像在进行一场精心策划的考古发掘,每翻过一页,都能触碰到一些被时间尘封的、带着温度的遗物。整体而言,这本书提供了一种非常新鲜的视角,它没有提供捷径,而是铺设了一条需要你投入心力去探索的、充满智力挑战的旅程。
评分说实话,我一开始对这本书抱有很高的期待,但阅读体验却比我想象的要‘曲折’得多,当然,这种曲折并非贬义,而是指它拒绝提供那种一目了然的愉悦感。它更像是精心烘焙的一块欧式黑面包,初尝可能有些粗粝,但回味无穷。作者在构建叙事结构时,显然是下了大功夫的,那些章节之间的衔接,初看似乎有些跳跃,甚至有些突兀,但当读到后半部分时,你会突然明白,所有的看似不连贯,其实都是为了最终达到某种高潮的张力布局。这是一种非常高级的叙事技巧,它要求读者保持极度的专注和耐心,甚至需要时不时地回翻前面的章节,去重新校准自己对时间脉络的理解。我喜欢作者那种近乎学术的严谨性,但又不失文学的感染力。他引用和参考的资料范围极其广泛,这使得整本书的论证基础显得异常坚实,即便你在某些观点上持有异议,也无法否认其所搭建的知识体系的宏伟。对于那些习惯了快餐式阅读的人来说,这本书可能需要你放慢呼吸,去品味那些细微的、潜藏在文字之下的暗流涌动。
评分说实话,我花了相当长的时间才真正进入这本书的状态。它不像那种一读就停不下来的小说,更像是一部需要你定期停下来,合上书本,望向窗外,进行冥想的哲学论著。作者的语言风格非常独特,充满了复杂的从句和精妙的词汇选择,初读时,我甚至需要查阅一些生僻的词义,这对我来说是比较少有的体验。这本书似乎是在与读者进行一场智力上的“拔河”,它不断地抛出复杂的概念和相互矛盾的观点,挑战你的认知边界。我特别注意到作者在处理不同文明之间的互动时,表现出的那种克制和平衡感。他没有预设立场,而是像一个冷静的观察者,记录下每一次文化碰撞时产生的火花与阴影。整本书的节奏是缓慢而深沉的,就像冰川移动时的那种不可阻挡的力量感。它不是一本用来消磨时间的读物,而更像是一次深入心灵的对话,需要读者投入相当的心力去“解密”和“消化”其中的深意。读完之后,我感觉自己的思维模式似乎被微妙地调整了一下,这种影响是深远的。
评分这部作品给我带来的最深刻印象是它对“连续性”这一概念的颠覆。我们习惯于将历史看作是一条平滑的河流,但作者却将其描绘成无数个破碎的碎片,这些碎片在特定的力量作用下,暂时地、脆弱地排列在一起,形成我们此刻所见到的‘现在’。作者的叙事线索极其庞大,涵盖了从古代文明的兴起到现代科技的迭代,但令人称奇的是,尽管主题如此宏大,篇幅如此浩瀚,书中却始终保持着一种令人难以置信的清晰度。他擅长使用对比和并置的手法,比如将一个遥远古代的哲学思辨,与一个当代社会的热点新闻并列呈现,由此揭示出人类困境的惊人一致性。阅读的过程,就像是站在一个极高的瞭望塔上,俯瞰着时间洪流中的所有船只,既能看清它们自身的结构,又能理解它们之间相互牵引的引力。这本书要求你拥有一定的历史背景知识,否则可能会感到吃力,但对于愿意投入的读者来说,它提供的回报是巨大的,它重塑了你对‘时间’和‘进步’的传统理解。
评分这本书怎么会没出版社出译本呢!
评分HIST500的第一本书。
评分HIST500的第一本书。
评分【20161022补:结合湛晓白《时间的社会文化史》和葉文心《上海繁華:都市經濟倫理與近代中國》,再理解这本书,非常精彩!】透過關於「過去時間」(past-time)描繪集體記憶的社會結構。並,引申討論歷史連續性/斷裂性,是如何藉助與(當前)社會相關或不相關的過去間的張力以實現的。由此,一個「記憶共同體」(mnemonic community)算是形成。其中,Zerubavel關於紀念日與日曆的討論尤值得閱讀。
评分HIST500的第一本书。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有