Digital Memory and the Archive pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Univ Of Minnesota Press

作者:Wolfgang Ernst

出品人:

页数:256

译者:

出版时间:2012-12-21

价格:USD 25.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780816677672

丛书系列:

图书标签:

记忆
数字
媒介考古学
艺术理论
艺术
考古学
档案
媒介研究
digital memory
archives
data preservation
history of technology
information science
digital culture
technology and society

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小美书屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

好的，这是一份关于一本名为《数字记忆与档案》（Digital Memory and the Archive）的书籍的详细简介，内容涵盖了该领域的核心议题、技术演进、社会影响以及未来展望，但完全不涉及您提到的特定书籍内容： --- 图书简介：《数字记忆与档案》导言：信息时代的记忆重塑在二十一世纪的数字洪流中，人类对信息、历史和自我认知的传统方式正经历一场深刻的变革。我们生活在一个由算法、传感器和海量数据构筑的生态系统中。《数字记忆与档案》深入探讨了这一转型所带来的机遇、挑战与存在的悖论。本书不再将档案视为静态的、尘封的物件，而是将其视为一个持续生成、动态演化的过程——一个嵌入在我们日常数字行为中的“活的”系统。本书的基石在于考察技术如何重新定义“记忆”的本体论地位。如果说传统记忆依赖于物理载体的持久性与策展人的权威，那么数字记忆则建立在易失性、可复制性以及去中心化的基础上。我们如何确保那些转瞬即逝的社交媒体帖子、传感器数据流和被遗忘的硬盘备份，能够在未来仍然可被检索、理解和引证？这本书提供了一个跨学科的框架，用以审视数字时代的知识保存、知识传播和身份构建。第一部分：数字化的技术与本体论基础本书的第一部分聚焦于支撑数字记忆和档案系统的技术架构及其哲学意义。 1. 从比特到叙事：数据结构的演变我们首先分析了从模拟到数字转换过程中，信息所发生的本质性变化。二进制代码（0和1）如何取代墨水和纤维，成为记忆的载体？本书详细剖析了文件格式的生命周期——从早期专有格式的互操作性危机，到当前开源标准（如PDF/A, TIFF）在长期保存中的关键作用。我们考察了“元数据”的角色，它不再仅仅是描述性标签，而是成为了导航数字宇宙、赋予数据语境和可信度的生命线。没有精确、结构化的元数据，再庞大的数据集合也形同废墟。 2. 载体的脆弱性与“数字黑暗时代”的幽灵数字存储介质的平均寿命远低于纸张或石碑，这构成了对历史记录的根本性威胁。本书对各种存储介质（磁带、光盘、固态硬盘）的降解机制进行了深入的技术分析，并阐述了“技术过时”（Technological Obsolescence）如何导致信息无法读取的危机——即我们可能拥有数据，却失去了解码它们的能力。这引出了对“数字考古学”的探讨：现代专业人员如何像古代学家一样，挖掘被遗弃的软件环境和操作系统来重构历史记录？我们强调了持续的“数据迁移”和“格式转换”不仅是技术任务，更是文化责任。 3. 算法策展：谁在决定我们能“记得”什么？本书着重分析了搜索引擎、推荐系统和社交媒体时间轴背后的算法逻辑。这些算法正在以前所未有的速度和规模，扮演着“集体记忆的守门人”的角色。当信息获取被优化以追求即时性和相关性时，那些不符合当前流行趋势或未被索引的数据往往被遗忘，这被称为“算法遗忘”。我们探讨了这种自动化策展对历史多样性和批判性思维的潜在侵蚀。第二部分：档案实践的重构与治理数字环境对传统档案机构（如图书馆、国家档案馆）提出了严峻的挑战。第二部分探讨了机构如何适应这种新的范式。 1. 电子记录的真实性与可信度认证在物理世界中，印章、笔迹和物理接触是确定文件真实性的关键。在数字领域，这些验证手段失效了。本书详细考察了用于保证电子记录完整性和真实性的技术工具，包括数字签名、哈希校验和区块链技术在溯源和不可篡改性方面的应用潜力。如何构建一个“可信的时间线”，以证明一份文件在特定时间点确实存在且未被篡改，是本书关注的核心议题。 2. 动态档案与“正在发生”的记录传统的档案是关于“过去”的静态集合。然而，现代机构必须开始管理“正在进行”的记录，例如大型机构的电子邮件往来、物联网传感器数据流，以及网站的实时快照。本书讨论了“网络档案”（Web Archiving）的复杂性，包括如何捕获动态交互、处理JavaScript的执行环境，以及平衡公共访问与隐私保护之间的紧张关系。 3. 访问权的伦理与法律困境数字记忆的保存与共享面临复杂的法律和伦理障碍。本书深入分析了版权法、数据保护法规（如GDPR）与档案机构长期保存使命之间的冲突。例如，如何永久保存受严格保密期限制的敏感数据，直到其解禁日期到来？我们还探讨了“被遗忘权”与历史记录保存权的辩论，以及机构在处理个人数字遗产时的责任边界。第三部分：记忆、身份与社会影响本书的第三部分将视角从技术和机构扩展到个体和社会层面，探讨数字记忆如何重塑我们的自我认知与集体历史。 1. 个体数字遗产与“云端自我” 在数字时代，个人身份越来越依赖于储存在第三方服务器上的数据。本书研究了个人数字足迹——从云存储、社交媒体档案到穿戴设备产生的数据——如何构建出一种“云端自我”。当这些服务提供商关闭或数据所有权发生转移时，个体的记忆和叙事面临解体的风险。我们分析了“数字遗嘱”和遗产继承在法律和技术层面的实践困境。 2. 集体创伤与数字纪念碑的构建数字平台为记录和反思社会创伤提供了新的工具，但也带来了新的风险，例如“数字排挤”或对受害者记忆的过度消费。本书对比了传统纪念碑与数字纪念项目（如在线数据库、交互式地图）的优劣，探讨了如何利用数字技术，在不造成二次伤害的前提下，构建一个包容、尊重且具有持续教育意义的集体创伤记忆。 3. 记忆的政治化与历史修正主义的数字战场数字信息的易复制性和匿名性使得历史叙事的竞争变得空前激烈。本书考察了“修正主义”力量如何利用数字平台快速散播替代性历史叙事，以及档案工作者如何利用数字取证技术和高质量的来源材料来维护历史的准确性。信息污染对社会信任的腐蚀，以及保护真实历史叙事所需要的数字素养，是本章的重点。结论：面向未来的记忆基础设施《数字记忆与档案》总结认为，数字记忆的未来不取决于单一的技术解决方案，而在于构建一个强健、开放、且具有文化敏感性的“记忆基础设施”。这需要跨学科的合作——档案学家、计算机科学家、法学家和哲学家必须共同参与到标准的制定、系统的设计和伦理框架的构建中。本书呼吁采取积极主动的策略，将数字记忆视为一种公共资源和文化遗产，而非仅仅是技术的副产品。只有这样，我们才能确保今天的数字喧嚣，不会成为明天的无声废墟。 ---

作者简介

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

这是一次关于“遗失”与“在场”的哲学漫游，行文风格兼具学术的严谨与散文的灵动。它不是那种枯燥的教科书式论述，反而是通过一系列精心挑选的案例——从被删除的电子邮件到被篡改的维基百科词条——来构建其论点。书中的语言充满了画面感，仿佛引导我们走进一个由二进制代码构筑的迷宫，但每一步都有明确的灯塔指引。我特别沉醉于作者对“瞬时性”的捕捉，数字信息的即时性在带来便捷的同时，也带来了极大的脆弱性。那种“按下删除键”的轻易，与传统纸质文献历经风雨的沉重感形成了鲜明对比。读完后，我对“备份”这个词的理解彻底改变了，它不再是简单的复制粘贴，而是一种持续的、充满政治意味的抵抗行为，抵抗熵增和技术过时。作者对信息保存的伦理困境的探讨，更是令人坐立不安，迫使人直面我们作为数字公民的责任。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计精妙得令人叫绝，它采取了一种螺旋上升的论证方式，每一次循环都将我们带入更深层次的悖论之中。它成功地将后结构主义的理论框架，巧妙地嫁接到了最前沿的数字人文研究之上。我最欣赏的是其叙事中那种冷峻的、近乎历史学家般的客观性，但这种客观性背后又蕴含着对人类认知局限的深刻同情。例如，书中对比了不同文化群体在构建数字纪念碑时的差异，清晰地展示了技术基础设施如何不成比例地影响了谁的声音可以被“存档”，谁的经历注定消散在比特流中。对我而言，它最核心的贡献在于，它成功地将“技术问题”提升到了“存在问题”的高度，让“数据冗余”不再仅仅是存储空间的问题，而是记忆本体论的危机。这种对宏大议题的细腻拆解，让人读得既酣畅淋漓又深感压力。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的深度和广度实在令人叹为观止，它像一把精密的钥匙，开启了我们对信息时代记忆载体本质的全新认知。作者以一种近乎人类学的视角，审视了从古老的泥板记录到如今浩瀚的数字云端，信息是如何被“记忆”下来，又是如何被“遗忘”的。我尤其欣赏它对“档案”这一概念的解构与重塑，不再将其视为静态的、被动的存储库，而是动态的、受权力结构影响的叙事场域。阅读过程中，我不断被引导去思考，我们今天所珍视和保存的“数字遗产”，在未来将会以何种扭曲或精确的方式被解读？这种对时间跨度和技术媒介的跨学科考察，使得即便是对档案学不甚了解的普通读者，也能从中汲取深刻的洞察。书中对算法偏见在信息筛选中的作用的分析尤为尖锐，它揭示了看似中立的技术系统背后，隐藏着何等复杂的人类决策链条，这促使我反思日常生活中对搜索结果和社交媒体推荐的盲从。

评分☆☆☆☆☆

老实说，我一开始担心这是一本过于晦涩难懂的专业著作，但出乎意料的是，它的可读性非常高，尽管主题深邃。作者的笔触时而如同一个观察入微的社会学家，敏锐地捕捉到普通用户与数据存储系统之间的微妙张力；时而又像一个科幻小说家，描绘了未来数字废墟的景象。这种多重身份的切换，让阅读体验充满了惊喜。关于“数字永生”的讨论尤其引人入胜，书中揭示了我们对永久保存的渴望，实际上是一种对自身有限性的恐惧的投射。它没有提供简单的答案，反而构建了一系列令人深思的开放式问题，比如，一个没有被检索、没有被引用的数字文件，是否还算是“被记忆”的？这本书迫使我从一个更广阔的时间尺度上去衡量我所创造和消费的每一个字节的价值和重量。

评分☆☆☆☆☆

本书最卓越之处，在于它拒绝了任何形式的数字乌托邦主义或技术决定论的简化叙事。它以一种近乎解剖学的精确度，剖析了“数字记忆”的内在矛盾性——它是最易于复制的，却也是最容易被无声销毁的载体。作者在论述中穿插了对特定软件和硬件生命周期的分析，将冰冷的技术故障与人类情感的脆弱性巧妙地联系起来。我特别喜欢它对“可读性”与“可访问性”之间鸿沟的强调，即使数据存在，如果缺乏正确的解码器或足够高的技术门槛，它对后世而言便如同不存在一般。这不仅仅是一本关于信息管理的书籍，它更像是一部关于现代社会如何管理其集体焦虑的编年史。读完之后，我对那些被算法遗忘的角落产生了强烈的求知欲，并开始以批判的眼光审视任何声称“永不丢失”的技术承诺。

评分☆☆☆☆☆