The clever peasant Arnaud du Tilh had almost won his case, when a man with a wooden leg swaggered into the French courtroom, denounced du Tilh, and reestablished his claim to the identity, property, and wife of Martin Guerre. This book, by the noted historian who served as a consultant for the film, adds new dimensions to this famous legend.
娜塔莉•泽蒙•戴维斯(Natalie Zemon Davis,1928- ),著名历史学家,美国新文化史的代表人物,专长为欧洲近代早期历史研究,。先后在布朗大学、多伦多大学、伯克利加州大学、普林斯顿大学等高校执教,曾任美国历史学会主席,现为普林斯顿大学荣休Henry Charles Lea历史学教授,同时在加拿大多伦多大学兼任历史学与中世纪研究教授、比较文学中心高级研究员。著作有《近代早期法国的社会与文化》、《马丁•盖尔归来》、《档案中的虚构》、《银屏上的奴隶》、《边缘女人》、《16世纪法国的礼物》、《骗子游历记》等。
1548年,法国南方朗格多克,一个名叫马丁•盖尔的富裕农民抛妻别子,舍下家业,一去多年,杳无音信。1556年,他回家了——或者说,人人都以为他回来了——然而,在三、四年美满的婚姻生活后,妻子贝特朗却说她被一个冒名顶替的骗子给蒙骗了,于是将他送上了审判席。到最后一...
评分马丁•盖尔的故事虽然并不复杂,但却映射出那个时代普通人的日常生活状态、个体身份的建构方式以及乡村的社区结构形态等等。可是,当历史成为传奇、史料变得沉默之时,史学如何进行叙事、史料如何进行选择和处理呢?对于这样的问题,娜塔莉•泽蒙•戴维斯的《马...
评分对于时隔五世纪的人们来说,发生在16世纪的马丁•盖尔返乡记不过一个冒名顶替的骗子最终被揭穿的故事,它的真实与否并不重要,只是人们互相间用来聊天的故事而已。然而纳塔莉•戴维斯教授却在这个故事中发现了更丰富的层次,故事不再那么简单。故事的当事人面对马丁的真假...
评分新文化史最重要的特点是抛弃了以往大写历史的史观,从关心民族国家的气运和历史发展的规律,转而变为了考察下层人民的生活。而且这种考察通常只关注某一小事件。通过对这一小事件的分析入微来旁敲侧击当时的一些历史背景,反映一些历史事实。但是新文化史的写作显然是受到后现...
评分HI200 微观史学 比起学术著作更像历史小说,就像Finlay说的一样感觉作者把自己的感受猜测加入进去 尽管是为一段历史提供了新的可能性 但是也有可能只是主观臆想 喜欢结局里的一句话大概是I think I uncovered the truth of the past, or is Martin Guerre happen again?
评分kinda weird
评分微观史学和新文化史的代表,虽然作者的主观诠释有过重之嫌,但作为开山之作,没有一点“过激”如何“引人”?
评分哎哟真是不好意思现在才看完。Debate怎么办,Paper怎么办,无可救药的因这书产生的种种话题记录没有时间转换成日记怎么办?
评分角度蛮新颖的,mircohistory or historical review 1983出版的 很新潮了,质疑于表象下的内容,但就像先前读过的关于历史和历史学家的辩证,我们看到和所记录下的都有个人bias,如何脆弱的identity boned with social community,阶层的无肖像,真假的不重要,而是人们inertial去选择一种简单的生活方式,像12 angry man一开始的质问,我们真的在乎审判结果吗,还是满足私欲与好奇心的功能在开发,又或许是另一个连环假故事。历史文学合一时如何去叙事,这个故事和gionniva都不是我期待的样子,但一个新的面孔总是有趣的。相信现存的结构,或者艺术形式上假借已有的结构再反转 都是一种选择。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有