華盛頓與櫻桃樹」的故事,大家耳熟能詳。那麼,華人是從什麼時候開始知道這個故事的呢?這本小書,既要揭開這個問題的謎底,也要講述美國國父華盛頓(George Washington)的形象,在中國的歷史舞臺上流傳廣佈的故事。
「華盛頓神話」在近代中國綿延繁衍,千樣萬態,既讓美國式的政治體制與政治文化,成為人們進行政治思考的思想刺激,更為「國父」形象的誕生,提供了取材模仿的靈感。而這正啟示著我們,歷史人物形象承載的意義,本來是多元複雜的。但是由於各種原因,其形象及意涵,會被簡化,會被扭曲,會被轉化為「國家偶像」,儼然神聖不可侵犯。在我們的生活裡,那些看似「理所當然」的政治符號與象徵,已經「習以為常」的政治儀式,其實是特定的政治勢力在具體的時空裡建構操弄而成。我們的先祖前輩,可未必認為它們是「理所當然」或是「習以為常」呢!
潘光哲,男,1965年生於臺北市。臺灣大學歷史學系博士(2000年),曾任職於中央研究院歷史語言研究所(1995~2001年),目前在中央研究院近代史研究所工作。
评分
评分
评分
评分
美國(以華盛頓為代表的)政治領袖形象/思想文本/憲政體制及觀念在近代中國的傳播與效仿(製造國父/革命宣言/治國藍本)。7-7.5分
评分美國(以華盛頓為代表的)政治領袖形象/思想文本/憲政體制及觀念在近代中國的傳播與效仿(製造國父/革命宣言/治國藍本)。7-7.5分
评分为译著写一篇介绍小文,结尾处忍不住想谈谈中国对美国总统制的认知,遂寻来潘光哲的这本小书一观。总体而言,对华盛顿形象在华之流变资料搜罗甚全,但潘教授还是那个滥用空泛概念的老毛病,“知识仓库”这种说法有任何意义么......
评分太浅了,梳理华盛顿落樱神斧故事的源头比较有意思,大致讨论的是华盛顿在近代中国的表述演变,而非接受史,下半场则偏重于孙中山形象符号研究。可惜上好题目,最终成了材料和糟糕理论的大杂烩。
评分介绍了中国对华盛顿与美国民主制度、国家领袖的接受、想象与借用过程,也分析了孙中山崇拜与华盛顿神话的关系。两者虽然存在着某种知识储备式的传统累积性延续,但也不可否认的是还有苏联列宁崇拜、美国林肯的影响,党国一体化的国父制造绝不单纯是复制。【另,《制造路易十四》】
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有