具体描述
在《理解之谬》（1972）与《改变之谜》（1983）中，埃德加·列文森阐述了分析师与病人之间――无意识的、持续的、不可避免的――互动的诸多方式。在列文森看来，治疗师无法不与病人发生互动，分析的疗效源干治疗师从互动纷扰（及其导致的相互重演）中抽身出来，并与病人共同反省彼此在对对方做什么、在和对方一同做什么。列文森发现，分析师－受分析者之间的互动总是会重复那些代表着受分析者早年家庭关系的经验模式。对分析师－受分析者的关系以及分析过程展现的方式进行概念重建，已经成为精神分析和心理治疗中当代人际与关系流派的基础。然而列文森的观点在《理解之谬》中最初形成之时，是革新的，在《改变之谜》中得到更充分的阐述时也仍是如此。
精神分析的思想与实践远离了弗洛伊德的驱力理论，转向对临床过程的互动、重演、参与方面的当代理解。在精神分析思想与实践的重新整理中，这两本著作的影响力已毋庸置疑。分析出版社在精神分析新视角丛书中欣然重印此两本著作，并由丛书主编唐奈·斯特恩新为作序，《理解之谬》与《改变之谜》完全无愧于精神分析的“当代经典”之称。
作者简介
埃德加•列文森（Edgar Levenson）是人际精神分析学派现存的最重要的代表人物。他的著作《理解之谬》（1972）和《改变之谜》（1983）是促进精神分析理论与实践从弗洛伊德驱力理论向当代强调互动和参与的观点转折的经典著作，无愧于“当代精神分析经典”之称。他的其他著作有《偷来的自我：精神分析的人际观点》（The Purloined Self: Interpersonal Perspectives in Psychoanalysis）（1991）以及尚未结集的多篇近年论文。
目录信息
读后感
在《理解之谬》（1972）与《改变之谜》（1983）中，埃德加·列文森阐述了分析师与病人之间――无意识的、持续的、不可避免的――互动的诸多方式。 在列文森看来，治疗师无法不与病人发生互动，分析的疗效源干治疗师从互动纷扰（及其导致的相互重演）中抽身出来，并与病人共同反...
评分在《理解之谬》（1972）与《改变之谜》（1983）中，埃德加·列文森阐述了分析师与病人之间――无意识的、持续的、不可避免的――互动的诸多方式。 在列文森看来，治疗师无法不与病人发生互动，分析的疗效源干治疗师从互动纷扰（及其导致的相互重演）中抽身出来，并与病人共同反...
评分在《理解之谬》（1972）与《改变之谜》（1983）中，埃德加·列文森阐述了分析师与病人之间――无意识的、持续的、不可避免的――互动的诸多方式。 在列文森看来，治疗师无法不与病人发生互动，分析的疗效源干治疗师从互动纷扰（及其导致的相互重演）中抽身出来，并与病人共同反...
评分在《理解之谬》（1972）与《改变之谜》（1983）中，埃德加·列文森阐述了分析师与病人之间――无意识的、持续的、不可避免的――互动的诸多方式。 在列文森看来，治疗师无法不与病人发生互动，分析的疗效源干治疗师从互动纷扰（及其导致的相互重演）中抽身出来，并与病人共同反...
评分在《理解之谬》（1972）与《改变之谜》（1983）中，埃德加·列文森阐述了分析师与病人之间――无意识的、持续的、不可避免的――互动的诸多方式。 在列文森看来，治疗师无法不与病人发生互动，分析的疗效源干治疗师从互动纷扰（及其导致的相互重演）中抽身出来，并与病人共同反...
用户评价
《理解之谬 改变之谜》这本书，给我的感觉就像是在漆黑的夜晚，突然点亮了一盏明灯，照亮了我前行的道路。作者并没有用宏大的叙事，而是通过一个个平凡而真实的细节，展现了人类理解的局限性以及改变的内在驱动力。我一直在思考，为什么有些人生来就似乎更容易适应变化，而有些人则始终陷在原地？这本书给出了一个令人信服的解释。它深入挖掘了我们内心深处的恐惧和不安，以及这些情绪是如何在我们追求改变的道路上设置障碍的。但有趣的是，作者并没有贩卖绝望，反而提供了一种充满希望的视角，他强调了“接纳”的重要性，接纳自己的不完美，接纳生活中的不确定性，然后在此基础上，寻找突破口。书中关于“心智模式”的探讨，让我醍醐灌顶，原来我们看待世界的方式，才是决定我们能否改变的关键。我特别喜欢作者的叙事方式，他总能用一种非常温和但极具力量的方式，触动人心最柔软的部分，让你在不知不觉中，开始审视自己，并渴望做出积极的改变。
评分我向来对那些能够引人深思、挑战固有观念的书籍抱有极大的兴趣，而《理解之谬 改变之谜》无疑是其中的佼佼者。这本书给我最深刻的感受，是它用一种非常“接地气”的方式，揭示了我们认知世界时常常会犯的一些“小错误”，而这些小错误，往往会演变成影响我们人生的重大偏差。作者在探讨“改变”的主题时，并未流于肤浅的励志，而是深入剖析了改变过程中所面临的心理阻力，比如对未知事物的恐惧、对舒适区的眷恋，以及我们不自觉地给自己设定的各种限制。书中对于“积极心理学”的应用，让我眼前一亮，它不是空洞的说教，而是通过一些切实可行的方法，教会我们如何培养感恩之心、如何找到内心的平静，以及如何以更开放的心态去拥抱变化。我尤其喜欢书中关于“叙事疗法”的运用，作者引导读者去重新审视自己的人生故事，发现那些被忽视的闪光点，从而重塑自我认知。读完这本书，我感觉自己不仅仅是对“理解”和“改变”有了更深刻的认识，更是对如何更好地生活，拥有了更清晰的蓝图。
评分这是一本让我惊呼“原来是这样！”的书。作者在《理解之谬 改变之谜》中，用一种近乎解剖学的严谨，剖析了我们日常思维中的那些“陷阱”。我以往总以为自己的判断是客观公正的，但读完这本书，我才意识到，原来我们的大脑一直在用各种“捷径”来处理信息，而这些捷径往往会把我们引向歧途。书里关于“确认偏误”的讨论，简直是为我量身定做的，我这才明白，为什么我总是更容易相信那些印证我观点的信息，而忽略那些反驳的。作者并没有停留在指出问题，更重要的是，他提供了一系列非常实用的“解毒”方法。我尤其赞赏书中关于“批判性思维”的训练，它不是让你变得尖酸刻薄，而是教你如何更理性、更全面地看待问题，如何不轻易被表象所迷惑。书中的语言风格也很独特，既有学术的深度，又不失文学的韵味，读起来一点都不枯燥。读完之后，我感觉自己仿佛获得了一副新的眼镜，能够更清晰地看到世界的真相，也能更明智地做出选择。
评分《理解之谬 改变之谜》这本书，初初拿到手时，我还在犹豫，这个书名是不是有点过于宏大，是不是又是一本讲大道理但空泛无物的书？然而，翻开第一页，我便被深深吸引。作者的文笔如同潺潺流水，细腻而富有感染力，他没有选择生硬的理论堆砌，而是通过一个个生动的故事，将那些抽象的概念娓娓道来。我尤其喜欢其中关于“认知偏差”的篇章，作者用了一个非常贴近生活的例子，描述了我们在日常生活中是如何轻易地被自己的固有认知所蒙蔽，又如何因此错失了很多机会。他并没有直接告诉你“你错了”，而是引导你一步步看到问题的本质，让你在恍然大悟中找到改进的方向。读到这里，我开始反思自己过去的一些决策，那些曾经让我困惑不解的“为什么”，似乎也找到了合理的解释。整本书的节奏把握得很好，不会让人感到疲惫，反而会有一种想要一口气读完的冲动。书中穿插的那些哲理性的思考，更是让人回味无穷，仿佛在心灵深处种下了一颗种子，等待着在未来的日子里慢慢发芽。这本书不仅仅是关于“理解”的探讨，更是关于如何“不理解”的警示，非常有深度。
评分我向来对那些能够触及事物本质的书籍情有独钟，而《理解之谬 改变之谜》恰恰满足了我这个挑剔的阅读口味。这本书让我眼前一亮的地方在于，它巧妙地将晦涩的心理学理论与现实生活中的普遍困境相结合，用一种极其易于理解的方式展现了人类思维的“盲点”所在。作者在探讨“改变”的可能性时，并未流于空泛的口号，而是深入剖析了阻碍改变的深层原因，比如习惯的力量、恐惧的魔爪，以及我们对“已知”的依恋。书中列举的案例，或励志，或引人深思，都极具代表性，让我看到了不同个体在面对困境时的挣扎与突破。我特别印象深刻的是关于“微小改变”的论述，作者强调了积少成多的力量，以及如何通过设定可实现的目标来逐步瓦解巨大的挑战。这种循序渐进的方法论，对于那些渴望改变却又不知从何下手的人来说，无疑是一剂强心针。读完这本书，我感觉自己对“改变”有了更清晰的认知，不再是遥不可及的梦想，而是可以通过一系列具体行动来实现的可能。
评分人拒绝改变。
评分人拒绝改变。
评分书的译者后记写着 本书烧脑 读者慎入。。读完了才看到 磕磕绊绊 似懂非懂。。
评分人拒绝改变。
评分真是一本扩展知识面的书啊。顺着注释发现了很多老面孔和值得追追的“新人”。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有