A key document in the Progressive era, "Other People's Money" conveys a sense of moral outrage and political anger over the costs of the industrialization of the United States on traditional social and political values. A thorough introduction and questinos for considerations accompany the full text of Louis Brandeis's 1914 work.
美国联邦最高法院大法官
当整个世界都在谴责金融行业的贪婪和不负责任时,法律人通常将这种谴责视为路易斯·D·布兰代斯的世纪回响。 在今年年初的《纽约时报》上,《路易斯·D·布兰代斯的一生》(Pantheon,2009年)的作者、弗吉尼亚州立邦联大学的法学和公共政策教授梅尔文·乌罗夫斯基教授撰文表...
评分当整个世界都在谴责金融行业的贪婪和不负责任时,法律人通常将这种谴责视为路易斯·D·布兰代斯的世纪回响。 在今年年初的《纽约时报》上,《路易斯·D·布兰代斯的一生》(Pantheon,2009年)的作者、弗吉尼亚州立邦联大学的法学和公共政策教授梅尔文·乌罗夫斯基教授撰文表...
评分The Value of 'Other People's Money' BYLINE: By MELVIN I. UROFSKY. Melvin I. Urofsky is a professor at Virginia Commonwealth University and the author of the forthcoming ''Louis D. Brandeis: A Life.'' LENGTH: 741 words SOME things never change. When P...
评分当整个世界都在谴责金融行业的贪婪和不负责任时,法律人通常将这种谴责视为路易斯·D·布兰代斯的世纪回响。 在今年年初的《纽约时报》上,《路易斯·D·布兰代斯的一生》(Pantheon,2009年)的作者、弗吉尼亚州立邦联大学的法学和公共政策教授梅尔文·乌罗夫斯基教授撰文表...
评分美国前总统威尔逊最著名的成功,也是最著名的失败应该是他所提出的十四点和平原则。他因此而获得诺贝尔和平奖,然而美国参议院却否决了他提出的美国加入国联的提议。与这一令人津津乐道的历史大事件相比,威尔逊另一个也影响着美国历史进程的事件却不那么为人所知。 1912年,...
读完之后,我最大的感受是关于“中介”这个角色的权力重塑。这本书似乎没有过多纠缠于具体的投资案例,而是聚焦于“如何使用”这个动词本身。我一直在思索,那些银行家和基金经理,他们本质上是不是构建了一套价值转移的精密管道?他们的专业知识,在多大程度上成为了普通人无法穿透的壁垒?我尤其关注那种“隔离风险”和“集中收益”的操作手法,看看他们是如何将不可见的风险打包、稀释,然后精准地投放到那些最缺乏信息优势的群体手中。这种对信息不对称的利用,才是金融博弈的核心所在。我希望这本书能用一种冷静到近乎冷酷的笔调,描绘出这种机制的完美运转,让我们看到,在追求利润的最大化过程中,道德考量是如何被一步步边缘化的。这种对系统性失衡的揭示,比任何单一的金融丑闻都更具震撼力。
评分这本书的书名真是引人注目,那种直击人心的力量感,仿佛能透过厚厚的封面直接窥见那些在华尔街深处翻云覆雨的秘密。我拿起它的时候,心里就充满了对“别人家的钱”这种概念的好奇与敬畏。我一直在想,那些掌控着巨大金融资源的精英们,究竟是如何看待这笔笔流动的财富?他们是不是真的像传说中那样,将它视为一种可以随意摆弄的工具,而非无数普通人辛勤劳动的结晶?我期望这本书能够揭示出一种宏大的叙事,一种关于权力、杠杆和风险的哲学探讨,而不是枯燥的会计准则或晦涩的法律条文。我更关注的是,当这些“别人的钱”被集中起来,被那些掌握核心信息的人以特定的方式使用时,它对整个社会经济肌理会产生怎样的结构性影响。那些关于信托、债券和复杂金融工具的讨论,如果能用一种近乎侦探小说般的笔触来描绘,那将是极好的体验。我期待看到的是对金融行为背后动机的深刻剖析,那种夹杂着道德困境与理性计算的复杂人性,而非仅仅停留在数字游戏的层面。
评分总而言之,这本书的魅力在于它提供了一种“局外人”的透视镜,让我们得以从一个更超然的、近乎人类学观察者的角度,去审视金融世界的内在运作。它没有直接教你如何投资,反而更像是在揭示“游戏规则”的制定者是如何利用规则本身来巩固其地位的。我特别欣赏那种对金融语言的解构能力,看穿那些华丽辞藻背后隐藏的赤裸裸的权力转移意图。这本书真正触及的,是信任的经济学——我们对银行、对市场、对未来的信任,是如何被量化、被交易,最终被资本所收割的。它迫使我们思考,在一个高度金融化的社会中,个体的经济自由边界究竟在哪里,以及这种边界是如何在不经意间被那些精明的“使用人”一步步压缩的。这不仅仅是一本关于金融的书,更是一部关于现代社会权力结构的隐形操作手册。
评分这本书带给我的,是一种对“所有权”的重新审视。当大量的资产不再由直接拥有者控制,而是通过复杂的债务和股权结构被“借用”和“运营”时,谁才是真正的所有者?我期待书中能够展示出,这些金融工具如何超越了传统的资产界限,成为一种自我增殖的逻辑实体。那些看似服务于实体经济的资金流,其最终目的似乎已异化为对金融资本自身的维护和扩张。我希望作者能用极其清晰的逻辑,拆解那些关于抵押品、证券化以及二级市场交易的复杂链条,让我们明白,看似牢不可破的金融结构,其核心可能只建立在对未来信心的脆弱假设之上。那种对泡沫和幻觉的探讨,应该贯穿始终,让我们看到,当“别人的钱”被用于支撑一个不断膨胀的预期时,最终的代价将由谁来承担。
评分坦白说,我最初是被这本书的标题所吸引,它带着一种近乎挑衅的姿态,仿佛在邀请读者一起去挑战那些看似坚不可摧的金融壁垒。我希望这本书能像一把锋利的手术刀,精准地剖开现代金融体系中那些最为隐蔽的角落。我最期待的是对“信托责任”这一概念的颠覆性解读,看看那些受托人是如何在法律的灰色地带游走,用看似合规的方式,实现自身利益最大化的。那种精密的计算和对规则的巧妙利用,本身就是一种高超的“艺术”。这本书如果能深入到早期资本主义积累时期,追溯这些金融手段是如何一步步演化、定型,并最终成为我们今天所面对的庞大体系的基石,那将非常有价值。我渴望那种历史的纵深感,让我们明白眼前的金融怪兽并非凭空出现,而是经过了漫长而有意的设计。它应该让我们感受到那种面对巨大金融机器时的无力感,同时又激发我们去理解它、反制它的渴望。
评分布兰代斯相信更加透明的经济环境将有助于提升公共福利,对于民主制度亦是必须。1913年,他开始在《哈珀周刊》连载关于货币托拉斯的文章《打破货币托拉斯》,构成了这本书的大部分内容。
评分布兰代斯相信更加透明的经济环境将有助于提升公共福利,对于民主制度亦是必须。1913年,他开始在《哈珀周刊》连载关于货币托拉斯的文章《打破货币托拉斯》,构成了这本书的大部分内容。
评分布兰代斯相信更加透明的经济环境将有助于提升公共福利,对于民主制度亦是必须。1913年,他开始在《哈珀周刊》连载关于货币托拉斯的文章《打破货币托拉斯》,构成了这本书的大部分内容。
评分布兰代斯相信更加透明的经济环境将有助于提升公共福利,对于民主制度亦是必须。1913年,他开始在《哈珀周刊》连载关于货币托拉斯的文章《打破货币托拉斯》,构成了这本书的大部分内容。
评分布兰代斯相信更加透明的经济环境将有助于提升公共福利,对于民主制度亦是必须。1913年,他开始在《哈珀周刊》连载关于货币托拉斯的文章《打破货币托拉斯》,构成了这本书的大部分内容。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有