《宝贝》并不是以孩子为主要内容,而是呈现了情感危机时代三组家庭不同的感情经历和生活轨迹。如六六所归纳:90后不知道为什么要有婚姻,80后不清楚为什么要有孩子,70后在考虑能否再要第二胎。与此同时,计划生育、精神出轨、中年危机、养老重负……这一切困扰着当代人的问题都在书中得以深度透视。
《宝贝》这本书里,强势女静波和老公孙哲一心做“丁克”最后成了“白丁”,烦恼伴着幸福汹涌而至;静波的哥哥抱着游戏人间的态度,却因一个意外的宝贝投进婚姻围城,偶拾其乐;表姐冯莹为二胎辛苦奋斗的时候老公却出轨了……
《宝贝》集《蜗居》的活色生香和《心术》的观念独到于一体,六六借宝贝话题站在了社会产业链的终端。
作者简介:
六六,著名作家、编剧。
作品:
小说《王贵与安娜》、《双面胶》、《蜗居》、《心术》、《苏小姐的婚事》、《宝贝》等;
随笔《温柔啊温柔》、《仙蒂瑞拉的主妇生涯》、《偶得日记》、《妄谈与疯话》、《小情人》
《宝贝ddddddddddd》并不是以孩子为主要内容,而是呈现了情感危机时代三组家庭不同的感情经历和生活轨迹。如六六所归纳:90后不知道为什么要有婚姻,80后不清楚为什么要有孩子,70后在考虑能否再要第二胎。与此同时,计划生育、精神出轨、中年危机、养老重负……这一切困扰着当...
评分文/张维 新作《宝贝》甫一出版,六六从“金牌编剧”荣登“钻石编剧”的同时,也被圈内好友戏称为“写实派恐怖主义作家”。谁让她把生活呈现得那么残酷呢,残酷到演员们直呼这部戏的主题就...
评分 评分六六的书还是脱不了老套,如何都要扯上点婚外恋,扯上点官员、小三。真书名《宝贝》倒真看不出有多少真情。或许做为女人,写点生产的痛苦确为真实体验,其它倒是编得有些突兀和冷淡。其实是打着孩子的名义,继写男女之间的鸡毛事,没有看到对孩子的真情和爱,原来天使般的孩子...
评分六六的书还是脱不了老套,如何都要扯上点婚外恋,扯上点官员、小三。真书名《宝贝》倒真看不出有多少真情。或许做为女人,写点生产的痛苦确为真实体验,其它倒是编得有些突兀和冷淡。其实是打着孩子的名义,继写男女之间的鸡毛事,没有看到对孩子的真情和爱,原来天使般的孩子...
这本书的叙事节奏简直像一团迷雾,开篇就将人抛入一个错综复杂的情境之中,完全没有那种循序渐进的引导。主角的行为逻辑常常让人摸不着头脑,感觉他每做一个决定都像是被某种看不见的力量推着走的,而非出于深思熟虑。我花了大量时间试图去理解他内心深处的动机,但每一次似乎都离真相更远了一些。尤其是在涉及人物关系的那部分,错综复杂得让人头晕,仿佛每一个配角都有着不为人知的双重身份或隐藏目的。作者似乎热衷于使用大量的内心独白和抽象的哲学思考来填充篇幅,虽然文字本身颇具文采,但读起来却显得过于晦涩和沉重。我更期待看到的是清晰的事件驱动和角色间的直接冲突,而非这种不断在意识流中打转的叙事方式。读完之后,我脑海中留下的不是一个完整的故事轮廓,而是一些零散的、情绪强烈的画面和一些悬而未决的疑问。或许这是作者追求的“后现代解构”风格,但对于一个追求故事性和代入感的普通读者来说,阅读过程无疑是充满挫败感的,更像是在解一道没有标准答案的数学题,解得越深,越感到迷茫。
评分从文学技巧的角度来看,这本书的结构处理明显存在失衡。全书的前三分之一,节奏缓慢得令人昏昏欲睡,大量时间用于铺垫一些看似宏大却收效甚微的伏笔;然而,当故事终于进入高潮部分时,所有的事情仿佛被按下了快进键,高潮的解决过程短促得令人措手不及。核心冲突的爆发缺乏必要的张力积累,主要角色的转变也显得仓促而缺乏铺垫,让人感觉像是作者在截止日期前匆忙收尾。我尤其对结局的处理感到不满,它既没有提供足够的解答来慰藉读者的追寻,也没有留下那种引人深思的、开放式的余味。它更像是一种被强行切断的感觉,故事线索戛然而止,让之前投入的大量心力付诸东流。一个好的故事,即使结局是悲剧或开放式的,也应该给人一种“故事已完成”的完整感,但这本却让人清晰地感受到作者在某些段落的笔墨过多,而在另一些关键的收尾部分则明显力不从心,留下了巨大的遗憾和未被满足的期待。
评分这本书的“深度”似乎是一种刻意的包装。作者试图探讨许多宏大的主题——关于人性、自由意志与宿命的辩证关系——但在实际的文本呈现中,这些主题往往沦为了一些空洞的口号或者被塞进不合时宜的段落中的哲学摘录。人物的对话充斥着一种居高临下的说教感,仿佛作者急于通过角色之口向读者传达他“深刻”的见解,而不是让这些见解自然而然地从人物的命运和选择中流淌出来。这种“硬塞”的深度,反而显得矫揉造作,削弱了故事本该具备的感染力。我更喜欢那些将深刻寓意隐藏在日常琐事和真实情感之中的作品,让读者自己去挖掘。这本书的遗憾在于,它将所有的“深刻”都摆在了台面上,试图用华丽的辞藻来包装其内容的不足,导致阅读体验成了一种智力上的负担,而非情感上的共鸣。读完之后,我感觉自己更像是听完了一场冗长且自说自话的学术讲座,而不是沉浸于一个引人入胜的艺术创造之中。
评分这本书的语言风格,说实话,让我感觉像是误入了一个极其冗长且细节过载的私人日记。作者对环境的描绘达到了令人发指的程度,仿佛每一片落叶、每一寸墙皮的纹理都必须被详细记录下来。比如,光是描述主角喝一杯咖啡的动作,就能占据整整一页篇幅,从水温的细微变化到咖啡豆研磨后的香气扩散,简直像是一部慢动作纪录片。这种极端的写实主义,虽然在某些特定的瞬间能够营造出一种令人窒息的沉浸感,但大部分时候,它极大地拖慢了情节的推进。我感觉自己被困在了那些冗余的感官细节中,而不是跟随故事前进。人物的对话也常常显得过于刻意和迂回,每个人说话都像是在背诵事先准备好的剧本,缺少了生活本该有的那种自然和松弛感。如果作者能更精炼地提炼出那些真正具有推动作用的描述,并果断地舍弃那些对主线毫无贡献的枝蔓,这本书的阅读体验会提高好几个档次。目前的状态,更像是作者在向世界宣告他能捕捉到的所有细节,而忽略了读者对故事流畅性的基本需求。
评分这部作品在世界观的构建上显得相当单薄和缺乏说服力。虽然故事设定在一个架空的世界,充满了奇特的社会结构和未知的科技元素,但作者似乎只停留在表面上搭建了一个空壳。所有的规则和设定都是被“告知”的,而不是通过故事的逻辑自然“展现”出来的。举个例子,书中频繁提及的那个统治阶级,他们的权力来源、维系方式以及普通民众对他们的真实态度,描述得模糊不清,像是背景板上的油漆,颜色不够扎实。我期望看到的是一个有机的生态系统,人物的行为能够清晰地映照出他们所处环境的压力和制约,但在这里,世界更像是一个为情节服务的、随时可以被修改的舞台道具。更令人失望的是,当一些关键性的设定出现矛盾时,作者的处理方式非常敷衍,往往用一句“这是历史的遗留问题”就轻易带过了。这让我对作者构建这个世界的认真程度产生了极大的怀疑,读到关键转折点时,总觉得脚下踩的是一片浮沙,而不是坚实的土地。
评分若是不肯妥协于生活,就要接受生活所带给自己的尖刻。六六的书终于还是不喜欢读了。
评分当电视剧看看
评分看了之后,我的恐婚症更严重了。。。
评分第一次读到没电视剧好看的书,难道是因为先入为主?......................
评分格局小点就小点呗,反正各花长各样,家长里短+微博热点,凑合着看看。六六的小说是越写越像剧本了,现在也不肯在冲突上用心,一味和稀泥,有狗血就够了,根本不顾逻辑和节奏。人物性格也转变突兀,这陈静波是怎么从丁克哗得一下就爱她儿子爱得要死,我还真没看明白。烦死这两年真是是个人就能在微博做人生导师,叭叭叭地站高椅子上一脸苦大仇深地宣扬自己价值观人生观世界观,底下也总有一群信徒掳袖子绑额带,恨不得顶礼膜拜。六六的优点还是在于对生活的适度还原,对话也写得够活灵活现。不过,做人啊,真是没意思。这已经极尽美化的生活,每一个挫折都有拯救的电视剧,还是一地鸡毛走投无路。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有