具體描述
讀後感
隔几天写评论也是想检验一下自己读书的成果，看看能否记住，或是能记住些什么。毕竟了解自己读书量的人质疑过，包括自己也在猜测多少。看样子这本书没有留下什么影响，本想阅读多和工作联系，本书算是专业方面书籍，在单位分管人力资源方面工作，但是本书没有惊喜，没有大的收获。
評分隔几天写评论也是想检验一下自己读书的成果，看看能否记住，或是能记住些什么。毕竟了解自己读书量的人质疑过，包括自己也在猜测多少。看样子这本书没有留下什么影响，本想阅读多和工作联系，本书算是专业方面书籍，在单位分管人力资源方面工作，但是本书没有惊喜，没有大的收获。
評分隔几天写评论也是想检验一下自己读书的成果，看看能否记住，或是能记住些什么。毕竟了解自己读书量的人质疑过，包括自己也在猜测多少。看样子这本书没有留下什么影响，本想阅读多和工作联系，本书算是专业方面书籍，在单位分管人力资源方面工作，但是本书没有惊喜，没有大的收获。
評分这是一本基于美国自经济衰退后复苏阶段招聘情况的书，主要解释辩驳技术缺口——为什么雇主找不到有足够能力的员工，从雇主（需求方）、求职者（供给方）、招聘程序（供需连接）这三方面分析为何会出现雇主招不到人而求职者找不到工作的悖论。 雇主方面： 1、很多工作不需要高...
評分这是一本基于美国自经济衰退后复苏阶段招聘情况的书，主要解释辩驳技术缺口——为什么雇主找不到有足够能力的员工，从雇主（需求方）、求职者（供给方）、招聘程序（供需连接）这三方面分析为何会出现雇主招不到人而求职者找不到工作的悖论。 雇主方面： 1、很多工作不需要高...
用戶評價
不太建議讀，純理論，沒有可操作性。基本上就是說公司招不到人，求職者找不到閤心意的工作，闡釋矛盾，並沒有給齣切實的解決辦法。
评分真沒什麼乾貨，讀起來感覺很乾癟
评分一本小書，內容很豐富，有點像發錶的學術論文。招聘越來越難做，可是還是必須要做，而且要做到一流。如何辦到呢，作者從需求方-雇主，供給方-求職者，以及招聘程序三個方嚮分析如何解決這個難題。另外，番外篇是建議通過提供更多培訓和學習的機製給人纔不斷上升的空間纔能促使整個人力市場持續發展。
评分純理論性，欠缺實際操作的可行性。同意兩點：內部提拔比外部招聘更省錢快速。以及，與其一直不招人而讓職位空缺，浪費成本，不如降低招聘要求、支付少量成本用以培訓新入職的員工，讓他們熟悉工作業務，那樣仍然可以賺到錢。
评分公司招不到人，人找不到工作，企業總是希望能找到有經驗的，有經驗的總希望高工資的，沒經驗的公司都不想花錢培訓，培訓瞭後有些人又要跳槽
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有