Same-Sex Unions in Premodern Europe pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Vintage

作者:John Boswell

出品人:

页数:464

译者:

出版时间:1995-5-30

价格:USD 18.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780679751649

丛书系列:

图书标签:

• John_Boswell
• 历史
• Homosexuality
• 歐洲
• Gay_Marriage
• 美國
• 歷史
• 同性戀
• Same-Sex Unions
• Premodern Europe
• Historical Studies
• Gender Studies
• Social History
• European History
• LGBTQ+
• Marriage
• Family
• Culture

《同性结合：前现代欧洲的爱、身体与社会》 探索前现代欧洲隐藏的亲密关系图景 本书深入探究了中世纪至十八世纪欧洲社会中，性别与欲望的界限如何被跨越，以及那些不遵循主流异性恋规范的亲密关系如何存在、被理解和被记录。与通常聚焦于法律或宗教谴责的视角不同，《同性结合：前现代欧洲的爱、身体与社会》将目光投向了那些更为微妙、更具个体色彩的体验，揭示了不同时代、不同地域的人们如何实践、表达和构建他们之间的情感与身体联系。 本书并非简单罗列历史上的同性恋者或同性行为，而是致力于理解当时人们对“同性性行为”或“同性爱”的认知框架，以及这些认知如何影响了个人生活、社会互动和文化表达。我们将考察那些被有意或无意保留下来的文献、艺术作品、法律条文、私人信件、宗教忏悔录乃至地方传说，从中抽丝剥茧，寻找非异性恋亲密关系的蛛丝马迹。 研究视角与内容亮点： 多元的表述与理解： 本书认为，“同性恋”作为一个现代概念，在这些前现代社会中并不存在。因此，我们必须警惕用当代的标签去套用历史。研究将聚焦于当时存在的各种表达方式：无论是男性之间基于强烈友谊、身体亲昵甚至情感依恋的“相思”关系，还是女性之间深刻的情感联结和互助网络，亦或是某些宗教和文化语境下对特定身体行为的描述。我们将分析当时人们如何使用语言（如“兄弟情”、“契友”、“姐妹情”等）来命名和理解这些关系，以及这些命名背后所蕴含的社会文化意义。 身体的实践与感知： 身体在亲密关系中扮演着核心角色，但其意义和界限是流动的。本书将考察当时的医学、哲学和伦理观念如何看待身体的接触、快感和欲望。我们不会回避对某些特定身体实践的描述，但会将其置于当时的社会语境中进行解读，理解这些实践在不同情境下的含义。例如，男性之间的身体亲昵在军事、修道院或特定社交场合可能具有不同于私人领域的解读。 社会结构与亲密关系的交织： 亲密关系从来都不是孤立存在的，它们深受社会结构、权力关系、家庭模式和宗教信仰的影响。本书将探讨不同社会阶层、不同职业群体（如艺术家、学者、士兵、贵族）中，同性亲密关系可能出现的独特形式和挑战。例如，婚姻制度、继承法、社会声誉以及社区的监督，都可能塑造个体选择亲密伴侣的方式以及关系存在的可见度。 宗教、法律与道德的约束与协商： 尽管许多前现代社会普遍反对或谴责非异性恋性行为，但本书将揭示，法律和宗教的禁令并非总是完全有效，也并非所有人都以同样的方式解读和遵循。我们将审视法律判例、宗教教义、忏悔录中的讨论，以及在实践中人们可能采取的规避、协商甚至公开辩护的策略。某些时期和地区的宽容度差异，以及不同宗教派别对此问题的不同立场，都将是研究的重要组成部分。 女性的亲密世界： 相较于男性，女性的亲密关系记录更为稀少，但并非不存在。本书将特别关注女性之间的情感联结、互助社群以及可能存在的身体亲昵。通过对日记、书信、小说和传记的细致分析，尝试重建女性在前现代社会中更为私密的情感生活。 地方性与个体化差异： 欧洲幅员辽阔，历史悠久，不同的地区和城市在性别观念、社会习俗和法律执行上存在显著差异。本书将尝试呈现这种多样性，而非将欧洲视为一个同质的整体。同时，研究也将关注那些具有个体独特性的人物和事件，揭示即使在严苛的环境下，个体对亲密关系的追求和表达依然具有惊人的韧性。 《同性结合：前现代欧洲的爱、身体与社会》旨在打破过去研究中对前现代欧洲亲密关系叙述的片面性，提供一个更为复杂、 nuanced 和包容的视角。它将挑战读者重新思考历史上的爱、身体和社群，发现那些被主流叙事所遮蔽的丰富而多元的人类情感体验。这本书是献给所有对欧洲历史、性史、性别研究以及人类情感多样性感兴趣的读者的。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的写作风格偏向于冷峻的学术批判，几乎没有煽情或个人化的评论，这对于某些期待故事性的读者来说或许会感到枯燥。它更像是对历史记录的一次“考古挖掘”，而不是对历史人物的“传记叙述”。然而，正是这种克制，使得书中呈现的结论更具力量。我印象最深的是作者对“荣誉”与“耻辱”在处理这些关系中的双重标准进行了剖析。在一些特定的社会阶层中，只要不公开挑战父权制的结构性基础，一些事实上的同性伴侣关系可以通过支付罚款、保持低调或通过代理人进行财产转移等方式被容忍。这种对“容忍的机制”的探讨，远比单纯罗列迫害事件要深刻得多。它迫使我们思考，在没有现代平权话语的时代，人们是如何协商和界定“可接受的亲密关系”的范围的。

评分☆☆☆☆☆

总体而言，这是一部对“前现代欧洲”的社会史进行深度重构的重量级作品。作者的史学功力毋庸置疑，她成功地将看似毫不相关的法律条文、医学论述、甚至艺术作品中的隐喻整合起来，构建了一个宏大的分析框架。我特别欣赏它对“时间性”的把握——早期中世纪的观念如何演变为文艺复兴时期的务实处理，再到宗教改革后禁令的强化。书中对南欧和北欧在处理这些议题上的显著差异进行了细致对比，这避免了将欧洲史一概而论的陷阱。这本书绝不是轻松的消遣读物，它要求读者具备一定的历史背景知识和批判性思维，但它所提供的洞察力是无可替代的，它真正拓宽了我们对欧洲社会结构和人际关系复杂性的理解边界。

评分☆☆☆☆☆

老实说，一开始读这本书的时候，我被其学术的严谨性吓了一跳，大量的拉丁文和古德语的引文（即使带有翻译）让阅读过程显得有些晦涩。然而，一旦适应了这种近乎档案学的叙事方式，你就会发现其中蕴含的巨大信息量。这本书的价值在于它挑战了主流的历史叙事框架，那些关于“黑暗时代”或“完全禁锢”的简单论断在本书的严密论证下显得苍白无力。作者在处理法律文献时展现了极高的技巧，比如她如何区分“鸡奸罪”（Sodomy）这一笼统的罪名在不同法典中对不同行为的适用程度和惩罚的差异。更令人眼前一亮的是，书中对于宗教机构内部的某些隐秘文本的解读，暗示了在修道院和教士阶层内部，存在着一套与世俗法律并行或部分冲突的“潜规则”。这本书更像是一部工具书，为后续研究提供了坚实的基础和丰富的文献支持。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的视角非常独特，它深入挖掘了中世纪和文艺复兴时期欧洲社会对同性结合的不同理解与实践。作者似乎下了一番苦功，搜集了大量来自教廷档案、地方法规乃至私人信件中的零散记录，试图拼凑出一个比我们传统想象中更为复杂和细致的图景。我尤其欣赏它没有将“现代”的性少数群体概念强行投射到过去，而是努力从当时的文化语境，比如友谊、契约、家庭结构替代品等角度去审视这些关系。书中的案例分析极具说服力，它展示了在某些城市国家，尤其是在意大利城邦和德意志自由城市中，这种非传统的结合是如何被默许，甚至在某种程度上被制度化的，尽管这种制度化往往是隐晦且充满矛盾的。这种细致入微的对史料的挖掘，使得读者能够超越简单的“压迫”或“接受”的二元对立，看到历史的灰色地带和地方差异性。它不仅仅是关于性，更是关于权力、财产继承和社区关系的复杂交织。

评分☆☆☆☆☆

这本书的论证结构极其精妙，它没有选择按时间顺序或地域顺序平均用力，而是构建了几个核心的分析维度：契约关系、公共空间中的表演性、以及遗嘱继承法中的漏洞利用。这种结构选择极大地增强了论点的穿透力。举例来说，作者对比了15世纪威尼斯与17世纪巴黎处理同一类婚姻替代契约的不同判例，清晰地揭示了商业经济的扩张如何间接松动了某些社会禁忌的边界。我特别喜欢作者对“情感劳动”的分析——在缺乏明确的法律身份下，这些伴侣关系是如何通过非正式的经济互助和社会支持网络来维持自身的存续的。这使得历史人物不再是刻板的符号，而是鲜活地为了生存和情感需求而努力的个体。阅读过程本身就是一次对历史社会学和早期现代史的密集训练。

评分☆☆☆☆☆

让我对“婚姻” 有了崭新的认识， 无论性别。

评分☆☆☆☆☆

让我对“婚姻” 有了崭新的认识， 无论性别。

评分☆☆☆☆☆

让我对“婚姻” 有了崭新的认识， 无论性别。

评分☆☆☆☆☆

让我对“婚姻” 有了崭新的认识， 无论性别。

评分☆☆☆☆☆

让我对“婚姻” 有了崭新的认识， 无论性别。