Monolingualism of the Other pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Stanford University Press

作者:Jacques Derrida

出品人:

页数:110

译者:Patrick Mensah

出版时间:1998-8-1

价格:USD 22.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780804732895

丛书系列:

图书标签:

• Derrida
• 哲学
• 德里达
• JacquesDerrida
• 语言
• 理论
• 语言学
• 外国文学
• 文学理论
• 后殖民主义
• 语言学
• 文化研究
• 身份认同
• 他者
• 单语主义
• 文学批评
• 全球化
• 跨文化研究

好的，以下是为您构思的一份关于《Monolingualism of the Other》的图书简介，力求详实、深入，并避免任何可能暴露其为AI生成的内容的痕迹。 --- 《他者的单语主义：语言、权力与身份的未竟对话》 作者：[此处可设想一位熟悉后结构主义、语言学及批判理论的学者名称] 出版：[虚构出版社名称，例如：寰宇思想研究社] --- 图书简介：在语言的边缘，重塑“他者”的意义 《他者的单语主义：语言、权力与身份的未竟对话》并非仅仅是一部关于语言哲学的著作，它更是一次对现代性知识生产的核心机制——语言的霸权结构——进行深刻批判和系统解构的智识探险。本书聚焦于一个看似悖论的现象：在一个日益全球化、信息流动的世界中，我们对“他者”（The Other）的理解和阐释，是如何被一种根深蒂固的、潜藏的“单语主义”（Monolingualism）范式所塑造和限制的。 本书的论述基础，建立在一个对传统语言学和身份政治学审视的基础上，旨在揭示“单语主义”如何超越其字面意义上的“单一语言使用”，演化为一种认知与伦理的预设。这种预设不仅体现在国家层面对官方语言的强制推行，更深刻地渗透到跨文化交流、少数族裔叙事、乃至个体自我认知建构的每一个层面。作者认为，当我们试图言说“他者”时，我们不自觉地要求“他者”必须以“我们”所能理解的、结构化的（即单语体）框架内进行表达，从而彻底消解了“他者”自身语言经验的复杂性和异质性。 第一部分：解构单语主义的形而上学基础 全书伊始，作者便挑战了西方哲学传统中对“语言”的本体论定义。传统上，语言被视为透明的沟通工具，是通往真理的桥梁。然而，本书追溯至维特根斯坦晚期思想的边缘，并将其与德里达的“延异”（Différance）理论进行创造性的交汇，论证了“单语主义”的本质是一种逻各斯中心主义的继承与变体。 作者指出，单语主义制造了一种“可译性”的幻觉。它相信，所有经验，无论其来源多么异质，终究可以被翻译、被纳入一个统一的、可被“我们”掌握的语言体系。这种信念的后果是灾难性的：它将所有非主流的、非规范的、非被认可的表达形式，打入“噪音”、“方言”、“沉默”或“非理性”的范畴。本书深入分析了列维纳斯（Lévinas）“他者伦理”的局限性——即，即使是意图打开伦理空间，也常常在要求“他者”以一种可被“我”接受的方式“显现”自身。 第二部分：权力、殖民与语言的地理学 本书的第二部分将理论分析转向历史与政治的场域，考察“单语主义”作为一种殖民遗产和现代民族国家建构的基石是如何运作的。作者细致剖析了殖民时期及后殖民语境中，教育系统、法律文本和大众媒体如何系统性地建构了一种“语言谱系等级”。 通过对不同地理区域（重点考察了后殖民非洲、南亚次大陆的边缘社群以及欧洲内部的移民叙事）的案例研究，本书展示了“他者”是如何被强迫进入一种“双重语言困境”：一方面，他们必须掌握强势语言以获得社会资本和政治权利；另一方面，他们母语的衰落不仅是词汇的流失，更是集体记忆、知识结构和世界观的不可逆转的断裂。 一个核心的论点是：当一个群体被迫使用“他者”的语言来阐述自身的苦难时，其叙事结构和情感强度必然遭受结构性的扭曲。这种扭曲，正是“单语主义”对“他者”身份进行高效剥削和同化的隐形机制。 第三部分：身体、沉默与未被言说的反抗 最富挑战性和原创性的部分，在于本书对“语言的身体性”与“沉默的修辞学”的探讨。作者援引了福柯的身体权力分析，并结合了现象学视角，探讨了语言的局限性如何转化为个体内在的经验创伤。 “他者”的单语主义经验，并非仅仅是词汇的匮乏，而是一种“身体被语言排斥”的状态。对于那些无法完美掌握主流语言的人来说，他们的思想、情感甚至生理反应，都可能被视为“不可言说”或“语法错误”。本书特别关注那些选择性沉默、故意使用“错误”语法或创造性地混杂语言的“抵抗实践”。这些实践，虽然在主流话语中被视为失败或不成熟，却是“他者”拒绝被完全纳入“我们”的单语框架的积极政治行动。 作者提出，真正的“他者伦理”的实现，不在于完美地“翻译”他者，而在于学会尊重和忍受“无法被翻译的部分”——那些在跨越语言边界时必然遗失的、悬而未决的意义的空白。 结论：走向“多语交织”的伦理空间 《他者的单语主义》最终指向一个批判性的未来愿景：一个并非简单地将所有语言并置的“多语主义”乌托邦，而是强调“多语交织”（Polylingual Entanglement）的实践场域。这意味着，主体必须放弃对语言控制的渴望，学会与意义的模糊性共存，并承认自身的表达也永远处于被“他者”的语言所挑战和重塑的状态。 本书对于社会学、人类学、后殖民研究以及当代文学理论领域的读者而言，是一部不可或缺的、具有强大颠覆性的读物。它迫使我们直面一个令人不安的真相：我们所珍视的清晰、理性和沟通的理想，往往建立在对无数未被听见的声音的系统性沉默之上。通过对“单语主义”的深入批判，本书为我们开启了一扇通往更具包容性、更少压迫性的对话之门。 --- 关键议题探讨： 语言霸权与认知偏差的关系 后殖民身份构建中的语言焦虑 “可译性”与“不可译性”的政治经济学 沉默作为一种抵抗性的语言形式 现代性知识体系的语言学根基重估

评分☆☆☆☆☆

<<Monolinguisme de l’autre>> is not so ‘mono’ after all. ‘Je suis monolingue. Mon monolinguisme demeure, et je l’appelle ma demeure, et je le ressens comme tel, j’y reste et je l’habite. Il m’habite.’ (p. 13) But ‘jamais cette langue, la seule qu...

评分☆☆☆☆☆

<<Monolinguisme de l’autre>> is not so ‘mono’ after all. ‘Je suis monolingue. Mon monolinguisme demeure, et je l’appelle ma demeure, et je le ressens comme tel, j’y reste et je l’habite. Il m’habite.’ (p. 13) But ‘jamais cette langue, la seule qu...

评分☆☆☆☆☆

<<Monolinguisme de l’autre>> is not so ‘mono’ after all. ‘Je suis monolingue. Mon monolinguisme demeure, et je l’appelle ma demeure, et je le ressens comme tel, j’y reste et je l’habite. Il m’habite.’ (p. 13) But ‘jamais cette langue, la seule qu...

评分☆☆☆☆☆

<<Monolinguisme de l’autre>> is not so ‘mono’ after all. ‘Je suis monolingue. Mon monolinguisme demeure, et je l’appelle ma demeure, et je le ressens comme tel, j’y reste et je l’habite. Il m’habite.’ (p. 13) But ‘jamais cette langue, la seule qu...

评分☆☆☆☆☆

<<Monolinguisme de l’autre>> is not so ‘mono’ after all. ‘Je suis monolingue. Mon monolinguisme demeure, et je l’appelle ma demeure, et je le ressens comme tel, j’y reste et je l’habite. Il m’habite.’ (p. 13) But ‘jamais cette langue, la seule qu...

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏如同老电影的胶片，时而拉伸，时而跳跃，让人必须全神贯注才能跟上作者游走的思绪。我特别欣赏作者处理案例时所展现出的那种近乎人类学家的冷静与同情心。他/她似乎拥有穿透表层语言的“X光眼”，能够洞察到那些被语言习惯固化了的权力关系与身份认同的纠葛。比如，书中对某一特定词汇在不同历史阶段的语义漂移的追溯，简直是一场微观的语言考古。我不得不承认，在阅读过程中，我多次停下来，合上书本，望着窗外发呆，试图将书中的理论模型套用到我自己的生活经验中去印证。这种代入感极强，但又带有一种疏离的学术美感。它不像那种直白的自我帮助书籍，它不贩卖“如何更有效地表达自己”的秘诀，而是邀请你去审视“表达本身是如何塑造了你”。这种批判性的视角，让人在享受阅读的同时，也感受到一种被剥开外衣的脆弱。作者的句法结构时常充满反讽和多重指涉，这要求读者具备相当的耐心和对文本细微差别的敏感度，否则很容易错过隐藏在词语背后的深意。

评分☆☆☆☆☆

这本书，坦率地说，让我陷入了一种深刻的自我反思。它仿佛一面被精心打磨过的镜子，映照出的并非我熟悉的那个世界，而是隐藏在日常对话之下的、那些被我们习以为常却从未真正审视过的语言结构与思维定势。我最初拿起它时，带着一种知识探索的好奇心，期待着对某种特定文化现象的剖析，但阅读的体验却远超出了我的预期。作者的笔触极其细腻，他/她总能精准地捕捉到那些在跨文化交流中微妙的、几乎难以察觉的“错位感”。例如，书中对“沉默”在不同语境下的价值差异的论述，就让我对过去几次失败的沟通尝试有了豁然开朗的理解。我一直认为交流的效率在于信息的密度，但这本书挑战了这一前提，它暗示了留白和未言明的语境，可能才是连接深层理解的桥梁。文字的编排并非线性叙事，更像是一系列的哲学思考碎片，需要读者自己去拼凑、去构建属于自己的理解框架。读完第一部分，我感到一种智力上的疲惫，但这种疲惫并非源于晦涩难懂，而是源于被迫不断地跳出舒适区，去质疑自己赖以生存的表达方式。这本书不提供简单的答案，它只提供更复杂、更具张力的提问。

评分☆☆☆☆☆

这是一部需要泡着喝的“茶”，而非一口闷下的“烈酒”。它不是那种能让你在一天之内读完并声称“我懂了”的书。我更倾向于把它看作是一本伴侣之书，一本我会在每周的某个固定时间，带着一杯咖啡，重新翻阅某个章节的书。真正让我印象深刻的是它对“标准”这个概念的解构。我们总以为存在一个普遍的、中立的沟通范式，但这本书毫不留情地揭示了这个“标准”是如何被权力中心构建和维护的。作者的论证过程充满了严谨的逻辑推导，但最终指向的却是情感上的冲击——我们都是这个标准下的“他者”。特别是关于语篇的“默认听众”的分析，让我对自己习惯性地忽略掉某些群体的接收偏好而感到愧疚。文风上，它保持了一种冷静的克制，极少使用煽情或夸张的辞藻，所有力量都凝聚在论点的密度之中。这种内敛的力量感，远比那些高声呐喊的宣言来得更持久、更具穿透性。读完这本书，你可能不会改变你的口音，但你一定会开始用全新的方式聆听自己和他人的声音。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，像是在黑暗中摸索一件复杂的精密仪器，需要极高的触觉敏感度和空间想象力。作者构建了一个异常复杂的理论迷宫，但其中的每一条路径都不是为了迷惑读者，而是为了揭示通往更深层次理解的必然曲折。我发现自己常常需要查阅书后引用的文献，以确认那些看似信手拈来的引用背后，所蕴含的历史和理论重量。这种需要“回溯性阅读”的特质，使得它成为一本极具重量感的学术著作，但其魅力恰恰在于，它能将如此高深的理论，用一种近乎散文诗的优雅方式呈现出来。它要求你与作者一同经历那种从清晰到模糊，再到在模糊中重新发现清晰的过程。特别是关于“同一性”在语言表达中是如何被不断协商和重塑的论述，给我带来了极大的启发。它彻底打破了我对“本真表达”的浪漫化想象，代之以一种更具动态性和情境依赖性的理解。读完之后，我感觉自己像是一个刚刚学会了使用新感官的生物，对周围世界的信息处理方式有了一种彻底的重构。

评分☆☆☆☆☆

当我将这本书推荐给我的一个朋友时，他问我：“它到底讲了些什么干货？”我一时语塞，因为“干货”这个词本身，或许就是这本书试图挑战的思维陷阱之一。它没有提供任何立即可用的工具包，没有清单，没有步骤指南。它的价值在于“去中心化”读者的认知结构。作者似乎对语言学的某些宏大叙事持有一种深刻的怀疑态度，他/她更专注于那些边缘化、被忽略的语言实践中的生命力。我尤其对其中关于“失语”的探讨记忆犹新。失语并非简单的“说不出话”，而是指在既有的话语体系中，找不到合适“容器”来承载特定经验的痛苦。这种对“不可译”领域的关注，展现了作者超越一般语言哲学思辨的勇气。从排版上看，这本书的留白处理得非常巧妙，这使得那些原本就略显沉重的议题，在视觉上得到了呼吸的空间。阅读过程既是一种智力上的攀登，也是一种对既有认知边界的温柔而坚定的推移。

评分☆☆☆☆☆

发小推的书那就看看…作者深陷法语与殖民身份的泥潭之中… 颠来倒去倒而颠之，一百页其实可以砍去大半。一开始觉得好在中文根深苗壮不存在他说的本土语言的存在问题，再一想想又不确定了… 其实你港保存了（可能更多的）古近代中文…

评分☆☆☆☆☆

文字的暴力、语言的暴力

评分☆☆☆☆☆

文字的暴力、语言的暴力

评分☆☆☆☆☆

I have only one language, but it is not mine. 个人的经历，族群的经历，人类共同的经历；殖民的语言，语言的殖民，remark, différance。每次读Derrida都一边痛苦一边惊叹。

评分☆☆☆☆☆

monolingualism of the other—a forever alienation with oneself. 这些经历都太令人难过了