具体描述
Robin Lakoff gets to the heart of one of the most fascinating and pressing issues in American society today: who holds power and how they use it, keep it, or lose it. In a brilliant and vastly entertaining discussion of news events that have occupied an enormous amount of media space - political correctness, the Anita Hill/Clarence Thomas hearings, Hillary Rodham Clinton as First Lady, O. J. Simpson's murder trial, the Ebonics controversy, and the Clinton sex scandal - Lakoff shows that the struggle for power and status at the end of the century is being played out as a war over language. Controlling language is a basis for all power, she says, and therefore it is worth fighting for. As a result, newly emergent groups, especially blacks and women, are contending with middle- to upper-class white men for a share in 'language rights.' Lakoff's introduction to linguistic theories and the philosophy of language lays the groundwork for an exploration of news stories that meet what she calls the UAT (Undue Attention Test). As the stories became the subject of talk-show debates, late-night comedy routines, Web sites, and magazine articles, they were embroidered with additional meanings, depending on who was telling the story. Race, gender, or both are at the heart of these stories, and each one is about the right to construct meanings from languagein short, to possess power. Because language tells us how we are connected to one another, who has power and who does not, the stories reflect the language war. We use language to analyze what we call 'reality,' the author argues, but we mistrust how language is used today - witness the 'politics of personal destruction' following the Clinton impeachment. Yet Lakoff sees in the struggle over language a positive goal: equality in the creation of our national discourse. Her writing is accessible and witty, and her excerpts from the media are used to great effect.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的封面设计简直是一场视觉盛宴，那种浓郁的色彩搭配和精妙的排版布局，乍一看就让人忍不住想翻开一探究竟。我尤其欣赏作者（或者说设计师）对留白的处理，恰到好处地平衡了画面的密度，使得整体看起来既有力量感又不失雅致。书脊的装帧也处理得十分考究，拿在手里分量十足，那种皮革的纹理感和细微的磨砂质地，每一次触摸都像是在和一件艺术品进行交流。我是在一个阳光明媚的午后，在一个安静的独立书店里发现了它，当时它被放置在一堆新近出版的文学作品中，但那种独特的气质立刻就抓住了我的眼球。装帧的细微之处，比如烫金工艺的精细度，以及扉页上那种略带年代感的纸张选择，都透露出制作者对细节的极致追求。这不仅仅是一本书的包装，更像是一种宣言，宣告着内在内容的厚重与不凡。我至今还记得，当时我没有立刻购买，而是把它放回原位，但那种挥之不去的印象，最终还是促使我在一周后专程返回，将它纳入我的藏书之列。它的存在本身，就为我的书架增添了一抹低调而奢华的色彩。
评分从主题的深度来看，这本书触及了一些非常普遍却又极难言说的现代困境。它没有提供简单的答案，这一点我非常欣赏，因为它深知复杂的人性世界是不容许二元对立的简单标签的。相反，作者以一种近乎冷峻的客观性，去剖析了那些模糊地带——关于责任的界限、个体自由与集体期望之间的永恒拉扯，以及时间流逝带给记忆的不可逆转的侵蚀。这些宏大的哲学议题，被作者巧妙地编织进了日常琐事和微小的个人选择之中，使得理论上的探讨变得触手可及，充满了烟火气。读完合上书页，我并没有获得“一切都明白了”的轻松感，反而留下了一种挥之不去的、关于自身处境的深刻反思。它像一面镜子，虽然映照出的是故事中人物的挣扎，但你很难不联想到自己生命中那些悬而未决的灰色地带。这本书的后劲十足，值得反复品读和沉思。
评分这本书的引人入胜之处，很大程度上源于其叙事节奏的掌控力。开篇部分采用了近乎电影蒙太奇的手法，快速地抛出了一系列碎片化的场景和充满张力的人物对话，让人在最初的几页内就完全被卷入了一个错综复杂的情境之中。作者似乎深谙“展示而非告知”的叙事精髓，很多关键信息并非通过冗长的背景介绍来呈现，而是巧妙地隐藏在角色之间细微的肢体语言和未尽之言里。这种叙事策略极大地考验读者的主动性和解读能力，使得阅读过程本身变成了一种主动的探秘之旅。随着情节的深入，节奏开始有意识地放缓，特别是在描绘那些关键转折点前夕的心理活动时，笔触变得极其细腻和冗长，这种张弛有度的处理，避免了故事陷入平铺直叙的陷阱。我发现自己常常在读完一个段落后，会不自觉地停顿片刻，回味那些未被明确点破的潜台词，这种需要调动全部感官去“捕获”意义的阅读体验，实在太过瘾了。
评分书中的世界构建无疑是其最令人称道的部分之一，那种地域性的描述细节丰富到令人咋舌。作者对于特定场景的感官描摹，达到了近乎于身临其境的程度。比如，对于一个位于北方沿海小镇的描写，文字中仿佛能闻到空气里咸湿的海风混合着晒干海藻特有的味道；而当叙事转向内陆的古老图书馆时，又立刻切换成了陈旧羊皮纸和灰尘在午后光束中漂浮的画面感。更难能可贵的是，这种环境描写并非仅仅是背景板，它们与角色的命运和心境是深度绑定的。那些阴郁的街道常常映射着角色的内心挣扎，而那些突然出现的、充满生命力的自然景象，则往往预示着转机或救赎的到来。我甚至能清晰地想象出，如果将这本书改编成影视作品，这些场景的布景和打光应该如何处理，可见作者在空间感和氛围的营造上，投入了多少匠心。这种对环境的“在场感”，极大地增强了故事的可信度和沉浸感。
评分这本书的对话艺术简直是一绝，它完全颠覆了我对“有效沟通”的传统认知。这里的角色交流，很少是直奔主题的，更多的时候，对话像是一场精心编排的、充满试探与回旋的舞蹈。你会发现，角色们常常在说一套，但眼神和停顿却在诉说着完全不同的真相。有几段两位主要人物之间的交锋，我至少重读了三遍，才勉强理清话语表层之下的真正意图和彼此之间的权力动态。这种“言不由衷”的艺术，使得每一个词语都变得至关重要，因为哪怕是一个语气词的微小变化，都可能指向一个截然不同的解读。这种高强度的文本解析过程，让阅读体验变得异常紧张而又充满智力上的愉悦。它迫使读者从一个被动的接收者，转变为一个主动的“密码破译者”，每一次成功解读背后的深层含义，都带来了一种小小的、但极其满足的成就感。
评分事实上，这本书对语言的功用的考察我觉得深度并不够。不过看完这本书后我想到了亮点：1.中国的历史；2.乔姆斯基在他的《ideas and ideals》里面提及的the aspect of human nature.我觉得这本书如果要再深入一点，甚至上升到哲学的层面的话，我可能更喜欢。很可惜，作者在考察了现象之后没有那么做。
评分事实上，这本书对语言的功用的考察我觉得深度并不够。不过看完这本书后我想到了亮点：1.中国的历史；2.乔姆斯基在他的《ideas and ideals》里面提及的the aspect of human nature.我觉得这本书如果要再深入一点，甚至上升到哲学的层面的话，我可能更喜欢。很可惜，作者在考察了现象之后没有那么做。
评分事实上，这本书对语言的功用的考察我觉得深度并不够。不过看完这本书后我想到了亮点：1.中国的历史；2.乔姆斯基在他的《ideas and ideals》里面提及的the aspect of human nature.我觉得这本书如果要再深入一点，甚至上升到哲学的层面的话，我可能更喜欢。很可惜，作者在考察了现象之后没有那么做。
评分事实上，这本书对语言的功用的考察我觉得深度并不够。不过看完这本书后我想到了亮点：1.中国的历史；2.乔姆斯基在他的《ideas and ideals》里面提及的the aspect of human nature.我觉得这本书如果要再深入一点，甚至上升到哲学的层面的话，我可能更喜欢。很可惜，作者在考察了现象之后没有那么做。
评分事实上，这本书对语言的功用的考察我觉得深度并不够。不过看完这本书后我想到了亮点：1.中国的历史；2.乔姆斯基在他的《ideas and ideals》里面提及的the aspect of human nature.我觉得这本书如果要再深入一点，甚至上升到哲学的层面的话，我可能更喜欢。很可惜，作者在考察了现象之后没有那么做。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有