《中国文学大辞典(分类修订本)(上下册)》的历代部分作家小传都注明出处,以显示严谨求实的学风。这种无征不信、言必有据的作法,应是辞书编撰的基本要求,也是一项高标准,尤其是在当前往往辗转抄袭、快速成书的不良风气下,更应大力提倡,以树立正气。《中国文学大辞典(分类修订本)(上下册)》各分卷作家条目的撰写都有其特点,而其征引材料的信实与广泛,则是共同的。以唐代而言,除了基本史书如新旧《唐书》、新旧《五代史》外,就我浏览所及,政书类有《册府元龟》、《唐会要》、《唐郎官石柱题名考》,金石及类书有《宝刻丛编》、《金石萃编》、《玉海》,史料笔记有《唐摭言》、《云溪友议》、《唐诗纪事》,目录类有《郡斋读书志》、《直斋书录解题》、《贞元新定释教目录》,书画类有《历代名画记》、《宣和书谱》。值得提出的是,作家生平事迹的记述还大量引述了民国时期以来及至近一二十年新编的出土墓志,如《芒洛遗文》、《千唐志斋藏志》、《唐代墓志汇编》。近十余年来唐代文史研究固然成果不少,可资参考者亦多,但编撰者如不细加检寻、拣选,以上的材料根据是不可能获得的。清代的作家,除了一般的史书如《清史列传》、《碑传集》、《清史稿》外,还引用了不少地方志,这是其他辞书所极少见的,如袁于令,引及《光绪苏州府志》、《民国吴县志》;冯舒,引及《民国重修常昭合志》;黄翼圣,引及《民国太仓州志》;马之瑛,引及《安庆府志》等等。而且都注明卷数,出于第一手材料,不是转引他书,这一点是极可宝贵的。
很好的中国文学工具书,分先秦两汉文学、魏晋南北朝文学、隋唐五代文学、宋辽金文学、元代文学、明代文学、清及近代文学、现代文学、民间文学、少数民族文学、文学理论批评、文学史通论 总集及其他等12编,词条有作家、流派、作品、参考资料等,按时代先后排序,颇便阅读检索。...
评分很好的中国文学工具书,分先秦两汉文学、魏晋南北朝文学、隋唐五代文学、宋辽金文学、元代文学、明代文学、清及近代文学、现代文学、民间文学、少数民族文学、文学理论批评、文学史通论 总集及其他等12编,词条有作家、流派、作品、参考资料等,按时代先后排序,颇便阅读检索。...
评分很好的中国文学工具书,分先秦两汉文学、魏晋南北朝文学、隋唐五代文学、宋辽金文学、元代文学、明代文学、清及近代文学、现代文学、民间文学、少数民族文学、文学理论批评、文学史通论 总集及其他等12编,词条有作家、流派、作品、参考资料等,按时代先后排序,颇便阅读检索。...
评分很好的中国文学工具书,分先秦两汉文学、魏晋南北朝文学、隋唐五代文学、宋辽金文学、元代文学、明代文学、清及近代文学、现代文学、民间文学、少数民族文学、文学理论批评、文学史通论 总集及其他等12编,词条有作家、流派、作品、参考资料等,按时代先后排序,颇便阅读检索。...
评分很好的中国文学工具书,分先秦两汉文学、魏晋南北朝文学、隋唐五代文学、宋辽金文学、元代文学、明代文学、清及近代文学、现代文学、民间文学、少数民族文学、文学理论批评、文学史通论 总集及其他等12编,词条有作家、流派、作品、参考资料等,按时代先后排序,颇便阅读检索。...
这套书的“可读性”和“收藏价值”是并存的,这很难得。很多人会认为,工具书嘛,只要内容对就行,外观和阅读体验可以忽略。但《中国文学大辞典》显然在这两方面都下了大功夫。它的字体选择清晰易辨,行距和字号的排布兼顾了长时间阅读的舒适度,这对于需要长时间查阅的用户来说,是极大的福音。我发现自己不再需要费力去辨认那些密密麻麻的小楷或宋体,阅读体验流畅自然。而且,书中收录的许多重要作家的生平介绍中,往往会穿插一些鲜为人知的小故事或逸闻趣事,这些“边角料”虽然不影响核心的学术定位,却极大地增强了阅读的趣味性。比如,记录某位诗人因失意而寄情山水,其间的心境变化,不是干巴巴的生平履历可以替代的。它成功地将“工具”的实用性与“文学”的人性魅力完美地结合在了一起,让人在获取知识的同时,也能感受到文学本身带来的温度和感染力,是一部值得世代珍藏的案头之宝。
评分说实话,我入手这本书主要是为了研究晚清民国时期的小说发展脉络。那个时期的文学转型期非常复杂,新旧思想交替,文体也在不断摸索。我发现市面上很多专注于这一时期的著作,要么视角过于集中在鲁迅等几位巨擘身上,对其他重要但声名稍逊的作家着墨不多,要么就是对当时的文学社团和刊物的介绍过于碎片化。而这部《中国文学大辞典》在这方面的表现简直令人叹服。它对像“南社”、“文学研究会”这样的重要组织都有专门的条目,详细梳理了其成立背景、主要成员的文学主张,以及他们的核心作品集。我特别留意了对一些鸳鸯蝴蝶派作家的处理,以往总被视为“通俗”而略带贬低,但这本书客观地分析了他们在市场接受度和语言普及性上的贡献,提供了更为平衡的评价视角。这种对文学谱系中每一个环节都不放过的态度,让我能够构建起一个更加完整、没有盲点的知识地图,真正理解文学是如何在社会变迁中艰难前行的。
评分坦白讲,当我拿到这本《中国文学大辞典》的精装本时,首先吸引我的是它厚重的质感和沉稳的装帧设计。这是一种久违的、对知识的敬畏感。翻开扉页,扑面而来的是那种严谨的学术气息,但奇怪的是,这种严谨并没有带来枯燥。我注意到它在处理一些争议性较大的文学流派或作家归属问题时,采取了一种非常巧妙的处理方式——它没有强行给出单一结论,而是清晰地罗列了不同的学说及其代表人物和主要依据,这对于我们进行批判性思考非常有帮助。比如,对于某个唐代诗人群体的界定,不同学派的观点罗列得井井有条,让读者可以自己形成判断。这比那些“一言堂”式的参考书要高明得多。我甚至试着拿它去验证了一些自己在网络上看到的“野史”说法,结果发现,书中提供的文献支撑和考证链条是如此的坚实可靠,让人对中华文学史的认识一下子清晰、立体了起来。这本书的价值,绝不仅仅在于“查阅”,更在于“校正”我们可能已经形成的一些模糊或错误的文学认知,它提供了一个坚实的知识基座。
评分我是一个对古典诗词格律有着执着追求的业余爱好者,过去常常因为某些生僻的韵脚、平仄规则或是特定朝代的用典习惯而感到困惑不解,市面上那些零散的资料往往互相矛盾,让人无从下手。这部《中国文学大辞典》简直是为我这种“钻牛角尖”的读者量身定做的。它的“体例”部分做得极其详尽,对不同体裁的写作规范,比如律诗的对仗要求、词牌的字数和句式限制,都有明确的归纳和举例。更让我惊喜的是,它对于一些冷僻的文学术语,例如“黄钟大吕”、“白描”、“互文见义”等,不仅仅是给出定义,还会配上出自哪位大家哪部作品的原句,并附上精准的现代汉语解读。这种“定义+实例+解析”的三段式结构,让那些原本抽象的理论变得触手可及。我现在写点小诗词时,都会习惯性地先翻翻它,仿佛身边坐着一位经验丰富、耐心细致的文学导师,随时指导我的遣词造句,极大地提升了我的创作信心和准确度。
评分这本《中国文学大辞典》绝对是我最近几年阅读体验中,最能让人感到心潮澎湃的一部工具书。说实话,一开始我对“大辞典”这类书抱持着一种敬而远之的态度,总觉得它们要么过于晦涩难懂,要么就是简单罗列,缺乏深入的洞察。然而,这本书完全颠覆了我的固有印象。它不仅仅是一部字典,更像是一部浓缩了中华五千年文脉的精微画卷。我尤其欣赏它对那些湮没在历史长河中的小人物——那些才华横溢却未被主流史书大书特书的诗人、小说家、戏曲家——的收录和考证。很多我原本以为已经失传的篇章或典故,都能在这部辞典中找到清晰的源流和精准的释义。那种感觉,就像是你在尘封的古籍堆里,蓦然发现了一盏指引方向的灯塔。它的编纂质量达到了学术研究的严谨性,同时,它的排版和注释又兼顾了普通爱好者的阅读习惯,使得即便是面对复杂的古代文学概念,也能做到娓娓道来,引人入胜。我常常是抱着查阅某一个具体词条的目的翻开它,结果却常常陷进去,一两个小时不知不觉就过去了,完全沉浸在古代文人的世界里,这种阅读的愉悦感,是其他任何工具书都无法比拟的。
评分这也叫工具书,误导书吧。
评分名词解释啊,我勒个去
评分这也叫工具书,误导书吧。
评分好用的工具书~
评分名词解释啊,我勒个去
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有