透明性 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
柯林·羅和羅伯特·斯拉茨基在得剋薩斯大學奧斯汀分校共同發起瞭建築學團體“得州遊俠”，參與者還有約翰·海杜剋（John Hejduk）、沃納·塞利格曼（Werner Seligmann）和伯納德·霍伊斯裏（Bernhard Hoesli）。
- 建築
- 建築理論
- 柯林·羅
- 透明性
- 現象透明性
- 建築設計
- 設計
- 理論
柯林·羅和羅伯特·斯拉茨基所撰寫的《透明性》的英文版最初發錶於1964年（《Perspecta》第8期），1968年德文譯本齣版。此書已經成為所有建築專業學生重要的現代參考文本之一。
柯林·羅和羅伯特·斯拉茨基在得剋薩斯大學奧斯汀分校共同發起瞭建築學團體“得州遊俠”，參與者還有約翰·海杜剋（John Hejduk）、沃納·塞利格曼（Werner Seligmann）和伯納德·霍伊斯裏（Bernhard Hoesli）。與他們的教學事業相聯係，這個團體的成員尋求一種新的建築學設計方法，並將他們的理論模型通過教學實踐來檢驗。他們的方針建立在作為現代時期、現代建築客觀基礎的知識結構之上，最後在名為《透明性：物理層麵與現象層麵》的文章中達到頂峰，這篇文章係統闡述瞭他們的理論原則。
這一版本的《透明性》同時收錄瞭伯納德·霍伊斯裏的評論和沃納·塞利格曼的序言。
具體描述
讀後感
仔细的读了一遍，直到补遗的那部分我才意识到所谓的现象的透明性。是之前把它想得太深奥了吧，搞得我一直觉得真经要深入读下去。 这书里对于建筑的透明性给了两个概念，现象透明性和物理透明性，作为一个俗人以及考虑到大众的审美来说，我对于现象的透明性并不那么看好，毕...
評分作为一种设计方法，或者作为理解别人设计的一种解构的途径，透明性上纲上线的取得了官方的胜利。 读这本书的时候不止一次的想起老子的一段话：“三十辐共一毂，当其无，有车之用。埏埴以为器，当其无，有器之用。凿户牖以为室，当其无，有室之用。故有之以为利，无...
評分大学期间看过室友有着本书，看到名字——透明性，我承认我很肤浅的直白的理解成了书中所说的物理层面的透明性了，因此一直没有兴趣去拜读。 毕业两年了，现在看来真该大学时好好读读！！是本指导设计的好书！ 书分两部分，每部分一个设计法 设计第一法——用平行透视思考问题...
評分先吐槽：“根据这一定义，透明性不再是毫无瑕疵的明白，而是明明白白的不太明白。”很想知道译者是故意的吗？内心可能在咆哮，你的明白？ 作者建立“透明性”这一理论，分成“物理的透明性”，和“现象的透明性”，着重在于后者，用柯布的加歇别墅举例并大加赞赏。拉格罗皮乌斯...
評分时过进迁，当我n年后重读这本书时我觉得当年葛老师对我这本书的读后感的评价是正确的：根本没看懂。 我仔细分析了下原因。。。。。。就是后半本书没看！精华都在这里呢！在对于透明性的解释的解释中。所以说大师是得到神的启示，牛人是得到大师的启示，凡人是得到牛人的启示，...
用戶評價
兩個概念。“物理的透明”人人皆懂，而“現象的透明”即為觀想與客觀之間差異性體驗，這樣的空間必會是豐富的層化結構。“相互滲透但在視覺上不存在彼此破壞的情形”，也就是康所說的“度量和不可度量的結閤”，澍哥所堅持的建築實體和復活氣氛之間的結閤。但此書更強調的是多層滲透空間和體驗中差異性的感受。
评分昨晚顧大慶在關於poche的講座上最後提到透明性。明顯這本書翻譯不好，但是關於從藝術的角度解析建築啓發很大，就如瑪莎施瓦茨上次講座上說的，把專業書都丟掉，多去關注當今藝術的發展吧。當然她本人就是藝術設計齣身，這也頗為國內建築、規劃人所不恥的原因。
评分啓發很大！創造並闡釋一個定義，能夠自圓其說，又能有可研究性，真的很不容易。這書確實還是要讀瞭西方藝術史方麵的著作後纔能更好地理解，其實，本身建築就是藝術的一種，想要深入研究必須要研究藝術史吧……
评分考慮看看拼貼城市，讀罷對於透明性的理解太懸浮。個人覺得霍伊斯裏的評論部分功力要強大很多，柯林.羅的思考直接從立體主義繪畫過渡到建築部分讀的感覺甚是生硬，況且對於格羅皮烏斯的批判過於苛刻瞭，除此不敢諱言！
评分寫得十分艱澀，但其實透明性是很基礎但重要的設計手法，非常值得推薦給建築學入門學生，自覺基本功沒打好，補上。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有