透明性 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
柯林·罗和罗伯特·斯拉茨基在得克萨斯大学奥斯汀分校共同发起了建筑学团体“得州游侠”，参与者还有约翰·海杜克（John Hejduk）、沃纳·塞利格曼（Werner Seligmann）和伯纳德·霍伊斯里（Bernhard Hoesli）。
- 建筑
- 建筑理论
- 柯林·罗
- 透明性
- 现象透明性
- 建筑设计
- 设计
- 理论
柯林·罗和罗伯特·斯拉茨基所撰写的《透明性》的英文版最初发表于1964年（《Perspecta》第8期），1968年德文译本出版。此书已经成为所有建筑专业学生重要的现代参考文本之一。
柯林·罗和罗伯特·斯拉茨基在得克萨斯大学奥斯汀分校共同发起了建筑学团体“得州游侠”，参与者还有约翰·海杜克（John Hejduk）、沃纳·塞利格曼（Werner Seligmann）和伯纳德·霍伊斯里（Bernhard Hoesli）。与他们的教学事业相联系，这个团体的成员寻求一种新的建筑学设计方法，并将他们的理论模型通过教学实践来检验。他们的方针建立在作为现代时期、现代建筑客观基础的知识结构之上，最后在名为《透明性：物理层面与现象层面》的文章中达到顶峰，这篇文章系统阐述了他们的理论原则。
这一版本的《透明性》同时收录了伯纳德·霍伊斯里的评论和沃纳·塞利格曼的序言。
具体描述
读后感
先吐槽：“根据这一定义，透明性不再是毫无瑕疵的明白，而是明明白白的不太明白。”很想知道译者是故意的吗？内心可能在咆哮，你的明白？ 作者建立“透明性”这一理论，分成“物理的透明性”，和“现象的透明性”，着重在于后者，用柯布的加歇别墅举例并大加赞赏。拉格罗皮乌斯...
评分大学期间看过室友有着本书，看到名字——透明性，我承认我很肤浅的直白的理解成了书中所说的物理层面的透明性了，因此一直没有兴趣去拜读。 毕业两年了，现在看来真该大学时好好读读！！是本指导设计的好书！ 书分两部分，每部分一个设计法 设计第一法——用平行透视思考问题...
评分当初课程设计评图的时候，多少可怜的童鞋包括我在内曾被老师以此绝杀问题质问：你这个体块这么扭的意义何在？只怪自己读书太少理论不扎实。倘若彼时通读此书，必能底气十足地回答：这是空间在现象层面的透明性表达，塑造了多重渗透的动态空间关联。 好吧，我简单粗暴了。不过...
评分作为一种设计方法，或者作为理解别人设计的一种解构的途径，透明性上纲上线的取得了官方的胜利。 读这本书的时候不止一次的想起老子的一段话：“三十辐共一毂，当其无，有车之用。埏埴以为器，当其无，有器之用。凿户牖以为室，当其无，有室之用。故有之以为利，无...
评分第一，显得聪明的是问问题，而不是回答问题。第二，对于一知半解的东西妄加评论显得特别愚蠢。基于这两个原因，在表达意见方面我一直是沉默的大多数。可是最近读完《透明性》“深受其害”，突然觉得人生太长，建筑之路也太长，什么时候才能不一知半解，写出来让大家或者以后的...
用户评价
很有意思的书,提供了一种解读现代建筑构成的视角与方法
评分启发很大！创造并阐释一个定义，能够自圆其说，又能有可研究性，真的很不容易。这书确实还是要读了西方艺术史方面的著作后才能更好地理解，其实，本身建筑就是艺术的一种，想要深入研究必须要研究艺术史吧……
评分翻译的已经够给力了。其实我也不确定这样算不算看过。每个字认真捋了一遍，总体意思大致清楚一点。希望能帮到忙。 最后在脑子里剩下的是这两个词，不知道是否有偏差：层次与秩序。
评分启发很大！创造并阐释一个定义，能够自圆其说，又能有可研究性，真的很不容易。这书确实还是要读了西方艺术史方面的著作后才能更好地理解，其实，本身建筑就是艺术的一种，想要深入研究必须要研究艺术史吧……
评分两个概念。“物理的透明”人人皆懂，而“现象的透明”即为观想与客观之间差异性体验，这样的空间必会是丰富的层化结构。“相互渗透但在视觉上不存在彼此破坏的情形”，也就是康所说的“度量和不可度量的结合”，澍哥所坚持的建筑实体和复活气氛之间的结合。但此书更强调的是多层渗透空间和体验中差异性的感受。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有