透明性 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
柯林·罗和罗伯特·斯拉茨基在得克萨斯大学奥斯汀分校共同发起了建筑学团体“得州游侠”，参与者还有约翰·海杜克（John Hejduk）、沃纳·塞利格曼（Werner Seligmann）和伯纳德·霍伊斯里（Bernhard Hoesli）。
- 建筑
- 建筑理论
- 柯林·罗
- 透明性
- 现象透明性
- 建筑设计
- 设计
- 理论
柯林·罗和罗伯特·斯拉茨基所撰写的《透明性》的英文版最初发表于1964年（《Perspecta》第8期），1968年德文译本出版。此书已经成为所有建筑专业学生重要的现代参考文本之一。
柯林·罗和罗伯特·斯拉茨基在得克萨斯大学奥斯汀分校共同发起了建筑学团体“得州游侠”，参与者还有约翰·海杜克（John Hejduk）、沃纳·塞利格曼（Werner Seligmann）和伯纳德·霍伊斯里（Bernhard Hoesli）。与他们的教学事业相联系，这个团体的成员寻求一种新的建筑学设计方法，并将他们的理论模型通过教学实践来检验。他们的方针建立在作为现代时期、现代建筑客观基础的知识结构之上，最后在名为《透明性：物理层面与现象层面》的文章中达到顶峰，这篇文章系统阐述了他们的理论原则。
这一版本的《透明性》同时收录了伯纳德·霍伊斯里的评论和沃纳·塞利格曼的序言。
具体描述
读后感
先吐槽：“根据这一定义，透明性不再是毫无瑕疵的明白，而是明明白白的不太明白。”很想知道译者是故意的吗？内心可能在咆哮，你的明白？ 作者建立“透明性”这一理论，分成“物理的透明性”，和“现象的透明性”，着重在于后者，用柯布的加歇别墅举例并大加赞赏。拉格罗皮乌斯...
评分 评分第一，显得聪明的是问问题，而不是回答问题。第二，对于一知半解的东西妄加评论显得特别愚蠢。基于这两个原因，在表达意见方面我一直是沉默的大多数。可是最近读完《透明性》“深受其害”，突然觉得人生太长，建筑之路也太长，什么时候才能不一知半解，写出来让大家或者以后的...
评分全书是一篇论文及其引发的思考而汇编的。多家之言汇聚成一个有机体系。首先作者重点讲建筑却以绘画为先导做铺垫，阐释了什么是透明性，透明性该如何被如何运用理论着重对比了物理透明性和现象透明性，并给出了现象透明性更高级的论断。 首先从个人偏好程度上讲：实际上不管是物...
评分仔细的读了一遍，直到补遗的那部分我才意识到所谓的现象的透明性。是之前把它想得太深奥了吧，搞得我一直觉得真经要深入读下去。 这书里对于建筑的透明性给了两个概念，现象透明性和物理透明性，作为一个俗人以及考虑到大众的审美来说，我对于现象的透明性并不那么看好，毕...
用户评价
昨晚顾大庆在关于poche的讲座上最后提到透明性。明显这本书翻译不好，但是关于从艺术的角度解析建筑启发很大，就如玛莎施瓦茨上次讲座上说的，把专业书都丢掉，多去关注当今艺术的发展吧。当然她本人就是艺术设计出身，这也颇为国内建筑、规划人所不耻的原因。
评分1刷：现象透明性是当两种或以上空间系统在同一区域发生交叠时产生的，能使空间具有丰富的可读性。（2014.1）2刷：两年后能看懂许多了，“透明性”在文丘里那里已经出现了，柯林罗对其做了系统阐释，正式提出来，而霍伊斯里将透明性做了拓展，引入教学；实体与空的相互成全，2套以上空间系统的重叠所带来的张力和多义性，丰富了现代主义的类型和内容；应把空、建筑内的公共空间和建筑内的“内部”空间三者理解为一个相互关联的网状结构，既不是三元对立，也不是树状层级；当建筑产生透明性能够拼贴进早已在场的城市时，若还想保持整体性，文丘里的“折射”概念与凡艾克发轫的结构主义做法可提供借鉴，最理想是由社会形式产生行为结构，进而投射出空间结构。总之，“透明性”与“空间结构”将帮助构成一种有“结构”且有空间品质的城市建筑。
评分虽偷换了概念，但能自圆其说
评分嗯 有些偏激 想起了初中的语文老师 笔者写道“窗前垂挂着灰色窗帘” 老师说此处说明笔者内心抑郁 将窗帘比作灰色 但笔者说 窗帘真是灰色的！
评分书好，翻译太差
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有