本书是一本研究唐宋时期明州区域社会经济的学术专著。作者在传统史学“地方志”的基础上,综合近代西方史学理论,运用“区域史”的方法,全面而深入地剖析了唐宋以来明州地区的社会经济状况。从人口、耕地、交通、水利、商业、城市、技术以及制度等方面,论述明州(约相当于今浙江宁波)为何从越州的边缘地区发展为浙东经济发达地区。本书引证丰富,并附有几十幅图表。本书对了解浙江和宁波地区社会经济的历史渊源,极具价值。
“浙江文化研究工程成果文库”总序习近平
序言包伟民
绪论:区域史及其相关问题
第一章人口、耕地与区域开发
一、唐宋以来明州人口概况
二、唐宋时期明州地区的移民
三、人口增加与土地垦殖
四、小结
第二章交通网络与经济区域的空间结构
一、交通网络与区域空间扩展
二、交通网络中的补充形式
三、通往区域外部的主要交通线路
四、小结
第三章水利建设与区域社会整合
一、水利事业的建设
二、水利经营与管理过程中的社会整合
三、小结
第四章技术、制度变迁与区域产业格局
一、 技术进步与农业生产
二、土地制度变迁与农业发展
三、商业性农业的兴起
四、区域产业结构的形成
五、小结
第五章城市建设与区域中心的形成
一、地域景观中的城市
二、行政管理结构的完善与政治中心的形成
三、商业的发达与区域经济中心的形成
四、小结
结论:明州区域社会经济形成过程
引用书目
后记
评分
评分
评分
评分
坦率地说,我对一些纯粹的考据型著作是敬而远之的,但这类关注特定区域社会经济史的著作,如果能做到既有扎实的田野考察(或称文史考据),又有足够的理论深度来解释现象,那就是我的理想之选。对于明州而言,它在唐代与宋代的经济结构是否发生了质变?唐代的开放更多依赖于官方的“市舶司”管理,而宋代是否出现了更多民间力量的驱动?这其中的制度演变和权力分配,至关重要。我希望作者能对“区域”这一概念进行审慎的界定,即在不同的历史时期,明州的地理边界、行政管辖和经济腹地是如何变动的,因为一个区域的社会经济面貌,正是由这些流动的界限所决定的。如果能有详细的图表展示不同时期土地利用、人口密度或税收构成的变化,那将是极佳的辅助材料,让抽象的经济史变得直观易懂。
评分我拿到这本书时,第一印象是它的厚度和严谨的装帧,这多少预示着内容的分量。我特别关注的是作者在处理“社会”与“经济”交叉地带的叙事能力。在我看来,研究区域经济,如果仅仅是罗列数字和物产,未免有些枯燥。真正引人入胜之处在于,经济活动如何塑造了特定的社会阶层、生活方式乃至文化认同。例如,宋代的商业发达必然带来了市民阶层的壮大,这群体的消费习惯、价值观念与传统的士大夫阶层有何异同?他们通过哪些渠道参与到地方治理中?书中若能穿插一些具体人物的案例,比如某个富商的捐助行为,或者某个手工业作坊的传承故事,无疑会使理论分析更具温度和说服力。同时,对于明州所处的地理位置,即长江三角洲的南翼,其与苏杭等核心区域的经济联系和竞争关系,也是我判断其区域特殊性的重要参照。一个好的区域研究,应当能将研究对象放置在更宏大的历史背景下进行定位和考察,避免成为“孤岛式”的分析。
评分这本书的书名听起来非常学术,但对于一个业余历史爱好者来说,我更看重的是它的“可读性”和“启发性”。我希望能从中领悟到,在缺乏现代统计工具的古代,地方精英是如何构建起一套有效的资源调配和风险分散机制的。比如说,在自然灾害频发的背景下,明州的乡族组织(宗族)在多大程度上承担了经济互助的功能?这种基于血缘或地缘的经济保障体系,与后来的商业契约精神是如何共存或冲突的?如果作者能够跳出纯粹的官方文献,去挖掘地方志、碑刻乃至家谱中隐藏的经济信息,描绘出普通商贾、手工业者真实的生活图景,那么这本书将不仅仅是一部学术专著,更是一扇通往那个逝去时代的生动窗口。我期待看到一个既有严谨逻辑链条,又不失人文关怀的区域史研究范本。
评分这部著作,光是书名《唐宋时期明州区域社会经济研究》就足够吸引我驻足翻阅。我一直对那个特定历史阶段的社会变迁和经济脉络抱有浓厚兴趣,尤其是对于像明州(今宁波地区)这样,在宋代随着海上贸易兴盛而迅速崛起的港口城市,其内在的动力机制更令人好奇。我期待书中能对当时的地方精英阶层如何通过商业活动积累财富并进而影响政治格局进行深入的剖析。比如,鄞县的士绅在商业贸易中的角色,他们与中央朝廷的关系如何影响了地方的经济政策,这些都是我非常想了解的细节。如果能结合考古发现,比如出土的钱币、贸易文书残片,来佐证文人记载的真实性,那就更完美了。此外,对区域内农产品、手工业品的生产分布,以及它们如何被纳入更广阔的贸易网络,也有必要进行细致的梳理。毕竟,一个区域的繁荣绝非单一因素的结果,而是复杂的社会结构、资源禀赋与外部环境相互作用的产物。我希望作者能提供扎实的史料支撑,勾勒出一幅有血有肉、动态演变的明州社会经济图景,而不是停留在概念的堆砌上。
评分阅读这类历史地理经济学的专著,最考验作者的功力是如何平衡“宏观趋势”与“微观证据”的。我期待看到,作者是否能超越以往将唐宋变革简单化为“重农抑商”政策松动的线性叙事。明州作为海贸的枢纽,其经济活动必然带有强烈的开放性和创新性。例如,火器的应用、新的航海技术的采用,或者在金融借贷方面是否有突破性的地方性制度创新?这些“地方性知识”的挖掘,往往是理解区域发展韧性的关键。如果作者能借鉴社会网络分析的视角,去描绘不同行业、不同地域间的信息流和资本流,而不是简单地描述贸易额的增长,那么这本书的学术价值会大大提升。我尤其关注的是,在经济繁荣的表象下,是否存在着贫富差距扩大、环境压力增加等潜在线索,这些负面效应是如何被当时的社会结构所消化或激化的,这才是深入理解历史复杂性的入口。
评分一星是家乡友情分
评分中规中矩。历史系毕业去哲学系了……。
评分研究做得很深入,当时写唐宋宁波港的对外陶瓷贸易收到很大启发。
评分研究做得很深入,当时写唐宋宁波港的对外陶瓷贸易收到很大启发。
评分研究做得很深入,当时写唐宋宁波港的对外陶瓷贸易收到很大启发。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有