具体描述
作者简介
约翰·S·谢伟思，1909年生于成都一个美国传教士家庭，1933年——1945年在美国驻华使馆工作。1944年7月作为美国国务院政务官员和中、缅、印战区美军司令部政治顾问，参加“美国军事观察组”去延安，迄1945年3月，他和毛泽东、周恩来、朱德等作过多次正式和非正式的谈话，并和出席中共七大的领导人进行了广泛的接触。根据交谈和观察，他半年内向国务院电报、报告30余篇。他作为中共的同情者闻名。1945年6月，他因为美亚事件被捕，随后被国务院解职。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书，坦率地说，让我对冷战后几十年间，华盛顿决策层是如何看待并试图塑造远东局势的图景，有了一个前所未有的清晰认识。我原以为这会是一本充斥着枯燥的政策文件解读和晦涩的外交辞令汇编，但作者的叙事技巧着实令人惊喜。它更像是一部精心编织的历史剧，幕布拉开，我们看到的是不同派系——从鹰派的强硬声音到鸽派的接触论者——如何在白宫的椭圆形办公室和国会山的小房间里激烈交锋。特别值得一提的是，书中对“接触政策”的演变过程进行了深入剖析，没有简单地将其标签化为成功或失败，而是展示了在信息不对称和国内政治压力下，政策制定者们是如何不断地在“遏制”与“融合”之间摇摆，每一次转向背后都隐藏着复杂的战略考量和对国内选民情绪的微妙拿捏。那些关于贸易争端如何被迅速政治化，以及人权议题如何被策略性地用作外交工具的描述，都令人深思。它强迫你跳出非黑即白的简化认知，去理解一个超级大国在处理与其最重要的战略竞争者关系时所面临的内在矛盾和长期困境。那种在宏大叙事下，对具体人物决策瞬间的微观刻画，使得整本书读起来既有学术的厚度，又不失引人入胜的故事性。
评分这本书的结构安排非常精妙，它没有采取简单的时间线性叙事，而是像剥洋葱一样，一层层地揭示了美国对华政策背后的意识形态根基。我特别喜欢作者在探讨“安全关切”这一核心议题时所采用的对比手法。一方面，书中详细描绘了冷战遗留下来的军事思维如何持续影响着美国对中国军力现代化的解读，将技术进步视为一种直接威胁；另一方面，作者又穿插引用了大量商界领袖和全球化倡导者的声音，他们力图将焦点从军事对峙转移到经济互赖的巨大潜力上。这种内在的张力贯穿全书，清晰地展示了“安全精英”与“商业精英”之间在国家利益定义上的根本分歧。阅读过程中，我不断地在思考：究竟是深植于历史经验的恐惧主导了决策，还是基于未来经济收益的理性计算占了上风？作者并未给出简单的答案，而是提供了丰富的史料和辩论的脉络，让读者自己去权衡。对于任何想理解华盛顿思维定式的人来说，这本书提供了一个绝佳的透视镜，让你看到那些被媒体简化后的口号背后，实际运行的是一套充满内部博弈的复杂机器。
评分这本书的叙述风格，说实话，非常老派，但这种“老派”恰恰是它最大的优点。它没有追逐时下流行的网络热词或过于激进的批判腔调，而是用一种沉稳、近乎学术报告的语气，铺陈了数十年间美国对华政策的细枝末节。我必须承认，初看时，那些关于特定时间点上国会听证会的详细引用和法案草案的对比，确实需要一些耐心去消化。但一旦你沉下心来，你会发现，正是这些看似琐碎的细节，构成了理解整体走向的关键。例如，书中对某些关键决策前后，关键人物私人信件和备忘录的引用，揭示了政策制定者们私下对局势的评估，与他们在公开场合的表态之间的微妙差异。这种对“幕后”真实运作的挖掘，远比那些耸人听闻的头条新闻要深刻得多。它让我明白，外交政策并非一蹴而就的宏伟蓝图，而是无数次小规模的、妥协性的、甚至是充满偶然性的内部谈判和压力测试的结果。对于追求深度而非速度的读者，这本书无疑是一份宝贵的财富。
评分从阅读的感受上来说，这本书提供了一种罕见的、近乎“去中心化”的视角来审视美中关系。它避开了将任何一方完全塑造成绝对的反派或英雄的诱惑，而是专注于展示决策过程中的“路径依赖”和“认知偏差”。我发现，书中对历史上几次关键的“误判”时刻的复盘尤为精彩，例如，美国情报界对某个经济指标或社会稳定性的错误预估，如何直接导致了后续外交策略的重大调整。这些章节读起来让人感到一种历史的宿命感——即便是拥有最强大资源的决策者，也无法完全摆脱信息局限性和对未来趋势的非理性恐惧。这种对“不确定性”的坦诚处理，是许多同类著作所缺乏的。它不仅是关于“美国做了什么”，更是关于“美国是如何思考和误判的”，这种深刻的反思性，让这本书超越了单纯的历史记录，上升到了对权力运作本质的探讨。读完后，我感到对当前局势的理解多了一层审慎的滤镜，少了许多轻易下结论的冲动。
评分令我印象尤为深刻的是，本书对美国国内政治如何反噬其对华战略的论述。作者巧妙地将外交政策的讨论，锚定在了美国本土的选举周期和社会思潮之上。我之前总觉得，对外政策是相对独立的“精英游戏”，但这本书彻底颠覆了我的看法。它生动地描绘了在特定经济衰退期，保护主义情绪如何迅速抬头，并被政客们用来攻击那些主张继续深化经贸往来的声音。更进一步，书中详细分析了跨党派联盟是如何围绕着“中国威胁论”这一共同叙事而形成的，这种共识在不同政见者之间起到了意想不到的粘合剂作用。这种对“政策内化”过程的剖析，极具洞察力。它提醒我们，理解一个国家的外交立场，首先必须解剖其国内政治的生态系统。这本书没有简单地指责任何一方，而是将这种现象置于一个更宏大的政治心理学框架下进行考察，其冷静的分析笔触，比任何激烈的控诉都更具说服力。
评分还原一场延安与华盛顿间历史的错过
评分还原一场延安与华盛顿间历史的错过
评分还原一场延安与华盛顿间历史的错过
评分还原一场延安与华盛顿间历史的错过
评分还原一场延安与华盛顿间历史的错过
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有