具體描述
本書針對以往北洋外交史研究側重於政府外交層麵，忽略國民外交、公眾輿論、社會精英等非政府因素之情況，在關注北洋政府對外交事務的主導地位的同時，將這一時期興起的大量國民外交團體、社會精英以及公眾輿論對政府外交的影響納入研究範疇，重點探討從1914年一戰爆發至1922
著者簡介
馬建標，1979年生，安徽省利辛縣人。2008年獲復旦大學曆史學博士學位，同年進入中國社會科學院近代史研究所博士後流動站，2010年迴復旦大學曆史係任教，擔任講師。代錶論文：《謠言與外交：華盛頓會議前“魯案直接交涉”初探》（《曆史研究》2008年第4期）、《民族主義旗號下的多方政爭：華盛頓會議期間的國民外交運動》（《曆史研究》2012年第5期）、《學生與國傢：五四學生的集體認同及政治轉嚮》（《近代史研究》2010年第3期）等。齣版譯著《中國與大戰：尋求新的國傢認同與國際化》（上海三聯書店，2008）。
圖書目錄
第一章 民族主義與國傢認同
第二章 中國對歐戰的反應
第三章 民族主義的新力量
第四章 民族精英對主權的關注
第五章 民族運動的兩麵性
第六章 國際共管陰影下的擠兌風潮
第七章 走嚮世界的新國民
結論
參考文獻
索引
後記
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
三????半吧，中規中矩
评分2.5
评分後記中談到硃維錚對中國史學者國際視野的強調，尤其在民初這段“國際化”的史實進程中，對同時期世界史的關注更加重要。本書雖是論文集，但全書大多展現瞭作者廣延的視野，並能將國際史實與國內政治相關聯、重視此時期公共勢力崛起和民族主義嬗變之因素、梳理民初社會在現代化和政治轉型曆程中的探索，較好重現瞭該時期復雜多元的麵相。本書中對於“反應”模式的研究也多有創設，中外間的相互影響都共同推動瞭政治現代化和國際化的深入。稍感不足的是，盡管書名有“1912-1922”這一研究時段，作者對於參戰後的曆史顯然更加重視，而對於1912-1917時段的研究略顯薄弱。汪朝光的序言非常有水平，書中對於民初報業起伏和政治謠言的探究也引人入勝。
评分後記中談到硃維錚對中國史學者國際視野的強調，尤其在民初這段“國際化”的史實進程中，對同時期世界史的關注更加重要。本書雖是論文集，但全書大多展現瞭作者廣延的視野，並能將國際史實與國內政治相關聯、重視此時期公共勢力崛起和民族主義嬗變之因素、梳理民初社會在現代化和政治轉型曆程中的探索，較好重現瞭該時期復雜多元的麵相。本書中對於“反應”模式的研究也多有創設，中外間的相互影響都共同推動瞭政治現代化和國際化的深入。稍感不足的是，盡管書名有“1912-1922”這一研究時段，作者對於參戰後的曆史顯然更加重視，而對於1912-1917時段的研究略顯薄弱。汪朝光的序言非常有水平，書中對於民初報業起伏和政治謠言的探究也引人入勝。
评分仍舊是博士論文，博士間的差距就是這麼大~
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有