首先说明打分完全是因为对新制度经济学的人观感不好。有一个问题,可能不算很大,先提一下。 第134页里举的例子,其中已经假定随着责任规定的改变,每天一班车,每年的谷物损失是120美元,每天两班车,损失额将达到240美元。而在下面进行对铁路运营商责任进行豁免...
評分读到39页,实在是累得不行了,这书真不是人读的,翻译能不能再拗口一点啊!翻译的人都也算是有点水平吧,但这译文实在不敢恭维,经常一个句子要读好几遍才能读明白主谓宾结构,太生硬了,直译也不用这样吧!!太无语了。。。中国学术圈之浮躁可见一斑!
評分首先说明打分完全是因为对新制度经济学的人观感不好。有一个问题,可能不算很大,先提一下。 第134页里举的例子,其中已经假定随着责任规定的改变,每天一班车,每年的谷物损失是120美元,每天两班车,损失额将达到240美元。而在下面进行对铁路运营商责任进行豁免...
評分说实话,对于新闻系的文科学生来讲,看经济学的书不算容易,但也是一知半解的看完了。 在这本书里,科斯认为企业存在的原因是因为企业中组织成本要远远低于社会,提出了最为重要的交易成本的观点,当两家利益发生冲突时,在交易成本为零时,会取得利益最大化。 科斯更提出不能...
評分此书翻译颇为拗口,显示出译者功底欠佳,读了第一章就觉得累死了,换原版读吧,虽然速度慢点,但至少很享受!科斯的文笔很好,也比较容易读,有四六级水平的就可以读懂。 科斯那篇The Nature of the Firm按照张五常教授的解释,译作《公司的性质》更为妥当,因为科斯研究的对象...
不明覺厲,讀不下去,sign⋯⋯張五常:我隻聽科斯的⋯⋯
评分不明覺厲,讀不下去,sign⋯⋯張五常:我隻聽科斯的⋯⋯
评分不明覺厲,讀不下去,sign⋯⋯張五常:我隻聽科斯的⋯⋯
评分不明覺厲,讀不下去,sign⋯⋯張五常:我隻聽科斯的⋯⋯
评分不明覺厲,讀不下去,sign⋯⋯張五常:我隻聽科斯的⋯⋯
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有