具体描述
Where do our rights come from? Does "natural law" really exist outside of what is written in constitutions and legal statutes? If so, why are rights not the same everywhere and in all eras? On the other hand, if rights are nothing more than the product of human law, why should we ever allow them to override the popular will? In Rights from Wrongs , renowned legal scholar Alan Dershowitz puts forward a wholly new and compelling answer to this age-old dilemma: Rights, he argues, do not come from God, nature, logic, or law alone. They arise out of particular human experiences with injustice. Rights from Wrongs is the first book to propose a theory of rights that emerges not from a theory of perfect justice but from its opposite: from the bottom up, from trial and error, and from our collective experience of injustice. Human rights come from human wrongs. "[Dershowitz's] underlying theory is one that can be neutrally applied by people residing at all positions within the political spectrum.... Perhaps if his views were understood by more people, there would be both a toning down of the political rhetoric." - Tampa Tribune
作者简介
艾伦•德肖维茨，美国著名法学家。在辛普森杀妻案、克林顿绊闻案与弹劾案、泰森案等一系列备受瞩目的案件中担任辩护律师，同时也是专栏作家、演说家、书评家与畅销书作家，知名度遍及世界，被誉为「当代最伟大的人权律师」。代表作包括《最好的辩护》《大法官的偏见》《性的麦卡锡主义》《法律创世记》《虐待的藉口》《致年轻律师的信》。
目录信息
读后感
大家不太爱给此君的书写评是有道理的，比如此书，理论阐释清楚，论述自成体系，极度易懂，根本不需要装13的深挖。 全书内容一句话即可概括：权利不是来源于自然法所说的自然、造物主、人类本能或客观现实，也不只如实定法所说由法律所授予，权利来自于人类经验，特别是不正义的...
评分大家不太爱给此君的书写评是有道理的，比如此书，理论阐释清楚，论述自成体系，极度易懂，根本不需要装13的深挖。 全书内容一句话即可概括：权利不是来源于自然法所说的自然、造物主、人类本能或客观现实，也不只如实定法所说由法律所授予，权利来自于人类经验，特别是不正义的...
评分一七七六年美国《独立宣言》写道：“我们认为下面这些真理是[不言而喻]的：[造物者]创造了[平等的个人]，并赋予他们若干[不可剥夺的权利]，其中包括[生命权、自由权和追求幸福的权利]。为了保障这些权利，人们才在他们之间建立政府，而政府之正当权力，则来自[被统治者的同意]...
评分如果像作者所说，人的权利从不义中来，那么不义又从哪里来呢？面对纳粹的屠杀，自然法受到怀疑（全知全能的上帝怎能容忍这样的暴行），实证法则无力反驳（《纽伦堡种族法》经过了合理的法律程序），作者从经验的角度，论证纳粹的行为是错的因为理性人会认为这是不义的，但是我...
评分By 書評之亂 人人生而平等，可能嗎？在官宦商賈之家出生的孩子，與窮街陋巷出生的孩子，是平等的嗎？在經濟發達的東南沿海地區出生的孩子，與自然條件惡劣的西北地區出生的孩子，是平等的嗎？在以民眾幸福為執政要旨的自由國度裏出生的孩子，與在鞏固專制為治國理念的極權國家...
用户评价
说实话，这本书的阅读体验是极具挑战性的，但绝对是值得投入时间的。它结构非常松散，像是由无数个碎片拼凑起来的马赛克，但当你把所有碎片放在一起看时，却能看到一幅宏大而震撼的画面。我特别喜欢作者在叙事中穿插的那些看似无关，实则紧密相连的旁支情节。每一次以为自己抓住了故事的主线时，作者总能用一个意想不到的转折将你带向另一个更深邃的领域。这需要读者极高的专注度和耐心，绝对不适合心浮气躁的时候阅读。它考验的不仅仅是你对情节的理解力，更是你对隐喻和象征的解读能力。读完之后，我有一种感觉，好像刚跑完一场艰难的马拉松，筋疲力尽，但内心却充满了某种清醒的、被涤荡过的宁静。
评分这本书的视角非常独特，它似乎没有一个明确的主角，而是将镜头对准了那些“受害者”和“施害者”的社会关系网络，以一种冷峻的、近乎人类学观察的姿态进行剖析。我最欣赏它拒绝给出简单答案的态度。它没有试图将任何一方塑造成完美的英雄或纯粹的恶棍，而是展现了环境、制度和个体选择相互作用的复杂性。这本书的叙事节奏缓慢而审慎，每一个段落都经过了精心的打磨，信息密度极高，需要逐字逐句地去品味。它不像快餐小说那样提供即时满足，而是像一壶需要时间慢火熬制的浓茶，初尝可能微苦，但回甘悠长，令人沉醉。对于热衷于社会批判性阅读的读者来说，这本书无疑是一座需要攀登的高峰。
评分我很少读到能如此毫不留情地撕开社会结构性缺陷的书。作者的文字力量之强，简直让人感到敬畏。它不是在抱怨，而是在进行一次精准的外科手术，将那些积弊已久的脓疮暴露在光天化日之下。语言风格强硬、直白，带着一种不容置疑的批判力度，偶尔夹杂着尖锐的讽刺，让人在发笑的同时感到一丝寒意。阅读过程中，我感觉自己被作者拉入了一个高压的辩论场，被迫正视那些我平时选择性遗忘的社会真相。它不是为了取悦读者而存在的，它存在的目的，似乎就是为了揭示和震撼。这本书读完后，那种对既有秩序的质疑感会持续很长一段时间，它成功地在我心中种下了一颗“不满足于现状”的种子。
评分这部作品读下来，感觉像是在黑暗中摸索，最终却触及了一线曙光。作者的笔触极其细腻，对于人性的复杂面有着深刻的洞察力，将那些隐藏在社会阴影下的不公与挣扎描摹得淋漓尽致。我尤其欣赏作者对于叙事节奏的把握，它不像传统小说那样直给，反而更像是一场层层剥开的洋葱，每一章都能带来新的冲击和思考。那些边缘人物的故事，那些被主流社会忽视的角落，被作者用一种近乎残酷的真实感展现出来，让人无法回避。读到一半时，我甚至需要停下来，去消化那些沉重的情感和深刻的道德困境。它不是一本让人读得轻松愉快的书，但它绝对是一部值得深思的作品，那种关于“对”与“错”的界限在书中被不断地模糊和重塑，让人不得不重新审视自己固有的价值观。那种久久不散的后劲，是真正好书的标志。
评分拿到这本书，我原本以为会是一部硬邦邦的法律或政治论述，结果却完全出乎意料。它以一种近乎诗意的散文体风格，探讨了集体记忆与个人救赎的主题。语言的运用简直是大师级的，那些长句和排比，读起来竟然有一种古典的韵律美，完全打破了我对严肃题材的刻板印象。作者似乎总能找到最精准的词语来描绘那些难以言喻的痛苦和希望的萌芽。最让我震撼的是，书中对“和解”的探讨——它不是简单地翻过一页，而是要求付出巨大的代价和持续的努力。在阅读过程中，我仿佛置身于那些历史事件的现场，那种身临其境的代入感，让我对历史的重量有了更切身的体会。这不是一本“告诉”你真相的书，而是一本“引导”你去感受真相的书，其间蕴含的哲思，足以让人回味良久。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有