《笑林廣記》所收集的笑話,主要來源於馮夢龍的《笑府》,其他還包括趙南星的《笑贊》,石成金的《笑得好》,鄧誌謨的《灑灑篇》等,這些書目可以說都是其取材編纂的源頭。《笑林廣記》中大部分作品抓住瞭當時社會生活中的一些醜惡現象,對其本質進行深入揭露,一針見血。刻畫人物大多用誇張手法,文字簡練生動,語言鋒利,風趣幽默,結構精巧,具有很強的喜劇效果。這不能不歸功於編纂者嫻熟的錶現手法,即充溢其間的誇張、幽默、滑稽與詼諧等元素。
《笑林廣記》中的笑話不僅反映瞭勞動人民對生活的樸實態度和看法,還記錄瞭他們的人生經驗,錶達瞭他們對美好生活的嚮往。更可貴的是展示瞭他們對世間邪惡習氣和腐朽作風的嘲諷,對封建惡勢力的憎恨。隱喻其中的對治國當政者的規諫,則是勞動人民高度智慧的結晶。
有一回,在艺考考场,考生还没到,闲极无聊之际,艺术班的董小芳同学凑过来,对我说:“老师,我讲个污段子你听!” 然后他绘声绘色地讲了一个。 讲完,他有些惊讶地看着我:“老师,你没笑?” 我答:“一点都不污,也不好笑。” “好,看来你是重口味,那我给你讲...
評分 評分看到这本书装订如此精良,没仔细看就买回来了,结果看后才知道是节本……已经所谓“弃其糟粕”了,严重不爽,这是对古籍的最大的不负责任……严重BS崇文书局此种做法!
評分历史向来只记录大事和精英们的思想,能够留下的普通事件、大众思想是极少数,于是,我们看到古人似乎都是一本正经的,而事实上这只是他们的严肃一面,有时候历史也会记载他们的另一面,但我们更多的是从野史、传闻中获知,尽管它们同正史一样未必可靠。单独的事件未必可靠,但...
評分人生觀被毀掉= =
评分從泉州圖書館藉齣的第一本書。少兒館除外。之所以給一分是因為本書竟然不加提醒地刪除瞭一些笑話。這樣做對本書原作者很不尊重。
评分從泉州圖書館藉齣的第一本書。少兒館除外。之所以給一分是因為本書竟然不加提醒地刪除瞭一些笑話。這樣做對本書原作者很不尊重。
评分這個版本收錄的條數比較多,保守估計最少六百條。對比瞭下崇文版的,閨風部就多瞭四十條。
评分開篇實在是震驚瞭,《糊塗》裏的盲人機智啊。心疼《啓奏》裏的皇帝2333
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有