具体描述
作者简介
冈村宁次（1884年5月15日——1966年9月2日）
日本陆军上将，侵华战争甲级战犯。生于东京。
先后就学于陆军士官学校、陆军大学。曾参加日俄战争和第一次世界大战。1913年陆军大学毕业后在参谋本部任职。1917年在驻华武官处工作。1919年回国后，长期供职于陆军参谋本部，研究中国情报。1925～1927年任北洋军阀孙传芳的军事顾问，参与中国内战。
1927年任第6步兵团团长，次年率部侵占济南，参与制造“五三”惨案。后任参谋本部战史课长，主编《中国事变（济南事件）出兵史》。1932年2月任上海派遣军副参谋长，指挥第9师攻打上海。同年4月晋少将，8月调任关东军副参谋长。1933年2月兼任驻伪满洲国武官，5月代表日本政府与中国国民党政府签订《塘沽协定》。
1935年任陆军参谋本部第2部部长。翌年晋中将，任第2师师长。1938年6月任第11集团军司令，率部参加武汉会战。1941年晋升为大将，任华北方面军司令，指挥日军对中国共产党领导的抗日根据地进行“蚕食”和“扫荡”，推行残忍的烧光、杀光、抢光的“三光”政策，给中国人民带来深重灾难。1944年春率部参加打通大陆交通线的作战，8月任第6方面军司令，率部攻占桂林、柳州。11月任日本侵华派遣军总司令。
1945年日本投降后，率侵华日军向中国政府投降，于9月9日在南京签署投降书。后被中国国民党政府委任为中国战区日本官兵善后工作总联络部长，协助组织日军和日侨遣返事宜。后被国民党政府聘为军事顾问。1949年1月回国。1950年被台湾当局聘为“军事实践研究院”高级教官。1955年起任日本归国军人组织战友联盟副会长、乡友会会长。死于东京。著有《冈村宁次回忆录》。
目录信息
第一篇 从投降到归国
前言
第一章 停战前概况及投降前兆
第二章 投降及投降后的状况
第三章 接收
第四章 1945年后半年日记抄
第五章 撤退、复员
第六章 1946年上半年日记抄
第七章 战犯
第八章 总联络班时期日记摘抄
第九章 第二联络班时期日记摘抄（自1946年12月16日至1947年10月6日）
第十章 单独拘留——南京时期日记摘抄（自1947年10月7日至1948年3月29日）
第十一章 单独拘留——入狱时期日记摘抄（自1948年3月30日至1949年1月28日）
第十二章 归国
第二篇 由汉口到南京
第二篇补遗
前言
第一章 出征前的处境与感想
第二章 方面军参谋长时代的回忆与感想
第三篇 北京三年
前言
第四篇 攻占武汉前后（第十一军司令官时期）
前言
第五篇（上） 关东军参谋副长时期
附录 石井极密机关
第五篇（下） 第二师团长时期
· · · · · · (收起)
读后感
《南京志史》里的潘汉年呢，这书国内哪里有卖？？？？？？？？？？ 字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字...
评分智商极高，城府极深，极其圆滑事故，眼光极其老辣长远，厚黑学运用到极致一个人。从蒋力保他无罪，和何应钦私交甚厚，可以看出来很善于经营关系，如果蒋只是单纯的想利用他对付共的经验，肯定不值得冒天下之大不韪宣其无罪，其实完全可以给个有期徒刑之类来应付，作为一个和中...
评分《南京志史》里的潘汉年呢，这书国内哪里有卖？？？？？？？？？？ 字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字...
评分蒋介石对待冈村宁次，如果以为是蒋在日本习武，汤及何军界力保的结果，则小瞧蒋的政治眼光及智慧了。 同样的，毛、周放弃日本赔款，在日本仅承认放弃台湾主权（未承认P.R.C对台湾享有主权）情况下与日本建交，也是同样的政治眼光及智慧。 因为100多年来东亚人民的历史使命不...
评分用户评价
《冈村宁次回忆录》这个书名，一出现就带着一种历史的重量感，让人不禁联想到那个波澜壮阔，同时也充满苦难的年代。冈村宁次，作为曾经在中国战场上叱咤风云的日军将领，他的回忆录，对我来说，无疑是一份极具参考价值，但同时也需要被审慎对待的史料。我非常好奇，他会如何去描绘他参与的那些战役？他对中国人民的抵抗会作何评价？他的回忆录中，是否会透露出当时日军高层的一些决策过程，以及他们对战争走向的判断？这本书对我最大的吸引力在于，它提供了一个“对手”的视角。我们通常更多地从中国人的角度去理解那段历史，而冈村宁次的回忆，则可能为我们提供一个完全不同的解读，帮助我们更全面地理解战争的复杂性。我期待在书中找到那些被官方史书所忽略的细节，那些关于战争残酷性的人性描绘，以及他对那个时代最真实的个人感受。当然，我深知任何个人的回忆录都可能带有主观色彩，因此，我会在阅读中保持批判性的思维，去辨别信息，去与其他史料进行对照。但无论如何，这本书都为我提供了一个深入理解那个时代，理解侵略者思维方式的宝贵机会。
评分《冈村宁次回忆录》这个书名，一出现就自带了一种历史的厚重感和一种不容忽视的存在感。冈村宁次，作为那个时代日本军事史上的重要人物，他亲历的战争，他所指挥的军队，都与中国人民的苦难紧密相连。我对于这本书的期待，更多的是一种对历史真相的探索欲，以及对“对方”视角的强烈好奇。我想知道，在他笔下，他如何描绘他在中国战场上的“功绩”？他对中国人民的抵抗精神会作何评价？他的回忆录中，是否会透露出当时日军高层的一些决策内幕，以及他们对战争进程的判断？这本书的价值，不仅仅在于它可能提供的一些具体史料，更在于它提供了一个从侵略者角度去审视那段历史的可能性。这种可能性，能够帮助我们打破单一的历史叙述，去理解战争的复杂性，去看到历史的多重面向。当然，我深知任何个人的回忆录都可能带有主观色彩和个人立场，因此，我会在阅读中保持批判性思维，去辨别信息，去与其他的史料进行对照。但我相信，这本书的价值，在于它能为我们提供一个独特的切入点，去深入理解那个时代，去反思战争，去认识人性。我迫不及待地想要翻开它，去寻找那些隐藏在字里行间的历史细节和对时代的深刻洞察。
评分提起《冈村宁次回忆录》这个书名，我脑海中瞬间充满了那个特定历史时期的画面，硝烟弥漫，战火纷飞。冈村宁次，一个在中国近代史上留下深刻印记的名字，他的回忆录，无疑是一份极其宝贵的，但也可能极具争议的史料。我对此书的期待，首先在于它提供了一个“对方”的视角。我们通常更多地从中国人的视角去理解那段历史，而冈村宁次的回忆，则可能揭示出当时日军内部的思考方式、战略意图以及他们在行动中所遭遇的困难与挑战。我非常想知道，他是如何评价他在中国战场上的“经历”？他对中国人民的抵抗有怎样的看法？他的回忆录中，是否会流露出他对于战争本身的思考，或是对当时日本政治决策的看法？这本书的价值，不仅仅在于其历史信息的丰富性，更在于它提供了一个与我们熟悉的叙事体系进行对话的可能。这种对话，能够帮助我们更辩证地看待历史，更深入地理解战争的复杂性，以及在宏大历史叙事背后，那些鲜活的个体命运。我期待在书中找到那些被忽略的细节，那些隐藏在历史洪流中的人性挣扎，以及他对那个时代最真实的记录。当然，阅读这样的书籍，保持批判性思维至关重要，但我相信，它能带给我更丰富、更立体的历史认识。
评分这本书的书名叫做《冈村宁次回忆录》，我一直对二战时期的历史，尤其是亚洲战场上的风云变幻充满了浓厚的兴趣。当我看到这本书的时候，我立刻就被它吸引住了。冈村宁次，这个名字本身就带着一种历史的厚重感和争议性，他作为侵华日军的高级将领，他的视角，他的回忆，无疑会提供一个非常独特，甚至可以说是颠覆性的视角来审视那段我们既熟悉又陌生的历史。我非常期待通过这本书，能够深入了解当时日本军方内部的决策过程，了解他们是如何看待战争，如何看待中国人民，以及他们在战略部署上的一些考量。更重要的是，我希望能够从他的回忆中，读出那个时代背景下，个体命运与历史洪流的交织，以及那些在宏大历史叙事下被忽略的细节和人性挣扎。这本书的书名本身就充满了故事性，它不仅仅是一份历史文献，更像是一扇窗口，通往一个被刻意尘封或被片面解读的过去。我设想着，冈村宁次在写下这些回忆的时候，内心会有怎样的波澜？是忏悔，是辩解，是自豪，还是其他更为复杂的情感？这些都将是我在阅读过程中不断去探寻和体会的。这本书，我感觉它需要的不仅仅是用眼去看，更需要用心去品味，去咀嚼，去与自己的历史认知进行对照和反思。它所能带来的，不仅仅是知识的增长，更可能是一种对历史的全新理解和对人性的深刻洞察。我迫不及待地想要翻开它，让那些沉睡在历史深处的片段，在我的脑海中重新鲜活起来。
评分《冈村宁次回忆录》这个书名，本身就带着一种沉重的历史感，仿佛打开了通往一段不愿回首却又必须正视的过去的大门。冈村宁次，这个名字在中国近代史的研究者和关注者心中，占据着一个复杂的位置。我期待这本书，是因为它提供了一个“他者”的视角，一个曾经的侵略者，如何来回顾和记录他所参与的战争。我想知道，在他的叙述中，他对他在中国战场上的“所作所为”是如何定位的？他对中国人民的抵抗精神会如何评价？他的回忆录中，是否会披露一些关于日军战略决策、战术执行以及内部运作的细节？这本书对我而言，具有极高的研究价值，因为它能帮助我们从一个完全不同的角度去理解那段历史，去挑战我们习以为常的历史叙事。我希望能够从中挖掘出一些被忽略的细节，看到一些在宏大历史叙事下被淹没的个体命运。同时，我也期待看到他对战争的思考，对人性的洞察，即使这些思考可能与我们的立场不尽相同。阅读这样的书籍，需要保持一种审慎和批判的态度，去辨别信息，去与其他史料进行对照，从而构建一个更完整、更立体的历史图景。
评分《冈村宁次回忆录》这个书名，仿佛打开了一扇通往历史深处的沉重之门。冈村宁次，这个名字本身就承载着一段不容回避的、充满血泪的中国近代史。我购买这本书，最直接的动机是希望能够通过一位曾经身处战争核心人物的视角，去了解那段历史的另一面。我想知道，在他眼中，他所参与的战争是怎样的？他对中国人民的抵抗会作何评价？他的回忆录中，是否会涉及一些关于日军战略部署、战术选择以及内部运作的细节？对于我而言，这本书的价值在于它提供了一个与我们惯常所接触到的历史叙事不同的声音。这种不同的声音，虽然可能带有其固有的立场和偏见，但正是这种差异，能够帮助我们更全面、更辩证地理解那段复杂的历史。我期待在书中找到那些被忽略的细节，那些关于战争残酷性的人性刻画，以及他对那个时代最真实，或者说是他所认为最真实的记录。当然，我深知任何回忆录都带有主观性，因此，在阅读过程中，我会保持警惕，用批判性的眼光去审视，并与其他史料进行对照。但无论如何，这本书都提供了一个深入理解对手思维和行动逻辑的宝贵机会，这对于构建一个更完整、更立体的历史认知至关重要。
评分我一直对军事史，尤其是二战时期的战略战术颇感兴趣。冈村宁次这个名字，对于任何一个关注二战史的人来说，都不可能陌生。他曾经是侵华日军在中国战场上的最高指挥官之一，他的战争经历与中国人民的苦难息息相关。这本书的书名《冈村宁次回忆录》，在我看来，不仅仅是一本个人的回忆录，更是一份极具分量的历史证词，虽然其立场和视角是显而易见的。我非常好奇，他会如何去描绘他在中国战场上的“功绩”？他对于中国人民的抵抗会有怎样的评价？他的战略决策背后，又隐藏着怎样的考量和局限？作为一名读者，我希望能够透过他自己的笔触，去了解那个时期日本军方是如何思考战争的，他们的战略目标是什么，他们的资源调配情况如何，以及他们在执行过程中遇到的困难和挑战。同时，我也对他在回忆录中可能提及的，与中国方面的一些互动，以及他对中国社会的观察产生浓厚的兴趣。这本书的存在，本身就提供了一个了解对手视角的机会，这对于我们更全面地理解那段复杂的历史，有着不可估量的价值。当然，阅读这样的书籍，需要保持一种批判性的思维，去辨别其中的信息，去与其他的史料进行对照。但不可否认的是，它提供了一个独特的切入点，让我们能够从一个曾经的“局内人”的角度，去窥探那段波澜壮阔，也饱含血泪的历史。我期待在书中找到那些关于战争的残酷真相，以及在硝烟背后，那些不为人知的细节和人物命运的沉浮。
评分《冈村宁次回忆录》的书名，总能唤起我对近代中国那段饱受侵略的历史的回响。冈村宁次，作为侵华日军的高级将领，他的回忆录，在我看来，是一份极具冲击力且充满争议的历史文献。我非常渴望从他的笔触中，去了解他对于他在中国战场上的“经历”是如何叙述的，他对中国人民的抵抗有怎样的评价，以及他如何看待当时日本的战争决策。这本书对我最大的吸引力在于，它提供了一个“局内人”的视角，一个来自侵略者的视角，去审视那段历史。这种视角，虽然可能带有偏见，但正是这种差异，能够帮助我们更深入地理解战争的复杂性，更全面地认识历史的多重面貌。我希望能够在这本书中，挖掘出一些官方史料中难以见到的细节，了解日军的真实运作，以及他们在战略和战术上的考量。同时，我也期待看到他对人性，对战争的思考，即使这些思考可能与我们的立场截然不同。阅读这本书，对我来说，不仅是对历史知识的积累，更是一次对历史真相的深度探索，一次与过去对话的尝试。我会在保持批判性思维的同时，努力去理解那个时代背景下，人物的复杂性和历史的残酷性。
评分《冈村宁次回忆录》这个书名，本身就充满了历史的重量和一种隐喻。冈村宁次，作为日本近代史上一个极具争议的人物，他的回忆，就像一颗投进平静湖面的石子，激起了无数的涟漪。我一直对那些身处历史漩涡中心的亲历者们所留下的记录充满好奇，因为他们往往能提供一些官方史书所无法比拟的细节和视角。我期待在这本书中，能够看到他对战争的真实感受，他对当时政治和军事局势的判断，以及他在决策过程中所面临的压力和权衡。更重要的是，我希望能够从他的视角，了解日军在中国战场上的具体运作，他们的战略部署、战术执行，以及他们所遇到的挑战。这本书对我而言，是一个深入理解对手思维和行动逻辑的重要窗口。当然，我也会带着批判性的眼光去阅读，去分辨其中的个人情感、立场和可能存在的粉饰。但即便如此，它所提供的，是一种与我们通常从中国视角所看到的历史截然不同的解读，这种差异化的解读，本身就具有极高的研究价值。我设想着，在阅读的过程中，我会不断地将书中的内容与我已有的历史知识进行对照，去发现那些可能被忽略的联系，去理解那些曾经模糊的事件。这不仅仅是一次阅读，更像是一次与历史对话，一次对真相的追寻。
评分拿到《冈村宁次回忆录》这本书，我的脑海中立刻浮现出那些熟悉又沉重的历史画面。冈村宁次，这个名字承载了太多复杂的历史情感。作为曾经在中国战场上叱咤风云的日军高级将领，他的回忆录，无疑是一份极具争议性却又不可忽视的史料。我非常想知道，他会如何书写他参与过的那些战役？对于他所发动的那些侵略战争，他内心深处是否有所触动？在书中，他会如何评价他所面对的中国军队和中国人民的抵抗？我尤其期待能够从中了解，当时日军的战略意图和战术部署，他们的后勤保障，以及他们在面对复杂多变的战场环境时是如何应对的。这本书对我来说，不仅仅是了解一个历史人物的视角，更重要的是，它提供了一个与我们通常所接触到的历史叙述不同的声音。这种不同的声音，虽然带着其固有的立场和偏见，但正是这种差异，能够帮助我们更深刻地理解历史的复杂性。我想从他的笔下，去挖掘那些关于战争的残酷，关于人性的抉择，以及在那个动荡年代里，个体在历史洪流中的渺小与挣扎。阅读这本书，我需要带着一种审慎的态度，去辨别信息，去思考，去对比，去构建一个更完整、更立体的历史图景。我相信，这本书的阅读体验，将不仅仅是知识的获取，更可能是一种深刻的反思和对历史真相的追寻。
评分不喜欢这种流水账的写法
评分一个很絮叨的老头，手段也很毒辣。对细节反省力很高，细到卫兵送来两片菠萝是改为送一个还是跟卫兵平分，知道在中国人家里做客不能把鱼只能吃一面，不能两面光。有什么说什么，自我感稀薄。
评分我读它是多少年前的事了。太遥远。
评分20180918借，换个角度看历史，勿忘国耻，振兴中华
评分这书真是宝库，最近全靠它了……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有