Deleuze et les écrivains : Littérature et philosophie

Deleuze et les écrivains : Littérature et philosophie pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Editions Cécile Defaut
作者:Bruno Gelas
出品人:
页数:728 pages
译者:
出版时间:14 août 2007
价格:EUR 30.50
装帧:Broché
isbn号码:9782350180427
丛书系列:
图书标签:
  • Deleuze,Gilles
  • Deleuze
  • Blanchot,Maurice
  • *CécileDefaut*
  • 我的论题
  • français
  • chez_moi
  • Mallarmé,Stéphane
  • Deleuze
  • littérature
  • philosophie
  • écrivains
  • pensée
  • cinéma
  • texte
  • critique
  • autorité
  • expression
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

SOMMAIRE

Hervé MICOLET : Introduction

1.“ La pensée comme hétérogenèse ”

Raymond BELLOUR : “ L'image de la pensée : art ou philosophie, ou au-delà ? ”

Véronique BERGEN : “ Art et philosophie : du sombre précurseur à l'intercesseur ”

Peter PELBART : “ La pensée du dehors, le dehors de la pensée ”

Pascale CRITON : “ L'esthétique intensive ou le théâtre des dynamismes ”

2. “ De nouvelles manières de lire ”

Jean-François LOUETTE : “ De la littérature en général, et de Beckett en particulier, selon Deleuze ”

Stéphane CHAUDIER : “ Proust aux éclats ”

Benoît AUCLERC : “ Deleuze à l'épreuve du tropisme ”

Bernard BENSOUSSAN : “ Littérature et champ social chez Deleuze ”

3. “ Critique et clinique ”

Pierre PACHET : “ De la littérature comme art brut : hypothèses et souvenirs sur ce que Guattari a donné à Deleuze. ”

Camille DUMOULIÉ : “ La littérature comme délire et le philosophe boderline ”

Philippe MENGUE : “ Le concept de clinique dans l'esthétique deleuzienne ”

Anne TOMICHE : “ L'Artaud de Deleuze : du Schizo au Mômo ”

4. “ La littérature et la vie ”

Dominique CARLAT : “ Portrait de l'écrivain selon Gilles Deleuze ”

Jean-Claude PINSON : “ Poéthique de Gilles Deleuze ”

Jean-Clet MARTIN : “ L'éternel retour entre Deleuze et Borges ”

René SCHÉRER : “ Samuel Butler : la grande vie inorganique de l'univers ”

5. “ Pour en finir avec le jugement ”

Eric ALLIEZ : “ Deleuze avec Masoch ”

Stefan LECLERCQ : “ Deleuze lecteur de Sade ou le devenir-spinoziste de la littérature ”

Jean-Philippe CAZIER : “ Eléments de poétique ”

Michèle CLÉMENT : “ Deleuze et l'Apocalypse : peut-on en finir avec le jugement ? ”

6. “ Qu'est-ce que la littérature mineure ? ”

Manola ANTONIOLI : “ Déterritorialiser le langage : agencement collectif d'énonciation et créolisation des langues ”

Anne SAUVAGNARGUES : “ Littérature mineure et variation continue ”

Marie-Odile THIROUIN : “ Kafka, père des littératures mineures ? ”

Giorgio PASSERONE : “ Dante mineur. Linéaments pratiques de l'infini. ”

7. “ De la supériorité de la littérature anglaise-américaine ”

Thibaud TROCHU : “ Le parti pris "anglo-saxon" ”

François CUSSET : “ Becoming Deleuzian : Deleuze aux États-Unis, l'inconnu et la boîte à outils ”

Sarah CORDONNIER : “ Deleuze et la littérature : la réception anglo-américaine ”

Michaela OTT : “ Double réflexion : Deleuze et la littérature américaine (poétique de la relation chez Edouard Glissant) ”

8. “ Une sorte de langue étrangère ”

Jean-Paul MANGANARO : “ Carmelo Bene : le corps dévasté ”

Jérôme GAME : “ La répétition différentiante dans la poétique deleuzienne : bégaiement, ritournelle, galop ”

Christophe FIAT : “ Ce qui fait ritournelle - pour une littérature audio ”

Christian PRIGENT : “ On ne fait pas de poésie sans casser d'oeufs, Note sur la poésie, en parcourant Deleuze ”

9. “ La composition esthétique ”

José GIL : “ Deleuze : esthétique, littérature, ontologie ”

Arnaud VILLANI : “ L'atome littéraire ”

Christine BUCI-GLUCKSMANN : “ De la stylistique comme contre-esthétique ”

Jacques RANCIÈRE : “ Les confidences du monument (Deleuze et la "résistance de l'art")

10. “ Logique du sens ”

Claude IMBERT : “ La triangulation du sens ”

Jean-Pol MADOU : “ Evénement, répétition, création ”

Alain BEAULIEU : “ Deleuze / Heidegger : de la "grammaire" et de la "logique" ”

François ZOURABICHVILI : “ La question de la littéralité ”

Dominique DROUET : Index des références littéraires dans l'oeuvre de Deleuze

BIBLIOGRAPHIE

NOTICE DES AUTEURS

德勒兹与文学:哲学在语言中的回响 导言 哲学与文学,两者看似分属不同的领域,一个追求普遍真理,一个编织具体情感,却在历史长河中相互激荡,彼此塑造。特别是二十世纪的法国哲学,以其对语言、主体性、权力以及现实本身的深刻反思,为文学创作提供了前所未有的思想土壤。在这些思想家中,吉尔·德勒兹(Gilles Deleuze)无疑是最为独特和富有影响力的哲学家之一。他以其跳脱传统、充满创造力的概念体系,为我们理解文学的本质、功能及其与哲学思想的深层联系提供了新的视角。 本书《德勒兹与文学:哲学在语言中的回响》并非简单地梳理德勒兹著作中提及的文学作品,也不是对德勒兹哲学概念在文学文本中的“应用”进行简单对照。相反,本书旨在深入探索德勒兹的哲学思想如何塑造、催生并改变了我们对文学的认知,以及文学文本如何成为他哲学思考的活水源泉。我们将看到,德勒兹并非将文学视为他哲学思想的附庸或例证,而是将文学本身视为一种哲学性的实践,一种对世界、对生命、对意识进行重新发现和创造的独特方式。 第一章:成为文学的哲学——德勒兹的意义 德勒兹的哲学,从一开始就与传统形而上学保持着疏离。他拒绝柏拉图式的“理念”或笛卡尔式的“主体”,转而关注“生成”(becoming)、“强度”(intensity)、“欲望”(desire)和“块茎”(rhizome)等概念。这些概念并非抽象的理论建构,而是从现实的流动性、多样性和复杂性中提炼而来。而文学,恰恰是捕捉这些流动性、多样性和复杂性的绝佳媒介。 本书的第一章,将首先阐述德勒兹哲学的核心特质,以及这些特质如何天然地与文学语言的特性产生共鸣。我们不会局限于对德勒兹经典著作的解读,而是将其置于他与费利克斯·瓜塔里(Félix Guattari)共同完成的开创性著作,如《反俄狄浦斯》和《千高原》等中,来理解他哲学思想的整体风貌。我们会探讨“机器”(machinic)的概念如何应用于文学的叙事结构,关注“截线”(deterritorialization)和“再截线”(reterritorialization)如何在文本的意义生成和流动中发挥作用,以及“少量的身体”(minor body)这一概念如何揭示文学中微小、边缘叙事所蕴含的巨大潜能。 第二章:语言的逃逸线——文学作为哲学的实验场 德勒兹对语言的理解,也与众不同。他认为语言并非一套僵死的符号系统,而是一种充满活力、能够产生“逃逸线”(lines of flight)的动态过程。文学,正是语言得以逃逸,挣脱既定意义束缚,创造新的表达和可能性的绝佳场所。 在本章,我们将深入分析德勒兹如何看待文学文本的“意义”问题。他挑战了传统的文学批评中关于“作者意图”、“文本主题”以及“象征意义”的解读方式。相反,他更关注文本的“作用”(affect)、“非意义”(a-signifying)以及“生成性”(generative)的方面。我们将探讨,文学作品如何通过语言的排列组合,创造出新的感官体验,激活读者潜藏的欲望,并最终打开通往新的现实的通道。我们将以一些德勒兹本人极为欣赏的作家为例,如弗朗茨·卡夫卡(Franz Kafka)、塞缪尔·贝克特(Samuel Beckett)以及路易-费迪南·塞利纳(Louis-Ferdinand Céline),来展现语言的“逃逸线”如何在他们的作品中得到淋漓尽致的体现。 第三章:文学的“成为”——主体性的消解与重塑 在德勒兹的哲学中,传统意义上的“主体”概念已经被彻底解构。他所关注的并非一个固定的、独立自主的自我,而是不断变化、与其他事物发生关联的“主体化”(subjectivation)过程。文学,尤其是那些打破传统人物塑造模式的作品,为我们理解这一“成为”的过程提供了生动的范例。 本书第三章,将重点探讨德勒兹如何理解文学中的“主体”问题。我们将分析,在德勒兹的视角下,文学作品中的人物并非是独立完整的个体,而是各种力量、欲望、强度交织的节点。作者不再是唯一的创造者,读者也并非被动的接受者,而是参与到文本意义生成和主体构建过程中的重要因素。我们会讨论“身体”(body)在德勒兹哲学中的核心地位,以及文学如何通过对身体的描绘,突破个体性的局限,进入更广阔的“成为”的领域。这一章,我们将仔细审视那些挑战线性叙事、模糊人物界限的文学作品,探讨它们如何在语言的实践中,实现主体性的消解与重塑。 第四章:文学与“地下”——微观政治的显现 德勒兹的哲学,常常与“地下”(underground)的、边缘的、微观的政治维度紧密相连。他关注那些挑战宏大叙事、揭示权力运作背后隐秘机制的思想和实践。文学,尤其是那些反映被压迫者声音、挑战主流意识形态的作品,正是他所称颂的“地下”力量的体现。 在第四章,我们将探究文学如何成为德勒兹所倡导的“微观政治”(micropolitics)的表达场域。我们将关注文学如何揭示社会结构中的不平等、压迫以及微小的抵抗。德勒兹对“少数民族文学”(minor literature)的讨论,将成为本章的重点。我们将分析,少数民族文学如何通过语言的“截线”和“成为”,抵制主流语言和文化的同化,并在看似微不足道的叙事中,孕育出颠覆性的力量。我们会探讨,文学作品如何通过对被遗忘、被忽视的经验的呈现,挑战既定的权力秩序,并为新的可能性开辟道路。 第五章:“书写”的艺术——德勒兹的文学方法论 吉尔·德勒兹本人,不仅是一位哲学家,也是一位杰出的文学评论家。他对马塞尔·普鲁斯特(Marcel Proust)、弗朗茨·卡夫卡、安托万·阿尔托(Antonin Artaud)等作家的深入解读,本身就构成了一种独特的“哲学文学批评”。本书的第五章,将尝试梳理和理解德勒兹的文学批评方法论。 我们将分析,德勒兹的文学批评如何摆脱传统的文本分析框架,转而关注文本的“能量”、“节奏”、“线条”以及“块茎”式的组织方式。他如何从文本中“提取”出哲学性的概念,又如何将哲学性的概念“注入”到对文学作品的解读之中。我们将探讨,德勒兹如何看待“书写”(writing)本身,以及书写如何成为一种创造性、生成性的哲学活动。这一章,我们将深入研究他对特定作家作品的分析,以期揭示其独特的文学洞察力和哲学视野。 第六章:未来的回响——德勒兹哲学与当代文学的对话 德勒兹的哲学,并非停留在过去的思想遗产,而是持续地影响着当代的文学创作和理论研究。本书的最后一章,将展望德勒兹哲学与当代文学之间的持续对话。 我们将探讨,当今的作家和文学评论家如何在德勒兹的思想启发下,探索新的叙事模式、新的主题以及新的表达方式。我们将关注那些具有“德勒兹式”特质的作品,它们如何展现出生成性的活力、主体性的流动以及对权力结构的挑战。同时,我们也可能看到,当代文学的某些发展趋势,例如对非线性叙事、多元视角的偏爱,对身体体验的关注,以及对边缘化声音的挖掘,都与德勒兹的哲学不谋而合。 结论:哲学与文学的永恒共舞 《德勒兹与文学:哲学在语言中的回响》并非一本提供简单答案的书籍,而是一次邀请读者一同探索的旅程。它旨在激发读者对文学与哲学关系的深度思考,鼓励读者用德勒兹的视角去重新审视那些熟悉的文本,去发现那些隐藏在字里行间的哲学密码。 德勒兹的哲学,以其深刻的洞察力和不懈的创造力,为我们理解文学提供了强大的思想工具。而文学,则以其丰富的想象力和感性的力量,将抽象的哲学概念转化为鲜活的体验。在这本书中,我们将看到,哲学与文学并非相互排斥的领域,而是相互依存、相互激发的伙伴。它们共同构成了人类思想和情感的宏伟图景,在语言的河流中,奏响永恒的共舞。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

当我合上最后一页,感到一种强烈的意犹未尽。这本书给我的启发远超出了预期的范围,它成功地在“哲学研究”和“文学批评”这两个领域之间架设了一座坚固而又充满张力的桥梁。我特别关注了其中关于“意象的生成”与“欲望机器”关联性的那几章,作者对视觉艺术中碎片化表达的引入,极大地拓宽了我对文本物质性的理解。这本书的真正价值在于,它提供了一种全新的视角去解构我们习以为常的阅读经验,它让你开始质疑那些看似理所当然的文学“意义”。它不是给你答案,而是给你一套更精密的工具去提出更好的问题。对于那些在自身研究中感到困顿,渴望找到理论新出口的研究者来说,这本书无疑是一次关键的拨动,它就像一把经过精心调校的钥匙,打开了通往全新理论疆域的大门。读完之后,我立刻想要重新审视我正在处理的那些文本,试图用作者所揭示的这种动态的、非线性的思维框架去重新捕捉那些潜藏在字里行间的生命力。

评分

这本书的装帧和排版实在是一绝,那种略带复古的纸张质感,拿在手里就能感受到一种对知识的敬意。内页的字体选择也非常考究,既保证了阅读的舒适度,又在细节上透露出一种不落俗套的雅致。我特别喜欢扉页上那句引文的排版方式,它不仅仅是文字的堆砌,更像是一幅精心设计的视觉作品,让人在正式进入正文之前,就已经被深深地吸引住了。而且,本书在章节间的过渡处理得非常自然流畅,即便是涉及到德勒兹这样深奥的哲学概念,那些清晰的小标题和恰到好处的留白,也让原本可能令人望而生畏的文本变得易于消化。每一次翻阅,都像是在进行一次精致的阅读体验,这种对“物”本身的重视,本身就是一种对主题的隐性致敬。它不只是知识的载体,更像是一件值得收藏的艺术品,那种触摸感和视觉冲击力,是电子阅读永远无法替代的。可以说,从拿起这本书的那一刻起,你就知道自己面对的是一个经过深思熟虑的、对细节有着近乎偏执追求的出版物。

评分

这本书最让我印象深刻的一点,是它展现出的那种惊人的广度与深度并存的能力。它不像很多学术专著那样,要么过于侧重理论的艰深晦涩,要么流于表面地进行概念罗列。作者似乎有一种魔力,能够将看似无关的文学现象和复杂的哲学思辨,编织成一张天衣无缝的网。我尤其欣赏它对“游牧”这一概念在不同作家笔下体现的多元化路径的探讨,从对空间感的重塑,到对传统时间线的颠覆,每一种解读都充满了说服力。而且,作者的引用体系非常扎实,每一个论点后面都有清晰的文献支持,这极大地增强了文本的可信度。对于那些希望从更深层次理解当代写作如何与二十世纪后半叶的哲学思潮对话的读者来说,这本书提供了一个近乎完美的蓝图。它不是那种快餐式的阅读材料,而是需要你反复咀嚼、时常回翻的工具书,其价值会随着阅读次数的增加而愈发凸显。

评分

我花了整整一个周末的时间,沉浸在作者对文本的细致梳理中,尤其是在探讨结构主义向后结构主义过渡时的那些论述,简直是醍醐灌顶。作者的笔触极为精准,她没有陷入那种将哲学理论生硬地套用到文学作品上的窠臼,反而构建了一种辩证的、流动的关系网。比如,她分析某个当代作家的叙事策略时,并不是简单地贴上“去中心化”的标签,而是深入挖掘了文本内部是如何通过语法的碎片化来反映主体性的消解过程。这种细致入微的分析,要求读者必须保持高度的专注力,因为稍不留神,就会错过作者精心埋设的那个关键的转折点。读到某些段落时,我甚至需要放下书本,踱步思考几分钟,才能真正消化其中蕴含的复杂张力。这本书的难度是显而易见的,它要求读者不仅熟悉德勒兹的基本概念,还要对所引用的文学作品有相当的阅读基础,但正是这种挑战性,才使得最终的领悟显得格外珍贵和令人满足。

评分

坦白说,这本书的行文风格颇为独特,它带有一种强烈的个人色彩,仿佛作者正在与读者进行一场高强度的、充满智力激情的对话,而不是冷冰冰地宣读既有知识。那些长句的运用,初看之下可能需要适应,但一旦进入作者的思维节奏,就会发现这些复杂的句式结构本身就是对德勒兹哲学动态性的模仿——一切都在生成,一切都在流动,少有静止的断言。这种风格上的大胆创新,使得原本严肃的学术讨论也充满了文学的韵律感。我甚至觉得,作者在写作这本书时,自己也进行了一场小型的、但同样具有颠覆性的哲学实践。这种将“如何说”与“说什么”紧密结合的做法,在学术写作中是罕见的,它让读者在学习知识的同时,也被邀请去反思我们自身的表达方式和思维惯性。对于那些厌倦了千篇一律的“标准学术腔”的读者来说,这本书无疑是一股清新的(尽管可能有些辛辣的)风。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有