具体描述
This book is a compilation of real cases submitted by social workers and faculty teaching social work courses. The cases help students understand how clients, issues, and agencies interact, as well as see how that understanding connects with the actual "doing" of generalist social work practice. The cases reflect a broad range of courses in the social work curriculum and the most current CSWE standards.
好的，这是一本名为《跨学科研究：综合实践的深度探析》的图书简介，内容聚焦于跨学科研究方法论及其在不同领域中的应用，完全不涉及您提到的《Case Studies in Generalist Practice》。 --- 图书名称：跨学科研究：综合实践的深度探析 图书简介 在全球知识体系日益复杂化和专业化分工的背景下，传统的学科壁垒正成为解决复杂现实问题的桎梏。《跨学科研究：综合实践的深度探析》正是为了应对这一挑战而应运而生。本书并非对特定专业领域的案例汇编，而是聚焦于构建、实施和评估跨学科研究框架本身的理论基础与实践路径。它旨在为学者、研究人员、政策制定者以及希望超越单一视角进行创新的实践者，提供一套系统化的思维工具和操作指南。 本书的核心论点在于：真正的创新往往发生在学科的交汇点，而有效的跨学科实践需要结构化的方法论来指导。我们认为，跨学科不仅仅是简单地将不同学科的知识并置，而是一个深度的融合、对话和重构的过程，其目标是形成超越任何单一学科理论所能达到的新知识范式。 全书分为四个主要部分，层层递进，构建起一个完整的跨学科研究生命周期图景。 第一部分：跨学科研究的本体论与认识论基础 本部分深入探讨了跨学科研究的哲学根基。我们首先追溯了从“学科化”到“综合化”的历史演进，分析了二战后专业化浪潮的局限性。接着，本书详细区分了“多学科”（Multidisciplinary）、“交叉学科”（Interdisciplinary）与“跨学科”（Transdisciplinary）这三个核心概念的本质区别与联系。我们强调，真正的跨学科实践要求参与者不仅要理解彼此的术语和方法，更要共享一套处理问题的共同框架，甚至在更高层次上重塑知识边界。 核心章节包括： 知识的边界与融合： 分析了不同学科认知结构的不兼容性，并探讨了实现有效“概念桥接”的认知策略。 范式转移的驱动力： 探讨了哪些现实问题（如气候变化、全球健康危机）迫使我们必须采取超越单一学科视角的探究方式。 伦理与权力的协商： 跨学科合作中常常涉及不同知识体系的权力动态。本节探讨了如何构建一个公平的、包容性的知识生产环境，确保边缘化知识体系的声音不被主流学科的权重所压倒。 第二部分：跨学科研究的设计与方法论框架 本部分是本书的实践核心，详细阐述了如何从零开始构建一个成功的跨学科研究项目。本书摒弃了零散的方法介绍，转而提供了一套可操作的、模块化的设计流程。 关键方法论模块： 1. 问题界定与共同语言的建构： 跨学科研究的成败常取决于起始阶段的“问题聚焦”。我们提供了“共同问题空间映射”技术，帮助团队识别并协商核心术语和预设假设。 2. 策略性参与者选择与整合： 如何识别不仅在专业上互补，而且在合作意愿和文化上兼容的伙伴。本章提供了评估“合作成熟度”的量表。 3. 系统性整合工具箱： 介绍了从定性到定量，再到计算建模在跨学科背景下的应用。重点介绍了基于代理的模型（ABM）在模拟社会经济与环境复杂系统中的潜力，以及如何将人文社科的叙事洞察融入到复杂的数学模型中，以实现更富含意义的解释。 4. 反思性实践的机制： 跨学科团队必须持续进行“元反思”，即不仅反思研究对象，更要反思“我们是如何一起工作的”。本书提供了一系列定期的结构化反思会议模板。 第三部分：跨学科研究的评估与知识转化 研究的完成并非知识转化的终点。本部分关注如何衡量跨学科研究的独特价值，以及如何确保研究成果能有效融入政策、实践和更广泛的知识领域。 超越引用率的评估标准： 传统学术评估指标往往偏袒单一学科的深度成果。本书提出了衡量跨学科影响力的多维度指标，包括知识的“连接性”（Bridging Capacity）、“实践可转化性”（Actionability）和“范式创新性”。 知识的“翻译”艺术： 详细讨论了如何将高度专业化的融合成果有效地“翻译”给不同受众——从政府部门到公众。这涉及到叙事构建、可视化策略以及对不同利益相关者优先级的敏锐理解。 机构化挑战与变革： 探讨了大学、资助机构和期刊在支持跨学科工作方面存在的结构性障碍，并提出了促进机构变革的策略性建议。 第四部分：面向未来的综合实践案例分析（方法论视角） 在本书的最后部分，我们并没有像传统案例集那样仅仅罗列成功的项目，而是选取了几个具有代表性的跨学科困境，重点剖析其在方法论应用层面遇到的挑战和突破口。这些案例旨在展示本书前三部分所提出的理论和工具如何在真实、高风险的环境中被部署和调整。 案例聚焦： 分析了在面对一个涉及能源转型、社会公平和技术伦理交织的复杂问题时，一个团队如何通过系统地应用“共同问题空间映射”解决了最初的概念冲突，并最终实现了整合性的政策建议。 失败的教训： 也深入剖析了因忽视“知识权力动态”或在初期未能建立有效“反思机制”而导致的研究合作解体的过程，强调了过程管理在综合实践中的决定性作用。 《跨学科研究：综合实践的深度探析》是一本面向未来的指南。它不提供现成的答案，而是提供一套严谨的方法论工具箱，引导读者在面对人类社会最棘手、最错综复杂的问题时，能够自信地搭建起连接知识孤岛的桥梁，实现真正的综合性理解与创新。本书的阅读对象是那些渴望提升自身研究的深度、广度与现实影响力，并致力于打破学科壁垒的思考者。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有