本书以1960年代的美国社会为背景，阐述了美国社会商业文化、反主流文化与嬉皮消费主义的兴起。1960年代的美国社会出现了二战以来最大的文化变革，人们开始反思过去，审视未来，反传统的思潮甚嚣尘上，这股思潮后来又波及到整个西方社会。在这种文化变革下，社会的各个方面都产生了巨大变化，社会的转型加剧，作者把研究的笔触伸向了社会变革的深处。
具体描述
读后感
翻译，翻译，还是个大问题！虽然还没到“门修斯”的地步，可似乎满满一本书中透着一股急切之情，囫囵之意。离“信·达·雅”的要求太远。也许，在GDP主义侵蚀各个角落的当代，“信·达·雅”俨然成了奢求。 弗兰克·托马斯显然是美国主流文化的批判者，就商业主义如何同...
评分翻译，翻译，还是个大问题！虽然还没到“门修斯”的地步，可似乎满满一本书中透着一股急切之情，囫囵之意。离“信·达·雅”的要求太远。也许，在GDP主义侵蚀各个角落的当代，“信·达·雅”俨然成了奢求。 弗兰克·托马斯显然是美国主流文化的批判者，就商业主义如何同...
评分翻译，翻译，还是个大问题！虽然还没到“门修斯”的地步，可似乎满满一本书中透着一股急切之情，囫囵之意。离“信·达·雅”的要求太远。也许，在GDP主义侵蚀各个角落的当代，“信·达·雅”俨然成了奢求。 弗兰克·托马斯显然是美国主流文化的批判者，就商业主义如何同...
评分翻译，翻译，还是个大问题！虽然还没到“门修斯”的地步，可似乎满满一本书中透着一股急切之情，囫囵之意。离“信·达·雅”的要求太远。也许，在GDP主义侵蚀各个角落的当代，“信·达·雅”俨然成了奢求。 弗兰克·托马斯显然是美国主流文化的批判者，就商业主义如何同...
评分翻译，翻译，还是个大问题！虽然还没到“门修斯”的地步，可似乎满满一本书中透着一股急切之情，囫囵之意。离“信·达·雅”的要求太远。也许，在GDP主义侵蚀各个角落的当代，“信·达·雅”俨然成了奢求。 弗兰克·托马斯显然是美国主流文化的批判者，就商业主义如何同...
用户评价
这本书谁要是一个字不落看完了我就服他，那种大量引用资料的方式，实在令人愤怒，此书的江湖地位是“没用功劳也有苦劳”奠定的
评分基本没关文化什么事，主要都是对广告业的分析和研究。翻译的也烂，读起来真费劲
评分基本没关文化什么事，主要都是对广告业的分析和研究。翻译的也烂，读起来真费劲
评分本书的中心在于讲述50到60年代广告行业的变化，受嬉皮文化的影响，广告从“科学的、数据的、成熟的”向“艺术的、自由的、年轻的”方向转变。广告是大众文化的风向标，体现了大众文化的年轻化趋向。年轻不只是年龄指标，更是一种文化象征。广告行业越来越去中心，去组织的变化体现在各大行业之中。
评分例子丰富得爆炸又混乱，观点稀薄到可忽略不计。可乐那章还不错。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有